Рынок умных денег - какие страны больше всего инвестируют в хайтек?

04.08.22 12:00 Разбор полетов
Эксперты
Российская кластерная обсерватория ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

Массовые инвестиции в высокотехнологичные компании - ключевой инструмент инновационного развития большинства государств - лидеров глобальной экономики. Сотрудники Российской кластерной обсерватории Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ впервые оценили мировые масштабы инвестиционной активности в хайтеке и сравнили их с вкладом стран в глобальный пул ведущих организаций и личностей в сфере науки, технологий и креативных индустрий.

Контекст исследования: Вопросы поиска новых источников финансирования технологических компаний обсуждались на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 18 июля 2022 г. Для выбора эффективных финансовых и налоговых механизмов поддержки важно оценить текущую ситуацию с высокотехнологичными сделками в России относительно других стран.

Глобальные полюса инвестиций в хайтек

По общему объему инвестиций в высокотехнологичные компании в 2021 году на первом месте находятся США (353,8 млрд долл. США), за ними следуют Китай (91,3), Великобритания (54,9), Индия (41,7) и Австралия (25,5). Совокупно на компании из этих пяти стран приходится 72,9% инвестиций; наибольшей долей выделяются США (45,4%). Вторым следует Китай (11,7%). Россия находится на 38-м месте с объемом инвестиций в 0,8 млрд долл. США (при расчетах учтены только высокотехнологичные компании, зарегистрированные на территории РФ) (рис. 1).

Рис. 1. Топ-15 стран по объему инвестиций в высокотехнологичные компании и Россия: 2021 (млрд долл. США)

Источник: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

Синтез умных денег и лучших умов

Изучим корреляцию между объемами инвестиций в высокотехнологичные компании и другими показателями инновационного развития стран, такими как: количество компаний-единорогов, корпораций с наибольшими затратами на исследования и разработки, численность высокоцитируемых ученых, лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий и наиболее успешных представителей креативных индустрий. Дополним предыдущий график, увеличив количество стран до 20. При сопоставлении индикатора объема инвестиционных сделок с пятью новыми показателями наблюдаем наличие явной связи между масштабом финансирования и присутствием как инновационных компаний, так и лидирующих организаций и личностей в сфере науки и креативных индустрий (рис. 2).

Рис. 2. Распределение лидеров экономики знаний по топ-20 странам по объему инвестиций в высокотехнологичные компании и России: 2021 (%)

Источник: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

Наибольшая связь прослеживается между показателями объемов инвестиций и количеством компаний-единорогов, а также численностью высокоцитируемых ученых (коэффициент корреляции - 0,98), чуть меньшая - с лауреатами Нобелевской и Филдсовской премий и лидерами креативных индустрий (0,95), далее - с крупнейшими технологическими компаниями (0,87). Столь высокие значения корреляции говорят о явном тяготении лидеров экономики знаний к расположению в странах с обширными финансовыми возможностями.

Так, на топ-5 стран по объему инвестиций в хайтек (США, Китай, Великобритания, Индия, Австралия) приходится 72,9% таких инвестиций, 60,4% компаний с наибольшими затратами на исследования и разработки, 78,9% компаний-единорогов, 65,9% высокоцитируемых ученых, 64,8% лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий, 46% лидеров креативных индустрий.

На следующую пятерку стран (Германия, Франция, Канада, Бразилия, Саудовская Аравия) приходится 10,2% инвестиций, 8,9% крупнейших инновационных компаний, 8,1% единорогов, 12,6% высокоцитируемых ученых, 10,9% лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий, 15,4% лидеров креативных индустрий.

При этом можно выделить страны, где число лидеров экономики знаний превышает объемы инвестиций: Тайвань и Япония - в части крупнейших инновационных компаний; Россия, Франция и Швейцария - лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий; Россия, Франция и Италия - лидеров креативных индустрий, Китай - крупнейших инновационных компаний и единорогов.

Исследования Российской кластерной обсерватории ИСИЭЗ НИУ ВШЭ показывают: помимо финансов, важны люди; таланты тянутся к талантам. Например, высокоцитируемым ученым и нобелевским лауреатам требуются авторитетные образовательные и научные организации; единороги выигрывают от партнерств с уже состоявшимися технологическими лидерами; производителям AAA+ игр требуются лучшие разработчики, сценаристы и музыканты; ведущим рекламным агентствам - крупные заказчики в лице корпораций и т. д. Зачастую наблюдаем синтез высоких технологий и креативного мира. Так, 4-е место среди организаций Лос-Анджелеса по числу патентуемых изобретений в 2014–2016 гг. занимала The Walt Disney Company - медиакорпорация, выпускающая наиболее популярные анимационные фильмы. Также в успехах многих ведущих российских дизайнеров и архитектурных бюро есть вклад их заказчиков и работодателей, таких как Yandex, "Сбер" и "Ростех".

Таланты в России: зарыть в землю или полить умными деньгами?

Если посмотреть на профиль России, то видно, что таланты (спрос) перевешивают финансовые возможности (предложение). Россия занимает 7-е место в мире по числу ныне живущих лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий, 18-е место по лидерам креативных индустрий и 35-е по высокоцитируемым ученым. При этом по объему сделок с высокотехнологичными компаниями Россия занимает 38-е место в мире, что существенно ниже ее позиций среди других стран по размерам экономики (6-е место) и внутренним затратам на исследования и разработки (9-е место). То есть даже имеющиеся в стране деньги пока что в малой степени инвестируются в высокотехнологичные компании.

Данные различных исследований показывают, что возможное слабое место России - крупные корпоративные системы, умеющие находить, раскрывать и монетизировать технические и креативные таланты, предоставлять им конкурентоспособные условия для самореализации. Проявлением такой организационной слабости является присутствие лишь трех российских компаний в перечне 2500 Industrial R&D Scoreboard, а также отсутствие в России компаний-единорогов. Отметим для сравнения, что компании-единороги присутствуют во многих странах, схожих по уровню экономического развития с Россией, например, в странах БРИКС. Так, в ЮАР их две, в Бразилии - 18, в Индии - 74, а Китай и вовсе занимает второе место (275) по числу единорогов сразу после США. Есть единороги и в Латинской Америке: Мексика (17), Аргентина (1) - и в Африке: Сенегал (1).

Компании-единороги - порождающие эффективные рыночные решения, создающие новые рабочие места в технологическом секторе, привлекающие умные инвестиции со всего мира - стали новой отличительной чертой успешных инновационных систем.

"Инвесторы, имеющие опыт успешных инвестиций в высокотехнологичные компании, – отдельная и редкая когорта. Скажем, в США наиболее часто такие сделки происходят при участии инвестиционных компаний (например, Tiger Global Management, Insight Partners) и инвестиционных банков (Goldman Sachs); для Китая характерно участие в сделках крупнейших технологических компаний (Tencent, Xiaomi, Alibaba). В некоторых странах ключевыми инвесторами являются государственные фонды (например, Temasek в Сингапуре или Qatar Investment Authority в Катаре). России еще предстоит найти свою комбинацию лидирующих инвесторов в быстрорастущие высокотехнологичные компании. И здесь нужно думать о двусторонней поддержке: как тех, кто генерирует прорывные рыночные проекты, так и тех, кто готов рисковать инвестировать в них. Эти стороны должны развиваться сбалансированно, так как отставание одной из них во многом обнуляет успехи, достигнутые другой", - комментирует Евгений Куценко, директор Центра "Российская кластерная обсерватория" ИСИЭЗ НИУ ВШЭ.

Источники: результаты проекта "Комплексный анализ существующих практик учета затрат на исследования и разработки из средств внебюджетных источников в Российской Федерации и в зарубежных странах" тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ. 

Материал подготовили Е. С. Куценко, В.О. Боос, К. С. Тюрчев

Источник

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь и подтвердите номер телефона и емейл.
Valle8 04.08.22 22:10
Ну, как бэ, нашей стране всего 30 лет. Ни у кого из упомянутых стран-лидеров не было такого катастрофического периода распада всех-всех хозяйственных связей и уничтожения всего мало-мальски связанного с наукой, как у нас в 90-е годы. Если бы у нас в 90-е не уничтожали все-все наукоемкое, мы, может, и были бы получше. 90-е годы были для нас величайшей катастрофой (для науки и технологий). В то время на Западе бурно росли и развивались Майкрософты и Эпплы, на Востоке (Корея, Япония) бурно развивалась электроника, станкостроение, машиностроение (тот же Хенде, захвативший пол-мира) - а у нас все растаскивали по винтикам и ученые уходили торговать шмотками на рынках... Масштабы того технологического бедствия невероятны. Воспрять из пепла 90-х и с нуля создавать все технологические сферы - это ооочень сложно. Никто с таким не справился бы. Вон, Катары всякие и Сауд.Аравии купаются в нефти и на эти деньги пытаются развивать науку, приглашают ученых, платят огромные деньги, отправляют молодежь учиться за границу, но.... ничего не получается. Это невероятно сложный и многофакторный процесс, увы.
Ответить
fn759837 04.08.22 21:41
Позорище: на 38-м месте. А всё ботинком стараемся стучать перед всеми. В связи с этой ситуацией в России столько много узнаёшь и разочарование за разочарованием.
Ответить
Загружаем...