Существует ли альтернатива капитализму?

1. "Потерянное десятилетие".

Нынешний кризис подобен Великой Депрессии, он является системным, показывая тупиковость глобалисткой модели экономики, основанной на мопополизации эмиссионной функции США, использования принципов долговой процентной эмиссии и пренебрежении роли государства в управлении экономикой ради безудержного обогащения финансового сектора и мировых транснациональных компаний.

2. Почему традиционный капитализм неустойчив?

Рыночная экономика может существовать в двух основных фазах - фазе роста и фазе рецессии. В фазе роста в экономике создаются новые объекты (капитал), что стимулирует рост занятости. В точке, где достигнут уровень "переинвестирования" (перепроизводства) при данном уровне спроса новый капитал уже не создается, экономика не может обеспечить уровень занятости фазы роста. Отсюда открывается периодическая дорога к рецессии. Большие системные кризисы могут иметь общую природу - экономика приходит к стадии застоя, при которой у нее отсутствуют внутренние стимулы к новому производству капитала при данном уровне населения, научно технического прогресса и структуры модели производства и распределения ВВП.

Рыночная экономика изначально обладает склонностью к перепроизводству и переинвестированию. И связано это не только с недостаточностью информации и отсутствием планирования, но и с дефицитом спроса. На стороне предложения в цену товаров по мимо издержек и заработной платы всегда закладывается прибыль, следовательно "собственный" спрос будет всегда меньше предложения (Маркс). Как следствие, баланс проса и предложения покрывается кредитом, который финансируется за счет сбережений и прибыли.

Национальный доход зависит не только от уровня инвестиций и потребления, но и от уровня кредитования и его темп - от динамики кредитования. Поэтому наблюдается рост ВВП на "восходящей" стадии цикла, когда кредитование растет достаточно быстро, спад ВВП в период кризиса, когда кредитование также резко падает и отсутствие роста при рецессии, когда кредитование не растет. Аналогично, в значительной мере занятость также определяется динамикой кредитования.

В то же время кредит увеличивает спрос в настоящем, уменьшая его в будущем. Поэтому ссудные операции создают механизм деградации будущего спроса, провоцируя все большее наращивание кредита. Но банковская система имеет определенные пределы в наращивании долга, который не может быть бесконечным, что определяется нормативом достаточности капитала к рисковым активам, устанавливаемым регуляторами банковской деятельности.

Что наиболее важно, эмиссия денег, осуществляется только на долговой и платной основе - за счет кредитования Казначейства со стороны Центрального Банка.

Также на основе роста кредита (долга), который становится депозитом в других банках, т.е. за счет мультипликативного эффекта частная банковская система способна расширить денежное предложение в необходимом объеме, но этот эффект не устойчив, мультипликация стремительно расширяется на стадии роста кредитования и также стремительно сжимает денежную массу при первых признаках кризиса. Из вышесказанного следует, что имеющийся ныне механизм предложения (эмиссии) денег является слишком дорогим и неустойчивым.

3. Существует ли "третий" путь?

Частный сектор обладает огромными потенциальными возможностями для производства. Образуется колоссальный разрыв между производительными силами и платежеспособным спросом общества, который в условиях долговой денежно кредитной системы всегда ограничен.

Плановая экономика имела ряд преимуществ: низкий уровень нищеты, высокая занятость, невысокая степень расслоения доходов, высочайшая внутренняя устойчивость и отсутствие финансовой шизофрении, которая ныне широко пустила корни на мировых рынках. Но у нее, помимо атеизма и ликвидации личных (в т.ч. идеологических) свобод, был другой провал - слабость бытового сектора, который должен быть основан на только на коммерческой основе.

4. Альтернативная система - контуры.

Как могла бы быть устроена альтернативная модель экономики - некий третий путь, сочетающий в себе как преимущества рыночной, так и плановой систем? Во-первых, в ней должен быть нормальный рыночный капитализм, который занимается конкурентным сектором. Он же обслуживается в коммерческих банках. Во-вторых, должен быть обширный сектор общественных услуг, который финансируется из бюджета на основании плана по занятости государственного сектора исходя из реальных потребностей общества.

При этом задача рыночного сектора - обеспечить эффективность и ускоренное развитие потребительских ценностей, задача общественного сектора - обеспечить занятость, развитие человеческого капитала, инфраструктуры и культуры.

При планировании бюджета исходя из общественных потребностей выяснится, что значительная его доля не может быть профинансирована из налогов. Коренная проблема экономики в том, что для того, что потребить все произведенное, нельзя раздать деньги просто так. Например, разбрасывая с вертолета. Они должны быть заработаны хотя бы в общественном секторе. Иначе никто не захочет работать и общество будет паразитировать.

В экономике есть противоречие - обеспечение занятости и обеспечение эффективности. В рыночной экономике занятость не обязательно должна быть полной. Однако с точки зрения гуманности и человеческой морали эта цель является обязательной.

Идея состоит в том, что потребление избыточного предложения товаров частного сектора осуществляется за счет расходов государственного сектора, который частично финансируется за счет дозированной эмиссии.

Значительное условие эффективности такой гибридной системы заключается в рациональности и эффективности госсектора. Здесь основная задача заключается в перенесении полезных методов управления экономикой с частного сектора на государственный.

В такой системе сырьевой, транспортный и энергетический сектор экономики должен быть государственными и работать с минимальным уровнем тарифов. Развитие инфраструктуры осуществляется в основном за счет предприятий государственного сектора. В системе не должно быть свободного хождения иностранной валюты (кроме туристических целей), свободного движения капиталов и т.д. В ней должны быть встроены механизмы, препятствующие раздуванию пузырей активов и безудержному росту спекулятивных операций.

5. Эмиссия без долга и процента - альтернативный механизм.

В советской экономике производство и потребление планировалось исходя из возможности наличных трудовых и сырьевых ресурсов, кругооборот денег во многом осуществлялся за счет фиктивных оборотов.

Эмиссия должна быть дозированной, например, около 10 % от бюджета, или 10 % от ВВП. То есть, чтобы при росте экономики на 5 % в год и инфляции 5 %, рост денежной массы покрывал бы весь образовывающийся дефицит. Эмиссия не может быть больше, чем может "переварить", произвести экономика, в противном случае возможна не умеренная, неблагоприятная инфляция.

В новой экономике должна быть создана крайне жесткая финансовая дисциплина. Никакие структуры или лица не должны иметь права на получение или присвоение денег без адекватного вклада в общественный продукт.

Государство (Правительство, Минфин) эмитирует бессрочные государственные ценные бумаги (консоли), только беспроцентые, ценность которых обеспечивается всем национальным богатством страны. Для эмиссии рублей ЦБ покупает эти бумаги, но они не являются процентными и не являются по сути долговыми, отражая лишь рост национального богатства в результате проведенной эмиссии. В такой модели у ЦБ не самостоятельный, а трансфертный орган, подчиняющийся Правительству. Эмиссия денег в гибридной экономике осуществляется по труд, поэтому пока есть экономически оправданные проекты развития, которые могут быть освоены имеющимся запасом труда и ресурсов, такая система будет иметь возможности для непрерывного расширения при обеспечении максимальной занятости и устойчивости.

6. Является ли прибыль всеобщим мерилом эффективности?

Рыночный фундаментализм превратил нашу страну из величайшей Державы в сырьевой анклав - и это дорога к вымиранию нации. Навязываемый нам индивидуализм, концентрация на товарно-денежных отношениях лишают общество и людей нормальной общественной координации, взаимной помощи и системы общенациональных ценностей, они сеют рознь и бессмысленность. Принцип прибыльности способствует удовлетворению материальных потребностей, но он не как не может охватить все сферы развития общества -создания семьи, рождения потомства, взаимной помощи людей, защиты своей Родины, моральных, нравственных и религиозные ценностей.

Кризисная экономика в рыночной системе не позволяет получать прибыль от инвестиций. В этом случае основной мотив и координатор этой системы - прибыль не может быть единственной мерой развития, что и составляет одну из основных причин цикличности экономики. Поэтому неизбежный путь позитивной эволюции капитализма - его рациональная социализация.