Сумеречные тексты Fashion' ist В журнале «Эксперт» № 47 от 12 декабря 2005 была опубликована резкая статья «Факультет ненужных вещей» о профессиональных навыках, точнее отсутствию

Сумеречные тексты

Fashion' ist

В журнале «Эксперт» № 47 от 12 декабря 2005 была опубликована резкая статья «Факультет ненужных вещей» о профессиональных навыках, точнее отсутствию таковых, у выпускников факультета журналистики МГУ. Автор делает вывод о том, что «пора выпускать журналистов, специализированных в определенных областях: политике, экономике, культуре, модном сервисе, спорте. Специалиста легче научить писать, чем журналисту объяснить специфику».

И вот подоспел «Рейтинг деловой прессы» на Finam.ru, который и напомнил об упомянутой статье.

По результатам голосования среди журналов победил «Эксперт», что не удивительно – за годы существования он стал сильным брэндом и уважаемым изданием. А вот распределение мест других участников в рейтинге, возможно, вызвало некоторые споры. И здесь конечно можно сделать поправку на менталитет голосовавших, который характерен для посетителей именно этого ресурса, но написать заставило другое.

Сильное майское падение фондовых рынков, как это обычно бывает, побудило прочесывать прессу в поисках объяснений, прогнозов и информации – вдруг есть факты, о которых не писали аналитики в ленте «Финама» и которые не перетирались в форуме. И вообще ощущение возможного кризиса было сильным: сразу встал вопрос о том, что будет дальше. Даже агентство S&P задумалось о зависимости банковской системы от состояния фондового рынка, и как всегда предоставило тревожные данные.

Однако чтение СМИ новых знаний не принесло. Журналисты тщательно прочесали ленты аналитических материалов, добросовестно изложили ситуацию со ставками в США, на рынке энергоносителей, товарных рынках и неизменно указывали на отсутствие фундаментальных причин для падения в России. Приводившиеся причины состоявшегося падения не выглядели убедительными, а заметки о том, что «закономерно произошло то, чего не могло не произойти в текущих условиях новостного фона» несколько напрягали.

Интересной оказалась статья в SmartMoney «Зараза на всю планету», в которой была описана психология игроков «все побежали, и я побежал». То, что за взлетами неизбежно следуют падения ни для кого не секрет. Но SmartMoney во всяком случае направила мысли читателей в такой русло, что не все движения на фондовом рынке имеют экономические предпосылки, а причинно-следственные связи могут находиться в сумерках подсознания.

Хорошая добросовестная статья на тему обвала рынков была и в «Эксперте», и ее не стоило бы упоминать, если бы не некая неточность допущенная автором. Речь идет о ценах на нефть. В тот период времени (обвал) кто-то из аналитиков в лентах написал про «резкое падение черного золота». Изучение графика Crude Oil (NYMEX) в системе интернет-трейдинга и поход на сайт биржи этого не выявили. Однако, когда и в «Эксперте» отметили «заметное падение» пришлось еще раз проверить и покачать головой. Автор проиллюстрировал текст графиком с наложением индекса РТС на стоимость нефти, который сам по себе, безусловно, интересен – корреляцию видно не вооруженным глазом. Но писать о том, что нефть в мае сильно падала – как-то не аккуратненько.

В других журналах про обвал рынка тоже писали, но также в русле школьного изложения: излагали факты, приводили полярные мнения экспертов. На этом фоне заявление одного из ведущих информационных агентств о предстоящем банковском кризисе было похоже на саморекламу – был спрос на негативные новости, и его удовлетворили таким вот образом.

Впрочем, цель данной статьи – не критика всех и вся. Финансовая пресса молода также как и фондовый рынок.