Судья подтверждает коллективный иск, оспаривающий этикетки гигиенической помады "all natural"

31 января (Reuters) - Судебный процесс, в котором обвиняется бывшая GlaxoSmithKline GSK.Подразделение L и Pfizer PFE.Федеральный судья Калифорнии постановил, что введение потребителей в заблуждение путем рекламы некоторых продуктов для гигиенической помады как “полностью натуральных” и "произведенных из натуральных источников", хотя они якобы содержат синтетические или сильно обработанные ингредиенты, может рассматриваться как коллективный иск.

Окружной судья США Джеффри Уайт в Окленде во вторник сертифицировал группу калифорнийских покупателей гигиенической помады возглавляемая жительницей штата Лизой Мур, они пришли к выводу, что их интересы в достаточной степени совпадают.

Однако судья отказался подтвердить класс ущерба, придя к выводу, что истцы не представили достаточных доказательств того, насколько предполагаемый ложный маркетинг заставил потребителей перерасходовать средства на продукты.

Адвокаты класса заявили в заявлении, что решение о сертификации класса “продвинет дело до судебного разбирательства”, и заявили, что, по их мнению, они могут “легко устранить” недостатки, которые до сих пор препятствовали сертификации класса ущерба.

GSK и Pfizer контролировали бренд гигиенической помады через совместное предприятие по охране здоровья потребителей, которое они выделили в июле 2022 года в новую компанию Haleon HLN.L. В среду компании направили вопросы в Haleon, которая не сразу ответила на запрос о комментариях.

В иске Мура от 2020 года утверждалось о нарушениях калифорнийского законодательства о защите прав потребителей и предпринимательской деятельности и была предпринята попытка создать класс, представляющий всех жителей Калифорнии, которые приобрели определенные продукты для гигиенической помады за предыдущие четыре года.

Мур утверждала, что она и другие люди были введены в заблуждение этикетками шести бальзамов для губ и, возможно, не приобрели бы их, если бы знали, что они содержат синтетические или сильно обработанные ингредиенты.

Компании заявили, что разумный потребитель не будет введен в заблуждение заявлениями на упаковке, утверждая, что большинство людей предположат, что производство гигиенической помады предполагает добавление и обработку ингредиентов, поскольку этот продукт не встречается в природе.

Ранее в этом месяце компания Haleon сообщила, что бренд личной гигиены Suave согласился купить марку гигиенической помады примерно за 430 миллионов долларов наличными и долю в Haleon за 80 миллионов долларов.

Дело - Лиза Мур и др. против GlaxoSmithKline Consumer Healthcare Holdings (US) LLC и др., в окружном суде США по Северному округу Калифорнии, дело № 4:20-cv-09077.

Для аудитории: Райан Кларксон и Кэтрин Брюс из юридической фирмы Clarkson Law Firm

Для ответчиков: Джонатан Тэм и Жаклин Харрингтон из Dechert

(Репортаж Кларка Миндока)

((Clark.Mindock@thomsonreuters.com;))

Высказанные мнения

Источник nasdaq.com, автоматический перевод