Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу
А. Белоусов, генеральный директор "Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования" рассматривает факторы развития российской экономики в долгосрочной перспективе. Белоусов анализирует риски и условия сохранения высоких темпов экономического роста на основе реализации конкурентных преимуществ. А также определяет четыре возможных сценария долгосрочного развития, отражающие разное сочетание ключевых факторов роста.
Общий взгляд на 15-летнюю перспективу
При всей неопределенности долгосрочной перспективы можно выделить четыре группы факторов, которые хотя и имеют инвариантный характер, определяют общие траектории развития российской экономики на ближайшие 15 лет.
К этим факторам относятся:
– эволюция сложившейся к середине текущего десятилетия экспортно-сырьевой модели экономики под влиянием прогнозируемых изменений мировых рынков сырья и капитала;
– происходящие одновременно с эволюционными циклические процессы обновления накопленного имущества населения (5-7 лет), основных фондов (10-12) и базовых технологий (15-20) в различных секторах;
– фундаментальные сдвиги в ресурсной базе экономики, включая трудовые ресурсы;
– вызовы со стороны внешнего мира, определяемые уровнем глобальной стабильности и стратегиями мировых "центров силы" (США, ЕС, Китай, Япония);
темпами глобализации производства, обращения и потребления; политико- экономическими процессами на постсоветском пространстве, а также на основных направлениях экономической интеграции России в мировое хозяйство – европейском, южно-азиатском и дальневосточном.
Анализ инерционных траекторий под воздействием отмеченных групп факторов показывает, что уже в ближайшие десять лет России не избежать ряда локальных кризисов. Возникает своеобразная линия переломов тенденций и кризисных точек ("узловая линия"), расположение которых на оси времени обусловлено: – исчерпанием источников роста, в частности, возможностей увеличения темпов сырьевого экспорта более 10% в год. Как только темпы экономического роста снизятся до устойчивых 3-4% в год, а это может произойти уже в 2008- 2010 гг., неизбежно проявятся накопленные в экономике дисбалансы, маскируемые сегодня высокими мировыми ценами на нефть;
– развертыванием негативных демографических тенденций (старение населения), сокращение трудоспособного населения на 8-10% за каждое пятилетие после 2010 г. Для компенсации такого сокращения трудовых ресурсов потребуются темпы повышения производительности труда – не менее 3-4% в год;
– вероятным усилением наметившихся негативных социальных процессов и дальнейшей деградацией социальной инфраструктуры (жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, среднего образования);
открытием новых мировых товарных рынков, но и новыми процессами – глобализацией сферы обращения (торговли и финансов) и потребления;
– необходимостью модернизации производственно-технологической базы инфраструктурных отраслей (электроэнергетика, транспорт), а также сельского хозяйства. Это либо потребует перераспределения ресурсов в экономике, либо приведет к расширению "кризисных зон";
– исчерпанием заделов в ряде высокотехнологичных отраслей экономики, включая авиастроение, что грозит потерей имеющихся позиций на внешних рынках продукции этих отраслей;
– сокращением к середине следующего десятилетия рентабельных запасов природных ресурсов (нефти, руд цветных металлов).
На "узловую линию", обусловленную экономическими факторами и существующими трендами, будет воздействовать также рост неопределенности, вызванный:
– масштабной переструктуризацией мирового хозяйства: укреплением новых центров силы (Китай, Индия, возможно, – Бразилия и Индонезия);
– новыми технологическими прорывами, базирующимися на научных открытиях 1990-2000 гг. в биологии, медицине, информатике, космических исследованиях, создании новых материалов и источников энергии, а также вызванными необходимостью ужесточения экологических требований;
– изменением мировых экономических институтов, включая валютные курсы, механизмы хеджирования инвестиционных рисков, регулирования рынков факторов производства;
– вероятным усилением "дуги нестабильности", охватывающей Южную, Юго- Восточную и Центральную Азию, Ближний Восток, Балканы, Экваториальную и Северную Африку;
– неустойчивостью политического и социально-экономического развития приграничных стран ближнего зарубежья, которые станут, с одной стороны, ареной развертывания противоречий глобализации и борьбы ведущих "центров силы" за контроль над экономическими ресурсами, с другой – новыми составляющими "дуги нестабильности".
Все это создает качественно новый формат социально-экономического развития России, резко отличающийся и от 1990-х годов, и от первого десятилетия 2000-х. Возникают новые риски и угрозы, связанные, прежде всего, с перерастанием локальных кризисов в системный, аналогичный тому, который Россия пережила в 90-е годы. Это может привести к нарастанию хаоса, потере управляемости и в конечном счете к распаду страны.
Другой возможный негативный сценарий – "новый изоляционизм" страны, сопровождаемый технологическим отставанием, экономической и социальной деградацией и усилением территориальной и социальной дифференциации. Но одновременно появляются и новые "окна возможностей", связанные, с одной стороны, с растущим спросом на энергию со стороны "новых лидеров", с другой – с быстрым развитием мировых рынков товаров и услуг, где позиции России достаточно сильны (в частности интеллектуальных услуг). Достаточно емкий внутренний рынок, собственный потенциал технологических заделов, расширение возможностей технологического трансферта – все это создает условия для встраивания элементов российской промышленности в международные цепочки производства добавленной стоимости, в том числе, на основе развертывания в России сборочных производств. Значительным резервом развития является транзитный потенциал страны, обусловленный ее расположением между двумя мировыми "центрами силы" – Евросоюзом и Китаем, а также между Европой и странами Среднего Востока (коридоры "Запад – Восток" и "Север-Юг" с выходом на Иран и Индию). Существенно недоиспользуется также транзитный потенциал воздушного пространства, включая трансполярные трассы.
Ресурсом развития является и агропродовольственный потенциал России, которая располагает примерно 10% мировой пашни1, в том числе значительной частью высокоплодородных черноземных земель.
В условиях усиления стратегической неопределенности обеспечение общей системной устойчивости и реализация новых возможностей предполагают:
– в управлении – переход от рефлексивного ситуационного управления к проектному стратегическому, базирующемуся на реализации стратегических инициатив и долгосрочных проектов;
– в экономике – капитализацию сравнительных преимуществ российской экономики в процессе ее интеграции в мировое хозяйство, прежде всего, в сферах энергетики, науки и высоких технологий, транзитного и аграрного потенциалов, т. е. превращение этих преимуществ в источники добавленной стоимости и объекты для инвестирования;
– в социально-политическом плане – достижение устойчивого "баланса" между властью (элитами) и обществом на основе согласования интересов различных социальных групп, легитимизации капитала и (с учетом специфики России) обеспечения социальных гарантий населению;
– в области национальной безопасности – выработку военно-стратегической доктрины и соответствующих ей программ военного строительства и вооружений; создание южного, северо-кавказского и западного "поясов безопасности";
поддержание ресурсного и технологического ядра, обеспечивающего разработку и серийное производство современных систем вооружений;
– в геоэкономическом аспекте – создание общего экономического пространства России, Казахстана, Украины и Белоруссии;
– в финансовой сфере – обеспечение суверенности национальной валюты и формирование "рублевой зоны", опирающейся на экономические и военно-политические ресурсы России;
– в инфраструктурном плане – формирование надежной и эффективной энергетической, транспортной и информационной инфраструктур, сопряженных с инфраструктурами Европы и Азии.
Факторы долгосрочного развития
Особенность предстоящего 15-летнего периода – резкий рост неопределенности в развитии глобальных экономических процессов и одновременно усиление их качественного воздействия на Россию.
Основные источники глобальной неопределенности следующие.
Профиль глобализации: изменение расстановки сил и характер взаимоотношений в четырех странах: США – ЕС – Китай – Индия, их воздействие на общие "правила игры". Сохранит ли глобализация преимущественно универсалистский американо-центристский характер – или возрастающая роль Китая и Индии приведет к формированию особой, азиатской модели глобализации?
Постоянная и плавная трансформация мировой финансовой системы. Приведет ли драматическое увеличение цен на углеводороды в первой половине текущего десятилетия, рост сбережений в странах Азии и одновременно "двойной дефицит" в США к потере устойчивости американской валюты и глобальному финансовому кризису?
Соотношение глобализации и контрглобализации, его влияние на национальную идентичность и конфликтность мировых процессов. Насколько устойчивой будет ситуация в странах – поставщиках энергетических ресурсов?
Усилится ли экономическая мощь исламских государств, и каким будет характер их взаимодействия с другими глобальными игроками?
Влияние "дуги нестабильности" на распространение терроризма, оружия массового поражения, на военно-политическую обстановку, общую стабильность в странах Южной Европы, Евразии и Азии.
Воздействие демографических процессов (старение населения в развитых западных странах и "избыточность" трудоспособного населения в азиатских) на глобальную миграцию и системы социального обеспечения в развитых странах. Создание и распространение новых технологий, включая технологии "двойного назначения", их влияние на потребление традиционных ресурсов (в том числе углеводородного сырья) в разных регионах мира, а также на социальную и экономическую дифференциацию в разных странах.
В условиях растущей неопределенности цель долгосрочного прогноза – не определение параметров социально-экономического развития России, а качественный анализ "пространства возможностей", выявление условий оптимальной траектории развития. Другими словами, – разработка "типичных" (базовых) сценариев, в соответствии с которыми, учитывая весь комплекс внутренних и внешних факторов и устойчивых трендов, может развиваться российская экономика. Содержание этих сценариев состоит, прежде всего, в нахождении "точек насыщения" базовых процессов и смены их качества.
Такой подход предполагает следующую последовательность этапов построения прогноза.
1. Установление "рамок" долгосрочного развития и соответствующего им набора факторов социально-экономических процессов. Таких рамок три: внешняя, обусловленная глобальными процессами; внутренняя, связанная с устойчивыми демографическими и социальными процессами; внутренняя, определяемая трендами эволюционирования сложившейся модели российской экономики. (Эти тренды будут наиболее значимыми в предстоящие три-пять лет, затем их роль будет размываться.)
2. Анализ факторов, который включает основные тренды, наиболее существенные для российской экономики; дополнительные возможности; риски.
3. Определение механизма долгосрочного развития, позволяющего реализовать перспективные возможности.
4. Выделение "критических узлов", в которых наиболее вероятны перелом тенденций и качественные изменения в развитии социально-экономической системы, достигается совмещением "рамок" долгосрочного развития и наложением их на ось времени. 5. Каждый из критических узлов определяет "дерево возможностей":
иерархически-ориентированный граф, вершины которого соответствуют критическим узлам, а ребра – альтернативным направлениям развития анализируемых процессов во времени.
6. Набор взаимосвязанных критических узлов и направлений формирует качественный базовый сценарий социально-экономического развития.
7. Количественные параметры базовых сценариев рассчитываются с помощью экономико-математических моделей.
На среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.) параметры определяются на основе поквартальной балансово-эконометрической модели (345 уравнений, 449 переменных), на последующий период (2009-2020 гг.) – по балансовой модели долгосрочного прогнозирования, построенной на основе межотраслевого баланса, системы национальных счетов и моделей отдельных секторов экономики.
Управление и контроль. Наиболее значимые тренды:
Формирование новых моделей идентичности, в том числе на конфессиональной и региональной основах как реакция на глобальные процессы универсализации и размывания национальных суверенитетов. Новые модели идентичности могут повлиять на изменение конфигурации межстрановых альянсов и союзов.
Расширение рамок виртуальной реальности на основе распространения информационных (цифровых) технологий через СМИ и другие средства массовых коммуникаций. Появление технологий "контроля за сознанием" (control of mind).
Нарастание риска ослабления демократических институтов гражданского участия и контроля. Усиление мощи транснациональных компаний (ТНК) и их роли в глобальных процессах, формирующее потенциальный конфликт между ТНК и национальными системами управления. Одновременно вероятна тенденция усиления суверенитета национальных государств в отношении стратегически значимых ресурсов развития, и на этой основе ожидаемое укрепление связи ТНК и национальных правительств, создание консолидированной мощи "национальных и региональных чемпионов".
Развитие сетевых структур в бизнесе и гуманитарной сфере, несущее вызов иерархически организованным политическим институтам. Повышение во внутриполитических процессах роли неправительственных организаций, имеющих выход во внешний мир.
Усиление воздействия глобальных миграционных процессов (Азия – Европа) на социальные системы развитых стран – пенсионное обеспечение, социальное страхование, здравоохранение, общее образование.
Возникновение новых источников угроз со стороны сетевых террористических структур и облегчение для последних доступа к высокотехнологичным видам оружия.
Возможности для России:
– повышение роли как регионального лидера и гаранта стабильности на евро- азиатском пространстве;
– экспансия капитала, подготавливающего условия для распространения экономического и гуманитарного влияния России в сопредельных странах;
– рост значимости культурного потенциала, возможное расширение востребованности русского языка для межнационального и межконфессионального диалога.
Риски для России:
– падение эффективности существующих механизмов и моделей государственного управления в результате экспансии глобальных бизнес-сетей, виртуальных технологий, деятельности глобальных неправительственных организаций;
– появление качественно новых стратегических вызовов, связанных с терроризмом, миграцией, гуманитарной и экономической внешней экспансией;
– снижение уровня национального контроля за стратегически важными отраслями и сферами деятельности (энергетика, транспорт, финансы) и ресурсами;
– усиление социально-экономической дифференциации регионов;
– втягивание сопредельных центрально-азиатских и закавказских стран в глобальную "дугу нестабильности", вероятное распространение нестабильности на российские регионы Кавказа и Поволжья;
– размывание российской идентичности, сопровождаемое множественными конфликтами, усилением ксенофобии и национализма.
Материал предоставлен Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозированияВ нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | B | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C (C) | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| Газпром: с 2007г. Белоруссия будет платить за газ в 3 раза больше | C (C) | ![]() |
| ЕС намерен ввести заградительные пошлины на российские трубы | C | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | C | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Оценка запасов Штокмановского месторождения увеличена на 15% | C (C) | ![]() |
| Альфа-Групп рассматривает возможность объединения Перекрестка и Пятерочки | D | ![]() |
| Василий Сидоров может покинуть МТС | D | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный

