IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
16.11.07 13:33 Поделиться

Страхование: реальный рынок вырос почти на 40%.

Российский страховой рынок очистился от "схем" настолько, что по этому показателю сравнялся с рынками многих экономически развитых стран. Международный опыт показывает, что полностью избавиться от псевдострахования в условиях рыночной экономики практически невозможно. И сейчас уже никак нельзя назвать российский страховой рынок "серым". Внимание страхового сообщества и государства должно переключиться на более актуальные вопросы, такие как финансовая устойчивость страховщиков, резкий рост убыточности и конкурентоспособность российских страховых компаний.

Ставим рекорды: реальный рынок вырос почти на 40%. В 2006 году объем реального рынка страхования достиг 331,6 млрд рублей, увеличившись по сравнению с 2005 годом на 94,2 млрд рублей или 39,7%. При этом отношение объемов реального рынка к официальным данным составило 81,5%, что на 13,6 процентных пунктов больше, чем в 2005 году. Интенсивная борьба Росстрахнадзора со "схемами" и увеличение спроса на реальное страхование сегодня определяют структуру как реального, так и номинального страхового рынка.

Автострахование "рулит" реальным рынком. Основные виды реального страхования в 2006 году - автострахование (доля в совокупных взносах по реальному страхованию 33,3%), ОСАГО (19,3%), страхование имущества юридических лиц от огневых и иных рисков (13,6%) и ДМС (11,2%). Наибольший разрыв между объемом взносов по реальному страхованию и взносами по данным официальной статистики в 2006 году отмечается в страховании жизни (доля реального страхования во взносах 56,5%), в страховании грузов (58,3%), страховании имущества юридических лиц от огневых и иных рисков (62,7%) и ДМС (69,4%).

В качестве трех основных показателей, на базе которых определялась доля псевдострахования, выступали уровень выплат и комбинированный коэффициент убыточности (рассчитываемый как отношение выплат-нетто, изменений резервов-нетто и расходов на ведение дела, включая административные, к заработанной премии-нетто), средний тариф и средний взнос по договору. Кроме того, мы учитывали структуру и масштаб использования перестрахования, структуру активов и ее соответствие принятым обязательствам, характеристики отдельных договоров и долю краткосрочных договоров в видах, для которых это не характерно, если они были достаточно значимы по отношению ко всему бизнесу компании, особенности компании и мнение, сложившееся о ней на рынке.

Главный принцип модели выявления доли псевдострахования – сравнение этих показателей, рассчитанных по каждой из рассматриваемых компаний, со средними показателями по рынку. Значения среднерыночных показателей были рассчитаны на основе базы данных рейтингового агентства "Эксперт РА". В нашей модели мы вычислили средние значения по каждому из сегментов, отбрасывая "хвосты" (крайние значения, сильно отличающиеся от основного массива значений), затем рассчитывали СКО и строили поле значений, в рамках которого оценивали долю "схем". В случае существенного отличия показателей компании от среднерыночного уровня заявленные взносы корректировались, т. к. такие отклонения означают, что параметры деятельности компании не соответствуют классическим стандартам с учетом специфики российского рынка. В процессе анализа нами были учтены особенности и специализация отдельных компаний, которые могут оказывать значительное влияние на показатели – отклонения от среднерыночных значений в таком случае не означают "схемного" характера деятельности. С другой стороны, в ряде случаев даже при близких к среднерыночным и классическим с точки зрения теории значениям рассчитываемых коэффициентов мы корректировали официально заявленные взносы, если имели достаточные основания полагать, что они относились к различным псевдостраховым операциям. Зачастую выделение "схемной" составляющей в портфеле компании сильно затрудняется из-за того, что итоговые показатели подвержены влиянию и реальной, и "схемной" составляющих. В частности, отклонения от классических параметров могут компенсироваться договорами с рисковой составляющей в том же виде. В таких случаях поправочные коэффициенты не позволяли выделить долю псевдостраховых операций. Тем не менее, мы обращаем внимание на то, что наш анализ является статистической моделью, с определенным уровнем достоверности описывающей состояние рынка.

Оценка реальной структуры страхового рынка

Согласно результатам исследования, совокупные страховые взносы в целом по рынку (без учета ОМС – обязательного медицинского страхования) по реальному страхованию в 2006 году составили 331,6 млрд рублей, что составляет 81,5% от аналогичного показателя официальной статистики (407,1 млрд рублей). То есть доля псевдострахования на рынке в 2006 году составила 18,5%, притом, что в 2005 году она составляла 32,2%. Такой прорыв стал возможен в первую очередь благодаря усилиям регулирующих органов, направленных на очищение рынка, а также благодаря возросшему спросу на реальное страхование как со стороны юридических, так и физических лиц.

Структура российского страхового рынка в разрезе сегментов страхования в 2006 году

Сегмент страхованияОфициальная структура страхового рынкаРеальная структура страхового рынкаДоля реального страхования во взносах, %
млрд рублей%млрд рублей%
Страхование жизни16,03,99,02,756,5
Личное страхование77,018,957,517,474,8
Имущественное страхование227,956,0182,955,180,2
Страхование ответственности16,54,112,53,875,4
ОСАГО63,915,763,919,3100,0
Прочее обязательное страхование5,81,45,81,8100,0
ИТОГО407,1100,0331,6100,081,5
Источник: ФССН, "Эксперт РА"

Реальная структура страхового рынка в 2006 году не сильно отличается от официальной. Однако, если сравнивать структуры посегментно, разница ощутима. Так, объем взносов, собранных по реальному страхованию жизни в 2006 году составил 9031 млн рублей, что на 6953 млн рублей или 43,5% меньше, чем по данным официальной статистики. В имущественном страховании разница в абсолютном выражении между официальным и реальным значениями собираемых взносов составляет 45027 млн рублей, в относительном – 19,8%.

Наибольшую долю реального страхового рынка в 2006 году заняло имущественное страхование (182,9 млрд рублей или 55,1% совокупных взносов), наименьшую – прочее обязательное страхование (5,8 млрд рублей или 1,8%).

Наибольшие объемы реального страхования в разрезе сегментов страхового рынка сконцентрированы в имущественном страховании. А наиболее "чистыми" сегментами являются ОСАГО и прочее обязательное страхование.

Доля реального страхования во взносах в разрезе сегментов страхования, %

Сегмент страхования2006 год2005 год2004 год
Страхование жизни56,522,14,0
Личное страхование74,872,068,1
Имущественное страхование80,263,054,0
Страхование ответственности75,461,751,6
ОСАГО100,0100,0100,0
Прочее обязательное страхование100,0100,0100,0
ИТОГО81,567,848,9
Источник: "Эксперт РА"

За последние два года доля реального страхования на страховом рынке в целом выросла на 32,6 процентных пунктов. Эти данные свидетельствуют о том, что в течение 2005-2006 годов российский страховой рынок в своем развитии сделал огромный шаг вперед, и возврата назад уже не будет.

Наиболее динамично увеличивалась доля реального страхования в страховании жизни (с 4,0% в 2004 году до 56,5% в 2006 году). Личное страхование изначально было одним из наиболее "чистых" сегментов, и увеличение доли реального страхования в данном сегменте страхования за 2 года составило "всего" 6,7 процентных пункта, достигнув 74,8% в 2006 году.

Динамика структуры реального страхового рынка в разрезе сегментов страхования, млрд рублей

Сегмент страхования2006 год2005 год2004 год
Страхование жизни9,05,64,1
Личное страхование57,546,136,0
Имущественное страхование182,9116,982,7
Страхование ответственности12,510,06,3
ОСАГО63,953,749,2
Прочее обязательное страхование5,85,14,8
ИТОГО331,6237,4183,1
Источник: "Эксперт РА"

Прирост взносов, собранных по реальному страхованию, в 2006 году по сравнению с 2005 годом составил 94,2 млрд рублей или 39,7%. В 2005 году аналогичный показатель по сравнению с 2004 годом составил 54,3 млрд рублей или 29,7%.

Наибольший вклад в динамику рынка внесло имущественной страхование, объемы взносов по которому с 82,7 млрд рублей в 2004 году выросли до 116,9 млрд рублей в 2005 году и до 182,9 млрд рублей в 2006 году.

Однако, быстрее всех в 2006 году рос рынок страхования жизни. Прирост взносов, собранных в этом сегменте страхования, в 2006 году по сравнению с 2005 годом составил 61,3%.

Причины столь динамичного роста в имущественном страховании и страховании жизни кроются в возросшем спросе на страхование со стороны физических лиц (автострахование, страхование жизни), снижении недострахования и началом введения систем риск-менеджмента на российских предприятиях.

Наиболее заметной тенденцией в динамике структуры реального страхового рынка является сокращение в нем доли ОСАГО. Если по итогам 2004 года ОСАГО составляло 26,9% реального рынка, то по итогам 2006 года аналогичный показатель снизился до 19,3%. Доля имущественного страхования на рынке, напротив, выросла, с 45,2% в 2004 году до 55,1% в 2006 году. Выросла также доля страхования жизни (с 2,2% до 2,7%).

Структура российского страхового рынка в разрезе видов страхования в 2006 году

Вид страхованияНоминальная структура страхового рынкаРеальная структура страхового рынкаДоля реального страхования во взносах, %
млн рублей%млн рублей%
Страхование жизни15 9843,99 0312,756,5
ДМС53 55813,237 15411,269,4
Страхование выезжающих за рубеж2 2010,51 9100,686,8
Страхование от несчастных случаев и болезней18 4704,515 9974,886,6
Автострахование119 54429,4110 41533,392,4
Страхование авиационных рисков (включая страхование ответственности)3 8300,93 4151,089,2
Страхование водного транспорта (включая страхование ответственности)3 9881,03 5681,189,5
Страхование космических рисков (включая страхование ответственности)6120,26120,2100,0
Страхование грузов13 7263,47 9962,458,3
Страхование ответственности грузоперевозчиков1 1050,39450,385,5
Страхование имущества юридических лиц от огневых и иных рисков71 96817,745 08813,662,7
Страхование строительно-монтажных рисков (включая страхование ответственности)11 2882,88 4962,675,3
Страхование имущества физических лиц14 8893,714 4124,396,8
Страхование финансовых рисков2 7400,71 9990,672,9
Страхование ответственности предприятий - источников повышенной опасности2 7640,71 9650,671,1
Страхование профессиональной ответственности1 0990,39320,384,8
ОСАГО63 87415,763 87419,3100,0
Прочие виды страхования5 4531,33 8171,270,0
ИТОГО407 093100,0331 627100,081,5
Источник: "Эксперт РА"

Наиболее "чистыми" видами страхования с точки зрения "схемной" составляющей являются ОСАГО и страхование космических рисков. В них практически отсутствуют псевдостраховые операции. Во многом это обусловлено жестким регулированием данных видов страхования государством.

Больше всего взносов, собираемых на реальном страховом рынке, приходится на автострахование (110415 млн рублей) и ОСАГО (63874 млн рублей). Далее идут страхование имущества юридических лиц от огневых и иных рисков (45088 млн рублей) и ДМС (37154 млн рублей).

В относительных показателях наиболее загрязнено "схемами" страхование жизни (по данному виду страхования доля реального страхования в 2006 году составила 56,5% собранных взносов) и страхование имущества юридических лиц от огневых и иных рисков (62,7%). Эти виды наиболее популярны у "схемотехников" в силу своей простоты и универсальности.

Рейтинговое агентство "Эксперт РА"

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие Рейтинг  Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках C (B)
Макроэкономическая ситуация в CША B (B)
Макроэкономическая ситуация в России C (A)
ПОЛИТИКА
Рост промышленного производства вновь ускорился B
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть C (D)
Уровень мировых цен на металлы C (C)
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
ГМК "Норильский никель" закрыл книгу заявок на 3.9% акций C
РАО "ЕЭС России" ускоряет консолидацию московских распределительных сетевых компаний C
Темпы роста количества SIM-карт в России в октябре остались высокими C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - негативный

Все публикации про  Сценарии и прогнозы
Загружаем...