Стоит ли забыть о Teva Pharmaceutical и купить вместо этого эти неудержимые акции?

Ключевые моменты

Акции Teva — производителя генерических лекарств с историей убытков и высоким уровнем долговой нагрузки — резко выросли.

Pfizer и Merck, которые производят брендированные лекарства, финансово сильны и восстанавливают свои линейки продуктов.

Акции Teva Pharmaceutical Industries (NYSE: TEVA) выросли после того, как компания опубликовала отчёт о доходах 5 ноября. Акции теперь поднялись на впечатляющие 45% примерно за месяц. Компания представила сильные результаты, и, похоже, её бизнес хорошо позиционирован.

Тем не менее, после такого значительного роста цены, возможно, имеет смысл рассмотреть двух всё ещё struggling производителей брендированных лекарств. Вот почему.

Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас? Наша аналитическая команда только что раскрыла, что они считают 10 лучших акций для покупки прямо сейчас. Продолжить »

Teva Pharmaceutical сделала большой шаг вперёд очень быстро

Основной бизнес Teva заключается в продаже генерических лекарств. По сути, это конкуренция с производителями брендированных лекарств после того, как их запатентованные препараты теряют патентную защиту. Teva и её конкуренты создают "патентные обрывы", с которыми компании, производящие брендированные лекарства, постоянно пытаются справляться.

Это неплохой бизнес, и Teva является лидером в этой отрасли. В дополнение к своим генерическим лекарствам, компания разрабатывает собственные брендированные продукты. Она также сосредоточила внимание на более сложных в производстве генериках как способе отличиться от своих генерических конкурентов. Когда компания опубликовала отчёт о доходах за третий квартал, Teva превзошла ожидания Wall Street как по верхней, так и по нижней строке своего отчёта о доходах.

Ралли акций на 45% после публикации отчёта показывает, что инвесторы оптимистично настроены на будущее Teva. Тем не менее, это также учитывает много хороших новостей за очень короткий период времени. Всё ещё есть некоторые проблемы, которые нужно решить, включая значительную долговую нагрузку компании, историю операционных убытков и тот факт, что она не выплачивает дивиденды уже много лет.

Некоторые альтернативы среди производителей лекарств могут быть более привлекательными

В то время как Teva производит по сути подделки, Pfizer (NYSE: PFE) и Merck (NYSE: MRK) производят оригиналы. У обеих компаний длинная история успеха в этой области, несмотря на интенсивную конкуренцию и высокую техническую сложность фармацевтической отрасли. Обе компании сталкиваются с патентными обрывами в ближайшие годы, что вызывает у инвесторов беспокойство о их будущих перспективах.

Тем не менее, обе компании финансово крепки, с существенно меньшей долговой нагрузкой, чем у Teva, как показано на приведённой выше диаграмме. Более того, обе компании последовательно были прибыльными, в то время как у Teva есть история убытков, как показано на приведённой ниже диаграмме:

Сильные прибыли, которые получают Pfizer и Merck, позволяют им инвестировать в новые лекарства для замены тех, которые теряют патентную защиту.

Pfizer активно работает над тем, чтобы вернуть свою линейку препаратов в норму после неудачи с собственным препаратом для похудения. Она приобрела компанию с многообещающим кандидатом GLP-1 и заключила партнёрство с другой компанией для маркетинга препарата GLP-1 (при условии, что он окажется эффективным). Pfizer доказывает, что даже неудача с препаратом не может остановить компанию.

Тем временем Merck недавно сделала собственное приобретение, согласившись купить Cidara Therapeutics. Цель сделки заключалась в получении доступа к кандидату на препарат против гриппа от Cidara. Как и Pfizer, Merck демонстрирует, что она может эффективно справляться с вызовами, связанными с истечением патентов.

Для инвесторов, которые думают в десятилетиях, а не в днях, отстающее представление Merck и Pfizer представляет собой возможность для покупки. Любители дивидендов, вероятно, предпочтут Merck и её текущую доходность в 3.5%, поскольку коэффициент выплаты дивидендов составляет вполне разумные 45% или около того. Доходность Pfizer в 6.7% сейчас значительно выше, но она сопровождается тревожным коэффициентом выплаты дивидендов в 100%.

Teva выглядит дорого после большого ралли

Нет причин, по которым цена акций Teva не могла бы продолжать расти, но долгосрочные инвесторы должны учитывать её оценку. Коэффициент цены к прибыли в настоящее время составляет чуть меньше 50, что указывает на то, сколько хороших новостей инвесторы уже заложили в акции. Коэффициент P/E у Pfizer составляет 15, а у Merck — 13.

Вы можете купить акцию любимца рынка с посредственной историей или получить акцию по выгодной цене у двух уважаемых лидеров отрасли, которые продолжают успешно справляться с обычными подъемами и спадами фармацевтической отрасли. Большинство долгосрочных инвесторов, вероятно, должны выбрать всё ещё не фаворита Pfizer или Merck.

Стоит ли инвестировать $1,000 в Teva Pharmaceutical Industries прямо сейчас?

Прежде чем покупать акции Teva Pharmaceutical Industries, учтите следующее:

Команда аналитиков Motley Fool Stock Advisor только что определила, что они считают 10 лучших акций для инвесторов на данный момент… и Teva Pharmaceutical Industries не была одной из них. 10 акций, которые вошли в этот список, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.

Вспомните, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, вы бы сейчас имели $513,353!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашей рекомендации, вы бы сейчас имели $1,072,908!*

Теперь стоит отметить, что общий средний доход Stock Advisor составляет 965% — это значительно превышает 193% для S&P 500. Не упустите последний список топ-10, доступный, когда вы присоединитесь к Stock Advisor.

*Доходы Stock Advisor на 8 декабря 2025 года

Рубен Грегг Бруэр не имеет позиций в каких-либо из упомянутых акций. Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Merck и Pfizer. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод