Сложите Детали: VNQ может стоить 101 Доллар
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной покрытия на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого холдинга со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF Vanguard Real Estate (символ: VNQ) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет 101,45 доллара за единицу.
Учитывая, что VNQ торгуется по недавней цене около 81,16 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 25,00%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами VNQ, которые заметно повысили целевые цены аналитиков, являются City Office REIT Inc (обозначение: CIO), Jones Lang LaSalle Inc (обозначение: JLL) и CubeSmart (обозначение: CUBE). Хотя CIO недавно торговался по цене $10,46 за акцию, средняя цель аналитиков на 43,40% выше и составляет $15,00 за акцию. Аналогичным образом, JLL имеет рост на 42,05% по сравнению с недавней ценой акций в $ 165,79, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в $ 235,50 за акцию, а аналитики в среднем ожидают, что CUBE достигнет целевой цены в $ 54,00 за акцию, что на 37,86% выше недавней цены в $ 39,17. Ниже приведен график истории цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций CIO, JLL и CUBE:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование своих целей, или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Взгляды и заключения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают взгляды Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод