СЛОВО О ТРУДАХ АНАЛИТИКОВ. ЛАЗАРЬ, независимый инвестор «Мысль изреченная есть ложь»

СЛОВО О ТРУДАХ АНАЛИТИКОВ.
ЛАЗАРЬ, независимый инвестор

«Мысль изреченная есть ложь»
(Ф. Тютчев)

«Не стреляйте в пианиста, он играет так, как может»
(объявление в кабаках на Диком Западе)

В связи с горячим темпераментом, который наблюдается в высказываниях участников ленты Финама после какого-либо очередного «судьбоносного» аналитического прогноза, хотелось бы поделиться некоторыми собственными рассуждениями (разумеется, небесспорными) на тему: кто такие аналитики и с чем их едят. Или: что такое аналитика и как её едят :-).

Для начала мне хотелось бы точно определиться с некоторыми положениями, которые всем кажутся очевидными, хотя, на мой взгляд, это далеко не так.

Например, в чём заключается задача аналитика, какова конечная цель его работы? По моему глубокому убеждению, конечной целью работы любого аналитика (в том числе и на фондовом рынке) является «предсказание будущего»: создание собственного сценария развития событий в течение какого-то промежутка времени (неделя, месяц, год и т.д.), а также описание той картины, которая, на его взгляд, сложится в финале. Конечно, аналитик должен знать историю того сегмента жизни общества, в котором он работает. Конечно, он должен поглощать потоки текущей информации и разбираться в ней, чтобы уловить те тенденции, которые не видны среднестатистическому большинству, однако, аналитик тем и отличается от историка и комментатора, что его взгляд устремлён вперёд, ему не даёт покоя мысль: «А что будет дальше, в будущем?» Именно поэтому, ценность и квалификация любого аналитика должна определяться количеством реализовавшихся сценариев, качеством их корреляции с реальной жизнью, степенью соответствия финальной картины сценария с тем, что нарисовала жизнь. Применительно к фондовому рынку оценивать работу аналитика достаточно просто, так как есть единое численное мерило точности любых прогнозов - цена (значение индекса и т.д.) на определённый момент времени. Тотализатор г-на Букмана являет собой простое, но яркое и эффективное тому подтверждение.(К слову, все прогнозы, которые даются в тотализаторе, безумно нравятся мне своей краткостью :-).

Далее предлагаю задаться вопросом: «А зачем аналитики публикуют свои прогнозы, делая их доступными огромному кругу читателей?». Ибо за ним следует другой вопрос, который очень часто задают участники ленты аналитикам фондового рынка: «Если вы так уверены в том, что ваш прогноз сбудется, то следуйте ему втихомолку и заработайте кучу денег! Зачем его публиковать-то?» Отбросим случаи явной графомании, а также те работы, в которых даётся простое перечисление фактов, и которые по существу являются обзорами, что же получается в остатке? Лично я уже достаточно давно пришёл к следующему выводу: ВСЕ публичные прогнозы делаются с целью воздействия на сознание читателя, заставить последнего действовать определённым образом, ибо все читатели являются непосредственными участниками реализации сценария, содержащегося в прогнозе.

Действительно, любой аналитик, работающий с российским фондовым рынком, является лицом заинтересованным, преследует свой собственный интерес – получение материальной выгоды, так как он либо работает в какой-нибудь структуре (и тогда его взгляды определяются целями данной структуры), либо инвестирует собственные средства. (Следует отметить, что случай «подневольного» аналитика наиболее печален, ибо ему очень часто приходится наступать на горло собственной песне, а такая «торговля душой» ни для кого не проходит бесследно).

Разумеется, ни один здравомыслящий участник фондового рынка, будучи уверен в том, что его прогноз сбудется В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ (например, он обладает неким инсайдом), не будет делиться им с другими участниками рынка, ибо это то же самое, что поделиться с ними своей потенциальной прибылью. В том же случае, когда стопроцентной уверенности в реализации прогноза у аналитика нет, а есть только желание его реализации (как можно более полной) – делается ПУБЛИЧНЫЙ прогноз. Расчёт прост: если обоснование развития событий и сценарий их развития будут приняты большинством участников рынка, их действия будут укладываться в рамки сценария, то и финальная картина сценария (на фондовом рынке – цена) будет соответствовать, с некоторой погрешностью, той, которую дал аналитик, преследуя собственный интерес. Таким образом, любой публичный прогноз отражает интересы того, кто его даёт, а те читатели, которые слепо следуют прогнозу, так или иначе способствуют достижению этих интересов (иногда даже не отдавая себе отчёт, совпадают ли они с их собственными :-).

Мне хотелось бы привести собственную краткую классификацию аналитических прогнозов, которая может помочь (как я надеюсь) участникам ленты Финама определять интересы структур, их дающих. Итак, наиболее характерными типами прогнозов являются следующие:

1. ПРОГНОЗ – ОБМАН. К сожалению, очень часто встречается в последнее время. Даётся на правдивой основе, но содержит ложные выводы. Интересы дающих прогноз прямо противоположны этим выводам, действия их направлены против действий участников фондовых рынков, поверивших в прогноз. Как правило, дающие прогноз обладают твёрдой убеждённостью на основе инсайда, что финальная картина будет в корне отличаться от той, которую они нарисовали в прогнозе. В качестве примеров могу привести совсем недавние случаи, когда аналитики одного крупного банка давали прогноз цены акций РАО ЕЭС в 40-50 копеек, а аналитики одной крупной инвестиционной компании прогнозировали цену акций АВТОВАЗа в 60 долларов. (Мне кажется, что каждый с лёгкостью сможет привести ещё несколько примеров :-)

2. ПРОГНОЗ – ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Как правило, такой прогноз направлен не к основной массе читателей, а к очень небольшой их части, от которой зависит принятие определённых решений (топ-менеджерам предприятий, чиновникам, руководителям инвесткомпаний и т.д.). Суть такого типа прогнозов заключается в предупреждении некоторых событий, нежелательных для дающих прогноз, с тем, чтобы эти события не произошли. При этом дающие прогноз должны быть уверены, что их прогноз дойдёт до нужных людей, и правильно просчитать последующую реакцию.

Приведу несколько утрированный пример: если вы видите, что ваш сосед косо на вас смотрит, по ночам слышны звуки натачиваемого топора, на соседнем пустыре появилась свежевырытая яма, то один из способов обезопасить себя и своих близких – подойти прилюдно к этому соседу и прямо ему заявить: «Слышь, Вань, мне вот кажется, ты меня порешить задумал, так я уже всем об этом рассказал, сплю с пистолетом под подушкой и заяву в милицию отнёс!» После этого можно почти со 100% -ой гарантией спать спокойно: сосед зарубит не вас (если только он не параноик :-).

3. ПРОГНОЗ – УТОПИЯ. Отличается тем, что на основе реальных фактов и тенденций рисуется слишком радужная финальная картина, преимущественно интенсивным розовым цветом. В данном случае интерес дающих прогноз достаточно очевиден: их интересует не финал (так как они дают себе отчёт в том, что планка в их прогнозе поднята слишком высоко), а процесс реализации сценария – чем более он оптимистичен, тем лучше для них. И мне всегда интересно смотреть на лица людей, когда они понимают, что их прогноз -утопия сбывается, но уже без их участия :-).

Благодарю всех, дочитавших до конца, за терпение:-)