Сколько стоят деньги

Эпиграф немного не верен, но это лишь немного. К сожалению, правоты здесь больше, чем лжи. Принято считать, что деньги - ценность. И не принято задумываться, а в чем именно их ценность. Деньги нельзя кушать. Из них не сошьешь одежд и не построишь дом. Правда на эти "ценности" можно купить и еду, и одежду, и жильё, и ещё много-много разного. Так "договорились" - считать ценным то, что цены не имеет. А потом забыли что "договаривались".

Деньги сами по себе никому даром не нужны - ценность денег в праве на обладание теми вещами, взамен которых они выпущены.

В современном мире, деньги сами по себе. Они стали товаром, а всё остальное косвенно завязано на этот ложный постулат.

Результат?

Вы его видите как кризисы, но! Ни кому не хочется соглашаться со своими заблуждениями, хочется видеть причины в другом. Если не желаете находить ответы, вы их не найдёте.

Сказанная мысль настолько не совпадает с общепринятым, что надобны разъяснения.

Вы никогда не думали, чего можно купить на все деньги мира? Абсолютно все деньги в ваших руках, и, как это ни парадоксально, вы ничего на них не купите. Деньги мира у вас. А ресурсы? А ресурсы как были не ваши, так и остались. Деньги выпущены не в "замен товара", а просто так!

Допустим, вы смогли найти глупца и купили краюху хлеба, а теперь подумайте, для чего продавцу вам его продавать? Чего ему с деньгами делать? Съесть нельзя, штанов не сошьешь, жилья не построишь. Любоваться? Купить на них масла сливочного, к своему хлебу? Перекинуть головную боль - что с бумагой делать продавцу масла? Таки продавец масла уже знает, как хлеботорговец маялся с деньгами. Как говорят в Одессе, оно мне надо? Отдать вещь и не получить ничего.

Всем знакома формула товар - деньги - товар. Если б все было так, не было б абсурда, купил по одной цене, продашь по другой. И не спешите упрекать в передёргивании, мол, всегда покупали дешевле и продавали дороже. Так-то оно так, только довольно давно возникла новая форма прибыли - виртуальная. Купил товар по определённой цене, качество, спрос, необходимость этого товара не изменились, изменился курс валют, и всплывают несуразности. Взяв право на продажу, перепродаешь это право дороже и якобы зарабатываешь на разнице в цене товара. Товар сам по себе не появлялся у "покупателя", и даже возможно его и не было. По сути, из формулы были выброшены слова "товар" и осталось деньги - деньги - деньги. По-хорошему, это афера. По "принятому", это бизнес. И это далеко не безобидно.

Или ещё один результат "нарушения договорённостей" - инфляция. Сказали "инфляция" и как-то за умным словом пропадает грабёж.

Допустим, вы идёте в казино. На входе свою тысячу рублей меняете на фишки. Выиграли в два раза больше фишек. На выходе за двойное количество фишек получаете ту же тысячу рублей (!?) Хозяин казино говорит:

- Изменение курса фишек.

И попробуй - поспорь. Ребятушки с накачанными шеями рядом. При этом за цену фишек как раз хозяин казино и "отвечает".

Теперь видно - грабёж и вымогательство. Ситуация небывальная?

Ещё какая реальная. Рабочий закручивал сто тысяч гаек и получал зарплату, её хватало для проживания в течение месяца. На следующий месяц сделана та же работа и получены те же деньги, просто продукты стали в два раза дороже. И ещё приговаривают - инфляция! Она полезна для страны. (Совсем не упоминая, что в стране люди живут, и польза должна быть для людей).

Займы. Здесь всё выглядит благополучно. Но это только выглядит. Вы заняли денег, купили некий товар и отдали больше, чем взяли. А есть и другой вариант кредита. Заняли денег, ничего не купили и отдадите больше чем взяли. Бред, скажете? Какой глупец будет так поступать?

...Во время газового скандала в Украине обсуждали возможность взять кредит американских денег для (!) проведения выборов. По сути, взять доллары под их обеспечение напечатать своих гривен, поднять инфляцию и потом отдать больше, чем взяли. Не проще ли просто напечатать денег с теми же последствиями и процент по кредиту платить не придётся? Глупое украинское правительство? А Кудрин собирается взять заём для печатания рублей!? Во многих иных странах думаете по-другому? Точно так же.

Если какой либо стране нужны деньги для пополнения валютного запаса, на который эта страна хочет выпустить свои деньги, обращайтесь к Ионе Молчуну. Выдам любую сумму, хоть трилибилиад "молчунок" и процент за использование не возьму. Мои деньги в триллионы раз надёжней доллара, так как я никому не должен. То, что не будет разноцветных бумажек, не смущайтесь, вы же мои деньги в оборот пускать не собираетесь. Вам же для "напечатать своих денег".

У моих денег только один недостаток - их нельзя украсть.

Это всего лишь три примера нарушения смысла денег. Конвертируемость и не конвертируемость, инвестиции, девальвация и ещё многие и многие примеры откровенного воровства. Да,-да, я не намерен смягчать суть происходящего - ВОРОВСТВО!

Изначально деньги - ЭКВИВАЛЕНТ товара. Виртуальный, но эквивалент, если этого нет, пропадает смысл денег.

Вопрос в другом, возможно ли сделать деньги не виртуальной ценностью? Убеждён, нет. Какие схемы не придумывай, в любом случае это будет виртуальный эквивалент. Более того, сделав деньги реальной ценностью, они будут намного хуже виртуальных.

Допустим, деньги - это еда в любом виде, самая важная ценность для человека. И что дальше? Представьте технологию расчётов при строительстве завода! Не правда ли, смешная картинка представляется - проект стоит триллион тонн еды. Общий вес всех стройматериалов, включая песок и щебень - пятьсот тысяч тонн. А каково при таких деньгах делать покупки?

Возможно ли вернуть деньгам реальную ценность. Не в смысле - бумагу сделать дорогой, а "договорённость" о цене денег вернуть к первоначальному смыслу. В абсолюте это не получится, а приблизить очень даже реально и крайне необходимо.

Кто играл в преферанс, тот знает ситуацию. Когда тебе, против твоей воли, делают "хорошо", и ты этому не рад. А те, кто не знают преферанса, возможно, встречались с другой ситуацией - сетевые продажи. Пока покупаешь - радуешься. Подсчитаешь - слёзы льешь. Если не знакомы эти ситуации, вспомните те страны, которым США помогало. Теперь подумайте, чем эта помощь завершилась для "помогаемых". СССР, Афганистан, Ирак, Югославия, Панама и многие другие страны, в которых перестроили "демократию" и "наладили" экономику.

Всё это в народе метко назвали "американской помощью".

Пора устранить эту несправедливость, сколько можно злоупотреблять "американской помощью", пора помочь Америке.

Прошедший кризис называют рецессией и настойчиво внушают, что произошел он от того, что американцы стали меньше потреблять. В общем, голодают наши спасители. От нечеловеческого напряжения в заботах о всём человечестве они потеряли аппетит и уже не могут кушать по восемь килограммов пищи в день на человека. Они не могут покупать всё, что хотят, а триста пятьдесят миллионов потребителей /кормильцев это очень серьёзно. Получается, если рядовой американец стал чуть меньше есть, вся экономика планеты впадает в коллапс. И это очень серьёзно. Как не крути, весь груз обеспечения мировой экономики деньгами на их отягощённых плечах и в их натруженных ладонях.

По разным данным, производительность штатовского гражданина, колеблется от двадцати пяти до восьми раз!!! Не процентов, "разов"! Представляете, на сколько они трудолюбивей "нас" - всего остального мира. В общем люди для спасения всего мира жилу рвут не по-шуточному. И такие работники пухнут с голоду, не спят ночей и вынуждены вставлять себе золотые зубы, чтобы дальше кушать много и тем спасать весь остальной мир.

Не пора ли господа, помочь бедствующим? Снять с них непосильный груз ответственности. Хотя слово ответственность нужно писать в кавычках. За оборот нынешних денЮх не отвечает никто. Именно денЮх! Деньги это гарантии выпускающего их. Если выпускающий "долговые расписки" не может гарантировать их обеспечение, значит - и его расписки ничего не стоят. Многие уже забыли, что раньше на купюрах расписывались от имени государства. Государства гарантировали их цену.

Пора рассказать о главном "чуде" соединённоштатовской производительности. Восемьдесят процентов ВВП США - это товары и услуги. Это не означает, что восемь из десяти американцев официанты или продавцы. Это означает, что в эту цифру заложена прибыль от выпуска денег. Многих тонн денег. Это кредиты всему миру. И разумеется процент за пользование кредитом. В эту цифру включены почти все международные торговые операции, включая виртуальные торги. В эту цифру заложены - продажи того, что цены нулевой или близкой к тому.

От сюда и 8 кг пищи на душу американскую. И многие "разы" производительности.

Почему так происходит? Миф! Простой усиленно культивируемый миф о высочайшей производительности американского гражданина и, конечно, богатстве страны и надёжности валюты. Реальная производительность США - 20% от декларируемой. Остальные 80% как раз и есть услуги по продаже бумаги. Или посредничество при продаже на товарно-сырьевых биржах.

Торговля. Это как раз услуга! Продавец продаёт ниже разумной цены, покупатель выше, а прибыль остаётся у посредника. Прибыль есть? Конечно. А чего прибыло?...

Виртуальная прибыль есть, налоги поступили, значит, страна стала богаче, и совершенно не важно, что товара никакого не было. И совершенно не важно, что в результате виртуальных торгов прибыло "виртуального товару" - что с ним делать, никого не интересует. Важно, что казначейство США выпустит под эту фиктивную прибыль вполне реальные деньги. А американский потребитель купит вполне реальный товар на внешнем рынке.

Нынешний кризис называют "рецессия в США". Меня заинтересовало, а что это слово обозначает? Оказывается это "гуманное" название депрессии, просто не так "страшно" звучит. А по-настоящему, это перелом в сознании - международная торговля стала не честной. И не я первый это увидел. Сначала говорили, потом Европа со своей валютой, позже Уго Чавес с созданием независимой валюты. А позже объемы торгов через торговые площадки США, совершаемые в долларовом выражении, подсократились. В результате "прибыль" упала, и уменьшилась возможность для "валового" производства бумаги. И никто не знает, как выходить из этой ситуации.

Весь мир уверен, долговые расписки США имеют цену. Так что "волну можно ещё гнать". Вопрос только в том, сколько времени это будет продолжаться?

Вот в этом я и хочу оказать помощь Америке. Сейчас как считается? Валюта дешевая, значит страна конкурентоспособная. После этой статьи, доллар станет весьма конкурентоспособным.

Чем не американская помощь Америке? Наконец, исполнится великая американская мечта - все деньги мира будут принадлежать американцам.

Прочитавший эту часть подумал - Иона брызжет желчью из-за ненависти к США. Не буду утверждать, что питаю искреннею любовь. Однако моё видение кризиса не есть оскорбление. Реальное изложение происходящего не может быть оскорбительным. Выражения!? К сожалению, без маленького утрирования не обойдёшься.

Задача этой главы пресечь создание региональных валют. Сейчас активно рекламируется - "замены доллара" - региональные валюты. Это не выход! Это вход в очередной тупик, который намного страшней существующего.

Каждый из региональных эмиссионных центров превращается в неконтролируемый печатный станок. Создаётся завеса для прикрытия воровства и продолжения существующего порядка вещей. Неужели не понятно, что это операция прикрытия для "главного" фальшивомонетчика.

Если это допустить, из кризиса "рецессия" вся мировая экономика перейдёт в кризис "бартер".

По сути, предлагается создать ещё больше ни чем не обеспеченных расписок. При этом хозяином положения остаётся тот, кто больше напечатает.

Если перефразировать происходящие - не пресекается воровство, а создается дополнительная толпа "ворья", готового выпускать фальшивки. Это так заманчиво - продавать бумагу в обмен на товары. Это так упоительно - править в чужой стране, ни за что не отвечая.

Когда воры "все", святые назначаются из воров.

Этакие "папандопалы" из "Свадьбы в малиновке".
- Денег надо? Бери, я ещё напечатаю..