ШОС намерена создать "пояс безопасности"
Сейчас государства-члены ШОС и страны-наблюдатели занимают ¼ земной суши, на которой проживают 41% населения Земли. Здесь сосредоточены богатейшие природные ресурсы, совокупный ВВП - почти 15% мирового. Однако главная цель создателей организации - не столько поразить своими масштабами, сколь приобрести реальный вес на фоне демонстрирующих слабость ООН, ОБСЕ и других институтов управления и получить возможность противостоять влиянию Запада, и главным образом, США.
Мощным ресурсом в достижении желанной цели выступают СМИ, тем более что 5 из 6-ти стран ШОС беспрепятственно общаются на русском языке. "Правильно настроенный механизм СМИ будет способствовать созданию "пояса безопасности" по внешнему периметру пространства ШОС. Прежде всего - информационной безопасности. А она, в свою очередь, способна гарантировать повышение стабильности развития стран региона и снизить уровень вероятных рисков", - считают участники международного круглого стола "ШОС - климат доверия и информационная безопасность", прошедшего в четверг в РИА-Новости.
По словам экспертов, информационные войны через СМИ и PR-технологии уже были апробированы в ареале ШОС, НАТО, ОБСЕ, отчасти ОДКБ и пр. В условиях финансового кризиса и обострении международной ситуации проблема информационной безопасности в Центральной Азии встала перед ШОС во весь рост. Сегодня основной головной болью организации является Афганистан, считает депутат Госдумы РФ, полковник Семен Багдасаров. По его словам, те аргументы, которыми США оправдывает свое присутствие в этой стране - борьба с наркоугрозой и терроризмом - миф, истинная их цель - распространение влияния в регионе. "Объем производимых на территории Афганистана наркотиков за последние годы вырос в 42 раза. Свыше 300 тонн героина оттуда ежегодно поступает в Россию, - говорит депутат. - Также и в борьбе с терроризмом - уровень напряжения только растет. Вслед за Афганистаном всплыли проблемы в Пакистане, а теперь и Узбекистане".
Пока адекватно противостоять активной работе американских специалистов в области информационных войн ШОС не может, нет спецструктуры, которая бы могла осуществлять своего рода "подрыв подрывной работы". Некоторые эксперты полагают, что ничего подобного и не нужно, можно просто ограничиться созданием единой информационной структуры в рамках ШОС. "Информация существует для того, чтобы ее распространять, а не для того, чтобы сдерживать, загонять в рамки, - говорит директор Центра азиатских исследований и ШОС МГИМО(У) МИД РФ Александр Лукин. - Безопасность может быть от того, что представляет угрозу. Я не понимаю, каким образом может представлять угрозу информация?.. Если в России какой-то из сайтов будет признан экстремистским или террористическим, его закроют - и все. То же самое сделают и в других странах".
Между тем информационное воздействие часто происходит в завуалированной форме, подразумевая осмысленную подтасовку фактов и навязывание объекту нужного воздействующей стороне эмоционального восприятия. В этом смысле ШОС тем более необходима продуманная информационная самооборона, уверен замдиректора Института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра Восточной Азии и ШОС Сергей Лузянин. В основу информполитики ШОС, по мнению эксперта, должна быть положена социально-экономическая выгода от взаимодействия членов организации. При этом формат информпространства должен формироваться по схеме "6+4", то есть помимо 6 членов ШОС сюда необходимо включить ее наблюдателей - Индию, Пакистан, Иран и Монголию.
Нет ничего страшного в том, что в создании собственного информационного пространства ШОС будет использовать некоторые приемы того же НАТО, таким образом ее пропаганда может стать своеобразным зеркальным отражением информполитики Североатлантического альянса, отмечает г-н Лузянин. "Приступать к работе странам ШОС стоит уже сегодня. Если мы этого не сделаем, информпространство ШОС будет постепенно заполняться нашими оппонентами и их информационным проектами. Что, собственно, уже и происходит, к сожалению", - констатирует он.
Рейтинг событий, влияющих на российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | D | |
| Макроэкономическая ситуация в России | B | |
| ПОЛИТИКА | ||
| МИД РФ: Москва считает контрпродуктивной полную международную изоляцию КНДР | С |  |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | В | |
| Уровень мировых цен на металлы | С | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Чистая прибыль "Роснефти" за 1 кв. 2009 г. уменьшилась на 19,7% по сравнению с 1 кв. 2008 года | С | |
| Чистый убыток "Вымпелкома" за 1 кв. 2009 года по US GAAP составил 8,5 млрд руб. | С | |
| Французский банк Societe Generale увеличил долю в "Росбанке" до 64,7% | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно негативный