Сергей Беляков: Кредитно-денежная политика государства должна быть последовательной

На минувшей неделе Федеральной службой государственной статистики РФ (Росстат) были опубликованы данные, демонстрирующие рост финансового состояния отечественных компаний. Лидерами стали строители, торговля, транспорт: издержки растут медленнее, чем объемы производства, и компании показывают все большую прибыль, объясняют эксперты. Вместе с тем, темпы роста российской экономики могут замедлиться из-за укрепления рубля. Уже сейчас об этом говорит президент, многие экономисты. Кроме того, объем производства в обрабатывающей промышленности растет ниже импорта.

Другого мнения придерживается старший советник по макроэкономике Центра развития фондового рынка Юрий Данилов. Он полагает, что укрепление благоприятно сказывается на сильных компаниях. По словам Данилова, неконкурентоспособные предприятия не готовы к развитию таких тенденций, а для конкурентоспособных - крепкий рубль является условием для модернизации экономики, для масштабных инвестиций.

Заместитель председателя Комитета по бюджетной и налоговой политике Сергей Беляков считает, что в таких отраслях, как торговля, транспорт и строительство, укрепление рубля является одним из факторов роста прибыли. "Вызвано это во многом ростом платежеспособного спроса. Однако, убежден, что это, во-первых, только один из факторов и переоценивать его роль я бы не стал. Во-вторых, очевидно, что рост прибыли в этих отраслях отчасти носит спекулятивный характер", - говорит эксперт в интервью сайту Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Сергей Беляков также обращает внимание на то, что, например, доля торговли в ВВП чересчур велика. А это, по мнению эксперта, является негативным фактором: рост прибыли в других отраслях мог бы быть значительно выше, если бы не укрепление рубля.

Он отмечает также, что для предприятий, ориентированных на внутренний рынок, для экспортеров это однозначно негативный фактор, так как снижает их конкурентоспособность по сравнению с импортными товарами. "Давайте зададим себе вопрос: правильно ли и дальше стимулировать торговый сектор, если обязательным следствием используемых инструментов является падение конкурентоспособности в других отраслях, в первую очередь в машиностроении, легкой промышленности и т.д.? Думаю, ответ очевиден – нет, не правильно!", - восклицает Сергей Беляков. По его словам, укрепление рубля для "сильных" компаний тоже может быть негативным фактором. Эксперт убежден, что в нынешней ситуации необходимо говорить о повышении конкурентоспособности и росте промышленного производства. И с этой точки зрения укрепление рубля однозначно плохо для экономики.

Что касается привлечения инвестиций, то, по мнению заместителя председателя Комитета по бюджетной и налоговой политике, для этого необходим, прежде всего, благоприятный инвестиционный климат в стране. И курсовая политика, если и играет какую-либо роль в формировании этого климата, то крайне незначительную. "У нас недостаточно привлекательная с точки зрения привлечения капитала экономика. Причин тут много. Это и несовершенство законодательства, и особенности, скажем так, правоприменения, и нестабильность экономической политики, и коррупция и многое другое. Давайте поставим себя на место потенциального инвестора. Президент Российской Федерации говорит о необходимости корректировки курсовой политики, так как в нынешнем виде она наносит ущерб конкурентоспособности отечественной промышленности. Министр финансов делает подобное заявление. Это должно как-то формировать ожидания бизнеса? Должно и формирует. Чем отвечает Центральный банк? Параметры основных направлений кредитно-денежной политики пересмотрены не будут. В итоге, еще большая неопределенность для инвестора. А отсутствие стабильности на рынке очень серьезный барьер для инвестиций", - комментирует эксперт.

Вывод Сергей Беляков делает следующий: государство должно четко расставить приоритеты и в соответствии с ними выстраивать свою экономическую политику. Действия государства должны быть последовательными. Нельзя одновременно реализовать государственную поддержку промышленности и проводить курсовую политику, снижающую ее конкурентоспособность. "Давайте определимся, что для нас важно: развитие национальной экономики или дальнейшее стимулирование импорта и оказание, таким образом, помощи экономикам других стран. Но надо понимать, что хорошо (или даже неизбежно) для небольших стран, неприемлемо для такой державы как Россия, так как наносит ущерб суверенитету государства", - подытоживает он.

11.55   04.09.06

Finam.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	B
Макроэкономическая ситуация в CША	C (C)
Макроэкономическая ситуация в России	C (C)
ПОЛИТИКА
Госдума начинает работу после летних каникул	B
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	B
Уровень мировых цен на металлы	C
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
ТНК-ВР построит нефтепровод от верхнечонского месторождения	B
Эльгауглем заинтересовались алюминщики	D
Председателем совета директоров Совкомфлота избран Игорь Шувалов	C
ОАО Алмаз планирует в 2007 году заключить контракт с Китаем	C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - позитивный