СЕКРЕТЫ МАСТЕРСТВА Кирилл Тремасов: "Девиз успешной работы на рынке: Кто знает прошлое - понимает настоящее, кто понимает настоящее - владеет будущим" Если вы думаете, что искать работу

Кирилл Тремасов: "Девиз успешной работы на рынке: Кто знает прошлое - понимает настоящее, кто понимает настоящее - владеет будущим"

Если вы думаете, что искать работу через газету – занятие неблагодарное и утопичное, то вы заблуждаетесь. Молодой специалист, дипломированный сразу двумя ВУЗами – Высшей Школой Экономики и Зеленоградским Институтом электронной техники, - еще в студенческие годы познакомившийся с тем, что представляет из себя рынок FOREX, наткнулся в газете "Работа для Вас" на объявление: "Требуется аналитик FOREX". Так была предопределена (по крайней мере, на ближайшие годы) профессия Кирилла Тремасова.

-- Осознавая всю степень развала в промышленности страны в годы моей учебы в техническом ВУЗе, я решил поступить в Высшую школу экономики. В результате я оканчивал оба учебных заведения одновременно, - рассказывает Кирилл. – В тот период я был весьма далёк от финансовых рынков, знакомство с которыми сводилось, пожалуй, лишь к операциям с “акциями” МММ, закончившимися по известной схеме… Впервые я узнал о FOREX, оказавшись по приглашению своего знакомого в одном из дилинговых центров, которых в то время по Москве было предостаточно. При ближайшем рассмотрении стало понятно: та система, по которой работают на FOREX, – это не торговля, а, скорее, казино. Зарабатывать на FOREX можно, но не внутридневной "пипсовкой" или "скальпированием", особенно гибельно заниматься этим, когда Ваш залоговый депозит при соответствующей открытой позиции примерно равен случайным дневным колебаниям, например, стотысячный лот при депозите $2-5тыс. Я прекрасно отношусь к FOREX и до сих пор уделяю большое внимание анализу тенденций валютных курсов, но считаю, что играть здесь можно лишь по тренду с плечом не более 1:5. Вообще, я приверженец долгосрочного инвестирования, и считаю, что в настоящий момент вложения в акции целесообразно осуществлять на срок более 6 месяцев. В более короткой перспективе акции вряд ли принесут высокий доход.

Торговля на FOREX не прельстила молодого специалиста, но знание специфики этого рынка пригодилось в дальнейшем: в компании "Траст-Сервис", ныне известной как "Церих Кэпитал Менеджмент", ровно за год до дефолта, 17 августа 1997 года Кирилл Тремасов начал карьеру аналитика FOREX.

-- С этого дня началась моя трудовая практика. В запасе был год на то, чтобы зарекомендовать себя в компании. После дефолта многие потеряли свои места, мне же повезло: я остался и смог дальше продолжать свою деятельность. Начался постепенный переход от анализа FOREX к фондовому рынку, при этом основной упор я делал на макроэкономику.

С тем, что Тремасов – один из самых известных и успешных аналитиков, спорить трудно. Ради любопытства задайте в любой поисковой системе его имя и фамилию. Яндекс предложил мне около 3000 ссылок на его публикации, Рамблер оказался скромнее – примерно 2000 ссылок. И скромные факты, предложенные мне теми же поисковиками: в 2000 году Кирилл Тремасов оказывается в тройке лучших аналитиков года в России (согласно опросу НАУФОР при поддержке "Ведомостей"), в 2002 – занимается первое место в рейтинге РИА "РосБизнесКонсалтинг". Я не могла не задать ему вопрос: что делает аналитика успешным?

-- Мне встречались люди, которые могли бы быть хорошими аналитиками. Они глубоко смотрят, глубоко мыслят, но порой так углубляются, что становится непонятно. Один из "пунктов", который делает аналитика успешным, - это ЯСНОСТЬ. Даже самую сложную тему нужно постараться донести понятным, доступным языком. Безусловно, нет смысла что-либо разжевывать: очевидно, что на фондовый рынок люди приходят, имея некоторую подготовку, по крайней мере, владея базовыми понятиями и терминами. Я не сторонник применения высшей математики на финансовых рынках, и считаю, что любая модель – чем проще, тем лучше. Здравый смысл на рынке полезней высшей математики. Побеждает здесь, зачастую, тот, кто хитрей и циничней, а не тот, кто лучше разбирается в моделях дисконтирования денежных потоков.
Бывают темы, в которых самому аналитику порой очень трудно разобраться. Кто-то начинает додумывать непонятое, кто-то предлагает собственную интерпретацию темы... Я стараюсь обходить неясные моменты, но обращать на них внимание, как на предмет, требующий дополнительного изучения. Аналитический материал будет хорош только тогда, когда аналитик прекрасно разбирается в теме. Встречаются публикации, прочитав которые, складывается впечатление: автор пишет, не до конца понимая, о чем!
Не меньшее значение имеет наглядность материала. Нередко получается так: подготовлен большой аналитический материал, но после его прочтения задаешься вопросом "Ну, и о чем это было?" Любая аналитика ценна графиками и таблицами. Читатель должен четко представлять себе тенденцию. Вообще любой прогноз строится, прежде всего, на выявлении тенденции, а ее можно обрисовать, только построив график, проанализировав его, изучив историю.
Есть еще один принцип, который необходимо соблюдать для подготовки качественной аналитики, – назовем его условно "историчностью". Любой анализ должен протекать через призму историчности, каждое явление следует отслеживать в ретроспективе. Вот почему для аналитика помимо владения методологией важно знание истории российской и мировой экономики. У известного историка и этнографа Льва Николаевича Гумилева есть замечательные слова: "Кто знает прошлое - понимает настоящее, кто понимает настоящее - владеет будущим". Мне кажется, что эта фраза должна стать девизом каждого аналитика. Это та самая формула, по которой можно строить правильные прогнозы.

-- Нередко слышишь от работодателей, что, принимая на работу аналитика, они покупают "кота в мешке"...

-- Не думаю, что к аналитикам применимо такое сравнение. При приеме на работу потенциальный работодатель смотрит на research'и аналитика, на то, как специалист владеет методологией анализа, какими инструментами анализа и в какой степени он пользуется. Второй критерий – стиль изложения. Косноязычие - бесспорно, большая проблема для аналитика. Ну и третий важный критерий – кругозор, умение смотреть на вещи широко. По этим трём критериям легко можно составить представление о том, кого берешь на работу.

-- Что нужно делать молодому специалисту, решившему стать аналитиком?

-- Как бы банально это не прозвучало, "учиться, учиться и еще раз учиться". Во-первых, в совершенстве овладеть методологией финансового анализа, причём, изучение теории лучше подкреплять изучением конкретных аналитических исследований. Во-вторых, расширять исторический и экономический кругозор. Ну и работать над стилем. Хорошему аналитику должно быть присуще любопытство, и, конечно, должна быть потребность высказать свои мысли, поделиться ими с окружающими. Каждый раз, когда мне встречается интересная тема, я, изложив свое мнение в аналитическом отчете, стараюсь донести эти материалы до широкой публики. Безусловно, в моей практике были материалы и для внутреннего пользования, но по возможности я стремлюсь не скрывать свою точку зрения.

-- Кирилл, у вас никогда не возникало желания покинуть "стезю" аналитика и заняться чем-то другим?

-- Знаете, я еще достаточно молод, и действительно у меня есть возможность попробовать свои силы в других направлениях. В последнее время я углубился в научную деятельность, написал диссертацию, посвящённую анализу бизнес-циклов в экономике и разработке конкретных методов их прогнозирования. Надеюсь защититься в этом году. Помимо этого, мне нравится лекторская работа, с удовольствием читал лекции в Высшей Школе Экономики в прошлом году. Чтение лекций – это тоже один из способов донести свои мысли, поделиться знаниями и опытом. К сожалению, пока не хватает времени на написание книг, хотя какие-то наброски делаю. Думаю, должна накопиться некая критическая масса, которая потом превратится в книгу.

-- А не хотели бы вы заняться торговлей на фондовом рынке?

-- В небольших объемах я инвестирую денежные средства. Это не имеет ничего общего с торговлей - просто деньги лежат в тех или иных инструментах.
Если же говорить об активных спекуляциях, то я человек с низкой склонностью к риску. Возможно, если у меня будет реальный избыток денежных средств и, что ещё важнее, свободного времени, то я начну “баловаться”. Но на данный момент ни лишных денег, ни лишнего времени у меня нет.
В моем понимании, рынок – это не игра, это инструмент сбережений и накоплений, бесспорно, довольно рисковый, но предоставляющий соответствующую доходность. Если мне нужен меньший риск, я вложу в облигации. Если же мои финансовые возможности позволяют принимать на себя больший риск, можно вкладываться в акции. Опять же, есть множество возможностей для диверсификации: нефтянка – это один риск, энергетика – принципиально иной уровень риска.
Для меня рынок – это возможность вложения на период от нескольких месяцев до нескольких лет. А игрой на нем я вряд ли когда-нибудь займусь, хотя, зарекаться не стоит.

Материалы подготовила Светлана Герасимова