Рынок в субботу подрастает выше 2780 пунктов, в лидерах падения остается «Мосэнерго»

Мне как-то пришлось судиться с Мосэнерго. Сначала они мне претензии предъявили через суд, потом я им встречный иск. Самое интересное - это результат. В результате иск Мосэнерго ко мне удовлетворил один районный суд города Москвы, в пользу Мосэнерго. А мой иск к Мосэнерго удовлетворил другой районный суд города Москвы, в мою пользу. В разных районных судах рассматривали из-за подсудности, это отдельная история. Интересно, что два разных районных суда приняли практически противоположные решения. Решение в мою пользу даже на три дня раньше вступило в законную силу. Но ни апелляция, ни кассация ничего не отменили, не изменили.  Всё оказывается законно! И обоснованно! Никаких нарушений не найдено. Вот зачем так было делать? В чём смысл? Как может быть всё законно и обоснованно, если получилось два противоположных решения? Взаимоисключающих? В итоге, на решение в пользу Мосэнерго выдали исполнительный лист, а на решение в мою пользу - отказали в выдаче исполнительного листа. Соответственно, приставы исполнили только то решение, на которое поступил исполнительный лист. А решение в мою пользу никто исполнять не стал. Мосэнерго решение  суда, которое было не в их пользу, просто проигнорировало.  У меня тогда мало опыта и знаний было в судебных делах, не хватило ума потребовать исполнительный лист каким-то другим способом, через жалобы и всё такое, не хватило ума свою правоту отстоять. Но я могу сказать, что ничего  заранее в гос.структурах не предопределено. Не знают они заранее никаких результатов. Они всего лишь методично исполняют свои обязанности в соответствии с регламентами и нормативами. Куда кривая выведет. Так же как и совет директоров Мосэнерго рекомендовал дивиденты, потому что должны были рекомендовать, в соответствии с каким-нибудь регламентом или нормативом. А акционеры отказались утверждать это решение в соответствии с каким-нибудь другим регламентом и нормативом.

Есть акционеры, собственники компании. Для управления компанией они нанимают топ-менеджеров, совет директоров. Совет дикторов рекомендует акционерам - выплатить или не выплатить дивиденты по итогам какого-то периода. Акционеры (большинством голосов от принявших участие в собрании) утверждают или не утверждают это решение (рекомендацию). Это всё не один человек, их там много разных, у них могут быть разные интересы в компании.