"РУСАЛ" против Потанина - на чью сторону встанет лондонский суд
Два гиганта российского бизнеса продолжают противостояние в Высоком суде Лондона.
Алюминиевый гигант Русал считает, что глава Норникеля и подконтрольная ему Whiteleave нарушили акционерное соглашение, а его действия нанесли урон компании.
Что за нарушения допустил Потанин?
Согласно Русалу, это:
сделки с активами по заниженной цене;
непрозрачные инвестиции;
экологические проблемы;
благотворительные выплаты.
Истец требует отстранить Потанина от управления, увеличить долю UC Rusal в Норникеле и компенсировать убытки, сумму которых определит суд.
У Потанина есть встречное обвинение. Его защита утверждает, что часть доказательств UC Rusal могла быть добыта с помощью взлома или несанкционированного доступа к внутренним документам. В частности, упоминается случай, когда финансовый контролер UC Rusal передал флешку с конфиденциальной информацией аудитору Норникеля.
Также защита ссылается на скандал в США, где бывший агент ФБР признал, что вел расследование против Потанина по заказу акционера UC Rusal — Олега Дерипаски.
Представители Русала называют заявления Потанина «публичной истерикой» и попыткой отвлечь внимание от сути иска. По их словам, они действуют исключительно в целях защиты интересов миноритарных акционеров Норникеля.
Что дальше? Лондонский суд теперь будет разбираться не только в сути претензий UC Rusal, но и в происхождении представленных доказательств. Если подтвердится незаконное получение данных, это может повлиять на весь ход процесса.
Для миноритарных инвесторов это дело также важно: от итогов суда зависит баланс влияния в Норникеле и его корпоративная политика, включая дивиденды и стратегию развития.
Комментарии