Рост в мешке

«мечта всех экономистов, чтобы кончилась нефть
и мы стали жить, как Япония.
Сейчас Россия экспортирует всЁ»
Леонид Григорьев

На днях вице-премьер Александр Жуков, дабы лишний раз не травмировать слух многострадальных граждан, предложил называть реформы не «реформами», а «изменением к лучшему». Только вот, к сожалению, сколько редьку сахаром ни называй – все равно слаще не станет. Вчера в стенах Высшей школы экономики эксперты продолжили обсуждение способов модернизации экономики и выращивания институтов. Разговор о том, существует ли в России сейчас экономический рост, и насколько он устойчив, проходил вчера на круглом столе. По аналогии с названием статьи Добролюбова «Когда же придет настоящий день?», тема заседания звучала так: «Когда же будет устойчивый рост?».

Все участники круглого стола: Ксения Юдаева (ЦЕФИР), М.Дабровски (Центр социальных и экономических исследований, Польша), Дж.Литвак (Всемирный банк), Е.Гурвич (Экономическая экспертная группа), (Л.Григорьев (АНЦЭА) - сошлись на том, что рост экономики, безусловно, происходит. Мнения различались только в вопросах о том, насколько этот рост интенсивен, мог ли он быть еще сильнее и, самое главное, от кого и чего он зависит.

Леонид Григорьев заметил, что все мы макрооптимисты и микропессимисты, и на круглом столе это мнение подтвердилось. Немного удивило то, что большими «макрооптимистами» оказались иностранные наблюдатели. По моему мнению, это все от воспитания или природного такта. Вот, например, Джон Литвак, отметил, что в России есть настоящий экономический рост, и он обусловлен не только нефтяными ресурсами, но, главным образом, естественными рыночными процессами, которые происходят в России. Как положено, представители иностранной мысли отметили снижение инвестиционного климата вследствие вмешательства политики в частный сектор. Марек Домбровски разумно предупредил о нефтяных рисках: «Было столько ошибок, касающихся прогнозов цен нефть и евродоллар, что строить экономику, исходя из этих прогнозов нельзя». Несмотря на то, что сейчас превалируют мнения о том, что цены будут расти, главным образом, из-за повышения спроса (за счет Китая и Индии), по мнению Марика Домбровски, внезапное снижение цен на нефть является одним из главных рисков.

Послушав представителей Правительства, которые два дня удостаивали своим присутствие конференцию ВШЕ, эксперты практически единодушно пришли к выводу о том, что вектор развития страны утерян, не существует даже толковой долгосрочной программы. Поэтому надеяться на какой-либо устойчивый рост до тех пор, пока Россия внятно сформулирует свои ориентиры, не приходится. Но если сам себя не успокоишь – никто не успокоит, так была выведена приятная для сердца закономерность: «Два дня представители разных министерств России, люди бесспорно умные и уважаемые, говорили о развитии страны. И вот что получается. Во власти у нас люди умные, а власть глупая. А в США Буш путает Бразилию с Бангладешем, другими словами, власть в штатах умнее людей, которые ее представляют».

Евсей Гурвич отметил, что в целом в России определяют развитие страны не экономические факторы, а политические и политико-экономические. И вовсе не рост нефти возобновил последний рост, а то, что передел собственников на время закончился, и начались чисто экономические процессы. Все, к чему прикасается рука государства, обречено. По словам Гурвича, энергетическая отрасль, в которой преобладают государственные компании, за пять лет не выросла вообще, хотя общий рост экономики несомненно был. Государственные компании доминируют: «сейчас мы наблюдаем, как расширяется Газпром и сужается нефтяные компании... Без изменения политической ситуации успеха реформы не будет», - сказал эксперт.

Речь Евсея Томовича, пожалуй, была самой «микропессимистичной». Он напомнил, что толчок к развитию дает кризис, но мы не можем рассчитывать даже на него, учитывая текущие цены на нефть. Впрочем, экономический рост проходил бы проще, будь у нас более широкий класс собственников, считает эксперт.

Ксения Аношина, Finam.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	B (C)
Макроэкономическая ситуация в США	C (C)
Макроэкономическая ситуация в России	С (B)
ПОЛИТИКА
Геополитическая ситуация	D (D)
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	A (B)
Уровень мировых цен на металлы	C (C)
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Проект продажи госпакета Связьинвеста будет направлен в правительство уже сегодня	B
Либерализации рынка акций «Газпрома» произойдет до конца 2005 г.	B (A)
Греф поддерживает покупку Siemens российских «Силовых машин»	C (B)
М. Брудно, В. Дубовым и Л.Невзлин возместят налоговый ущерб, инкриминируемого М. Ходорковскому и П. Лебедеву, в размере 5 млн. долл.	D (C)
"Росимущество" увеличило дивиденды акционерам	C (C)

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - позитивный