Рост инвестиционной активности в Россию под вопросом.

В четверг Минэкономразвития вновь повысило прогноз экономического развития России на текущий год. Вместо ожидавшихся ранее 4,6% министерство Грефа пообещало 5,9. При этом с 9 до 9,2% увеличен прогноз по росту инвестиций в основной капитал.

Прогнозы довольно оптимистичные и основанные на имеющихся сегодня хороших макроэкономических показателях. Официальная статистика действительно поднимает настроение. Появились даже некоторые сигналы долгожданных структурных перемен: промышленный рост отмечен не только непосредственно в сырьевых отраслях, но и в ряде обрабатывающих, в частности, в металлообработке и машиностроении.

Поэтому российский президент сейчас может без зазрения совести заявлять своим зарубежным коллегам о том, что экономическая ситуация в стране устойчиво улучшается.

Однако, судя по последним событиям вокруг нефтяных гигантов, и, в первую очередь, вокруг ЮКОСа, власти, по всей видимости, забыли, что и эти изменения стали следствием инвестиционной активности нефтяников.

Ожидать, что этот скандал никак не отразится на настроениях инвесторов -- было бы наивно. Если от отечественных инвесторов можно было ожидать более или менее спокойной реакции, то от западных, - никак нельзя. Время предоставило прекрасное доказательство этому. Капитализация отечественного фондового рынка начала падать высокими темпами. Индекс РТС опустился ниже 450 пунктов.

Еще некоторое время назад многие представители власти, в частности, премьер-министр, Михаил Касьянов, в унисон рейтинговым агентствам, говорили о скором повышении кредитного рейтинга России до инвестиционного уровня. Теперь же это повышение, по крайней мере, в ближайшее время, находится под вопросом, поскольку политическая стабильность является одной из основных составляющих позитивной оценки инвестиционного фона. При нарушении этой стабильности инвесторы начинают более критично воспринимать те имеющиеся негативные факторы, которые ранее оттенялись общим благополучием. В частности, сейчас на первый план для рейтинговых агентств выходит неудовлетворительное состояние банковской системы и соответствующее проведение ее реформирования.

Представители и Standart&Poor’s, и Moody’s уже высказались, причем довольно критично, по этому поводу. Опять же, если для отечественных инвесторов повышение рейтингов – это в большей степени бесплатное приложение, то для нерезидентов рейтинги, как зеленый свет на перекрестке. Таким образом, спустя определенное время можно будет оценить, во сколько обошлась данная ситуации России.

Так зачем же «вогнали» страну в такие расходы? Вариантов сейчас средства массовой информации предлагают великое множество, начиная с указания каждому его собственного места, и заканчивая какими-то стратегическими планами самого ЮКОСа. Однако чего здесь точно нет, так это заботы об интересах государства. Ни о политической, ни об экономической пользе в этой ситуации речи не идет. Все это больше похоже на полугодовой давности публичные выступления Советника президента по экономическим вопросам А. Илларионова. Тогда государственный чиновник перед инвесторами как отечественными, так и зарубежными, критиковал топ-менеджмент системообразующей государственной организации, назначенный самим же государством. Последствия этих выступлений были легко предсказуемы: капитализация РАО «ЕЭС России» ощутимо снизилась.

Точно также в январе этого года депутаты сначала затормозили принятие законопроектов по электроэнергетике (само собой, аргументированно), что вызвало значительное падение стоимости компании, а спустя несколько дней дали им «зеленый свет» (конечно, также аргументированно).

Теперь очередь дошла и до нефтяных компаний.

Мало что изменилось со времен комедии Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию». Вор Милославский, которого «общественник» и «совершенно честный» человек Бунша пытался передать в руки правосудия, впоследствии защищал «казенные земли», когда этот «общественник» пытался их «разбазарить».

Кто бы ни стоял за организацией этого скандала, и кто бы не шел на поводу у организаторов, можно сказать совершенно четко – на страну этому организатору, по большому счету, наплевать.

У сегодняшней власти есть достаточно много достоинств, однако, возникновение подобных ситуаций показывает, что так широко обсуждаемая стабильность обладает пока глиняными ногами. А соответственно ожидать каких-то кардинальных перемен в обозримом будущем, какой-то прозрачности в компаниях, порядка и честности в министерствах, беспристрастности в судебной системе, и, как следствие, прихода серьезных стратегических инвесторов, по всей видимости, пока бесполезно.

Шаронова Наталья, эксперт «FINAM.ru»

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий

Событие	Рейтинг	Прогноз влияния на российский рынок
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	B (B)
Макроэкономическая ситуация в США	C (C)
Макроэкономическая ситуация в России	C (C)
ПОЛИТИКА
Ситуация на Ближнем Востоке	B (B)
Конфликт США и Северной Кореи	C (C)
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Прогнозируется подорожание никеля	B (B)
Уровень мировых цен на нефть	B (B)
Рост добычи и экспорта нефти и газа в России в I полугодии	A (A)
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Скандал вокруг ЮКОСа	A (A)
Результаты Газпрома по МСБУ за 2002 г.	A (A)
Соглашение Газпрома с Wintershall	A
Результаты Сибирьтелекома за I полугодие по РСБУ	C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - положительный