Россияне оценили 2006 и 2007 года

Заканчивается 2006 год. Как его оценить, каким он был лично для каждого гражданина России и для всей страны? ФОМ выяснил мнение населения.

Как отмечают социологи, в целом, тенденция к умеренному росту оптимизма продолжается и в текущем году. Как и в прошлом декабре, почти половина наших сограждан (46%, было – 47%) утверждают, что для них лично уходящий год был "таким же", как прошлый. Но по соотношению позитивных и негативных оценок 2006 год выглядит несколько лучше 2005-го. Сегодня 34% респондентов утверждают, что нынешний год был лично для них лучше, чем предыдущий (в прошлом году так ответили 32% участников опроса). На 2 п.п. стало меньше тех, для кого этот год был хуже прошлого (было – 19%, стало – 17%). Конечно, разница очень незначительна, но вектор перемен – положительный. Посмотрим, подтверждается ли это наблюдение ответами на другие вопросы.

Для России этот год был лучше прошлого? 28% считают, что "да" - такой же показатель при ответе на подобный вопрос был годом ранее. Резко, в два раза, снизились негативные оценки. Доля тех, кто сказал, что он был для страны таким же, выросла с 38% до 46%. Перевес позитивных оценок над негативными сейчас – наибольший за все шесть лет нового столетия. Статистика такова: в 2000 г. соотношение составляло 1,4; в 2001 – 3; в 2002 – 1,2; в 2003 – 3; в 2004 – 0,6; в 2005 – 1,6; в 2006 – 3,5. "Однако и здесь тенденции к более позитивному восприятию положения дел в стране – слабые. Скорее можно говорить, что граждане ощущают отсутствие ухудшений и в личной ситуации, и в стране", - пишут исследователи.

Интересная тенденция: именно люди с высшим образованием более оптимистично смотрят на происходящие события и в личной жизни, и в стране. Раньше такой тенденции не наблюдалось. Также молодые граждане (18–35 лет) чаще других говорят, что этот год был лучше прошлого и для них, и для страны.

Причин для оптимизма люди назвали множество: 6% сказали о повышении уровня жизни и о признаках улучшения экономической ситуации (снижение инфляции и безработицы, выплату внешнего долга и развитие производства, улучшение состояния экономики в целом). Люди писали: "появилась работа"; "радует то, что вспомнили про сельское хозяйство"; "началась борьба за денежную единицу рубля". Еще 4% отметили, что появилась стабильность, уверенность в завтрашнем дне ("стали строить планы на будущее"; "стабильность; Россия ни с кем не воюет"). В качестве позитивных итогов года упоминались также проведение более активной социальной политики и повышение авторитета России в мире (по 2%).

Нашлись и пессимисты, которые обозначили уходящий год хуже прошлого, потому что в экономике остались, по мнению 8% опрошенных, нерешенные проблемы: росте цен, инфляции, отсутствии заметного роста производства, безработице ("цены выросли, квартплата выросла"; "во многих регионах вырос уровень безработицы"; "катимся вниз с экономической точки зрения"). Снижение уровня жизни людей в этом году отметили 2% ("когда приезжаем на периферию, там видно – люди живут все хуже и хуже"). О других социальных проблемах – дефиците льготных лекарств, росте цен на услуги ЖКХ, монетизации льгот и др. – говорили 1% респондентов. Некоторые отметили отсутствие законности и порядка, падение доверия к власти; ошибки правительства во внешней политике.

Важные события-2006 отметили 31% респондентов. Повышение зарплат, пенсий и пособий - это самое хорошее событие 5% опрошенных. Столько же вспомнили о том, что начали реализовываться национальные проекты. Еще 5% назвали события в международной политике, свидетельствующие о повышении авторитета России в мире (проведение саммита "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге; договоренность о вступлении России в ВТО). Упоминались различные юбилеи, праздники, события в науке, успехи в экономике, в частности – в сфере транспортного и жилищного строительства.

Трагедии-2006 тоже не обошли стороной. Россияне вспомнил случившиеся в уходящем году катастрофы, аварии, стихийные бедствия (13%): пожары в медицинских учреждениях; гибель российских рыбаков; закрытие производств, признанных неперспективными; авиакатастрофы ("затопление шахты в Березниках"; "авиакатастрофы в Новосибирске"; "трагедия моряков во Владивостоке"). Негативные события в социальной сфере назвали 6%, это – рост тарифов на услуги ЖКХ; безработица; дефицит лекарств. О громких преступлениях, убийствах упомянули 5%, среди таковых назывались: убийство А. Политковской, гибель священника в Тверской области, события в Кондопоге, хищения в Эрмитаже и др. О негативных событиях в экономике (инфляции, росте цен, закрытии предприятий, безработице, упадке сельского хозяйства) также упомянули 5% респондентов. Столько же назвали негативными событиями года конфликты, обострения отношений с другими странами, и в первую очередь – с Грузией и Украиной. Упомянуты также: массовые отравления алкоголем; теракты в Чечне и Дагестане; принятие закона об отмене порога явки на выборы, другие события во властных структурах (по 1%).

Отметили и мировые события. Вспомнили саммит "Большой восьмерки", смерть Пиночета, обострение отношений между Россией и Грузией, саммит НАТО в Риге, победы левых на выборах в Латинской Америке; решение о вступлении России в ВТО. О войнах, вооруженных конфликтах в Ливане, Ираке, Палестине вспомнили 6% из 31% ответивших. Катастрофы, стихийные бедствия, природные катаклизмы упомянули 5%. События в науке, культуре, спорте, праздники, торжества (в том числе Олимпиаду в Турине, Евровидение, победу российских волейболисток) вспомнили тоже 5% респондентов. События в экономике (строительстве газопроводов, нефтепроводов, укрепление курса рубля) назвали 1%. Также по 1% вспомнили о громких преступлениях; о событиях в социальной сфере, в том числе – связанных с национальными проектами.

Социологи пишут, что важно учитывать точку отсчета для положительных или отрицательных оценок. В начале 2000-х годов желание быстрых изменений к лучшему породило завышенные ожидания – и быстрые разочарования. Поэтому в конце 2001 года доля тех, чьи надежды в уходящем году не оправдались, была самой большой за последние шесть лет – 54%. В последующие годы этот показатель постепенно снижался. В конце 2006 года доля тех, чьи ожидания позитивных перемен (годичной давности) не оправдались, составила 29% (в конце 2005-го – 39%). Доля тех, кто ничего не ждал, за год почти не изменилась – 37% (в конце 2005-го – 39%). Вместе с тем в конце 2006 года заметно выросла доля тех, чьи надежды на лучшее оправдались (с 16% до 22%).

Россияне строили прогнозы на 2007 год. Доля тех, кто считает, что наступающий год будет для них лучше уходящего, увеличилась по сравнению с 2005 годом с 36% до 42%. Число полагающих, что следующий будет для них хуже этого, мало изменилось (было 10%, стало 8%). Объясняя, почему они ожидают, что 2007 год для России будет лучше 2006-го, 9% респондентов просто демонстрировали свой оптимизм: "ну, должно же когда-то стать лучше, хочется верить". Связывают надежды с внутренней политикой руководства страны 4% опрошенных: "верю в президента и его команду"; "если Путин взялся за какое-то дело, то обязательно доведет до конца"; "лучше будет, потому что политика правильная идет". Столько же замечают улучшения материального благосостояния людей ("люди немного, но лучше жить стали"). Надеются на улучшение экономической ситуации, рост производства 3%: "погашен внешний долг"; "с каждым годом наращивается потенциал в экономике". По 2% видят основания для своего оптимизма в том, что в стране появился импульс к развитию; появилась стабильность и укрепляется правопорядок. "Некоторые связывают надежды на лучшее будущее с предстоящими выборами, активизацией социальной политики, реализацией национальных проектов", - поясняют в документе.

Считающие, что 2007 год для России будет хуже 2006-го, чаще всего видят основания для пессимизма в неблагоприятной экономической ситуации в стране (3%): ориентации на экспорт сырья, безработице, инфляции. Некоторые упоминают об увеличении социального расслоения, росте цен; приближающихся выборах и связанной с ними угрозе нестабильности и т.д.

Россиян просили назвать политиков, которым они поставили бы положительные оценки по итогам уходящего года. Половина участников опроса (52%) назвали В. Путина. Втрое реже упоминались Д. Медведев (18%) и С. Шойгу (16%). Считают, что в 2006 году хорошо проявил себя С. Иванов, 13% опрошенных, назвали в этой связи В. Жириновского 11%, Ю. Лужкова – 7%, Г. Зюганова – 6%, М. Фрадкова – 4%, Б. Грызлова, В. Матвиенко, С. Миронова, И. Хакамаду и Е. Примакова – по 3% участников опроса. Среди политиков, которым они бы поставили отрицательные оценки по итогам 2006 года, респонденты чаще всего называли А. Чубайса (17%), М. Зурабова и В. Жириновского (по 15%). Далее в перечне негативно оцененных политиков значатся Г. Зюганов (9%), Б. Березовский (8%), Б. Ельцин (7%), И. Хакамада, Е. Гайдар, Г. Явлинский (по 6%), М. Горбачев (5%), В. Черномырдин и Б. Немцов (по 4%), М. Касьянов (3%).

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 декабря 2006 г. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

FINAM.RU

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	B
Макроэкономическая ситуация в CША	C (C)
Макроэкономическая ситуация в России	C (C)
ПОЛИТИКА
Вопрос о новом президенте Туркменистана остается открытым	A
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	A
Уровень мировых цен на металлы	B
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Наблюдательный совет Сбербанка одобрил допэмиссию акций	B
Сделка РусАла, СУАЛа и Glencore будет закрыта в 1 кв. 2007 года	B
«Северсталь-Авто» и FIAT создадут в России СП	A
АФК "Система": планы на ближайшую перспективу внушают оптимизм	C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - позитивный