Россияне о банках и обязательном страховании вкладов
Где хранить сбережения? Повлияет ли на решение этого вопроса принятый закон о страховании банковских вкладов? Мнение россиян об этом выяснялось в ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В условиях девальвации других инструментов для сбережений (валюта, недвижимость) за последние полгода увеличилось число тех, кто готов хранить свои деньги в банках. При этом закон об обязательном страховании, как оказалось, наиболее привлекателен для групп со средними и высокими доходами, нежели для социально уязвимых слоев.
Впрочем, как показал опрос, проблема хранения сбережений актуальна лишь для 32% населения, у кого в настоящее время они имеются. А 63% респондентов отметили, что сбережений у них в семье сейчас нет.
Наличие/отсутствие накоплений в значительной степени зависит от уровня доходов опрошенных – чем доходы выше, тем чаще возникает проблема, как их сберечь. Так, среди респондентов с душевыми доходами более 5001 рубля в месяц ответили, что в их семьях есть сбережения, 53%, а с доходами менее 1500 рублей – 17%. Кроме того, наличие сбережений отмечается тем чаще, чем выше уровень образования респондентов и чем крупнее тип населенного пункта, где они проживают.
Опрос также показал, что у 68% респондентов нет счета ни в каком банке. В их числе 48% считают, что такой счет им и не нужен; а 20% хотели бы его открыть (18% – в Сберегательном банке России и 2% – в коммерческом банке). Имеют счет в банке 25% респондентов (в том числе 19% – только в Сбербанке; 3% и в Сбербанке, и в ином банке; и еще 3% только в коммерческом банке). То есть в общей сложности опрос выявил 45% реальных и потенциальных банковских вкладчиков.
Недоверие к банкам, особенно коммерческим во многом было вызвано тем, что долгое время вклады населения в них не были защищены законом. Чтобы изменить эту ситуацию, летом 2004 г. был принят Закон «Об обязательном страховании вкладов физических лиц в банках России». Однако, опрос показал, что почти половина россиян – 45% – ничего об этом не слышали. Еще 34% что-то слышали, но без подробностей. И 18% знают суть данного закона.
Причем среди если среди опрошенных с высшим образованием в той или иной мере в курсе ситуации с законом 74%, то среди респондентов с образованием ниже среднего – 30%. Опрос показал, что в этом вопросе лучше информированы опрошенные с высокими доходами, а также жители мегаполисов и крупных городов.
Половина респондентов (51%) считает, более или менее уверенно, что принятие этого закона повысит надежность банковских вкладов, ведь согласно ему все банки обязаны гарантировать физическим лицам возврат вкладов на сумму, не превышающую 100 тысяч рублей. 28% с ними не согласны. Оптимизм в этом вопросе чаще выражают «потенциальные клиенты» банков – респонденты молодого и среднего возраста со средним и высшим образованием, а также те, у кого уже есть вклады – респонденты с высокими доходами, жители мегаполисов.
Когда же речь идет о том, в какой форме лучше хранить сбережения, то оказывается, что чаще всего респонденты отдают предпочтение именно вкладам в банке – 40% (чаще всего в Сберегательном – 30%, 4% – в коммерческом, и еще 6% считают, что лучше «не класть все яйца в одну корзину). Следующая по популярности форма сохранения накоплений – недвижимость – 26%. На третьем месте – наличные деньги – 19%. И 3% отметили ценные бумаги.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 23-24 октября 2004 г. в 100 населенных пунктах 39 областей, краев и республик России. Опрашивался 1601 чел. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
ЕСТЬ ЛИ В ВАШЕЙ СЕМЬЕ СЕЙЧАС СБЕРЕЖЕНИЯ, НАКОПЛЕНИЯ?
| Всего опрошенных | Образование | Доходы, в рублях | Тип населенного пункта | ||||||||||
| Начальное, неполное среднее | Среднее | Высшее | Меньше 1500 | 1501–3000 | 3001–5000 | Больше 5001 | Москва и Санкт-Петербург | Более 500 тыс. жителей | 100–500 тыс. | Менее 100 тыс. | Села | ||
| Да | 32 | 26 | 32 | 41 | 17 | 30 | 35 | 53 | 46 | 38 | 31 | 28 | 28 |
| Нет | 63 | 71 | 64 | 54 | 80 | 67 | 59 | 44 | 48 | 58 | 60 | 69 | 68 |
| Затруднились ответить, отказ от ответа | 5 | 3 | 5 | 6 | 3 | 3 | 6 | 4 | 5 | 5 | 10 | 3 | 4 |
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЕСТЬ ЛИ У ВАС СЧЕТ В КАКОМ-ЛИБО БАНКЕ?
| Всего опрошенных | Возраст, лет | Образование | |||||||
| 18–24 | 25–34 | 35–44 | 45–59 | >60 | Начальное, неполное среднее | Среднее | Высшее | ||
| Нет, и не нужен | 48 | 38 | 42 | 44 | 51 | 60 | 59 | 47 | 37 |
| Нет, но я хотел бы открыть счет в Сбербанке | 18 | 24 | 17 | 22 | 19 | 11 | 14 | 19 | 21 |
| Нет, но я хотел бы открыть счет в коммерческом банке (не в Сбербанке) | 2 | 6 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 |
| Да, у меня есть счет в Сбербанке (и только там) | 19 | 15 | 19 | 19 | 20 | 22 | 19 | 19 | 21 |
| Да, у меня есть счета как в Сбербанке, так и в другом банке (или в нескольких) | 3 | 2 | 8 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 6 |
| Да, у меня есть счет в коммерческом банке, но не в Сбербанке | 3 | 5 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6 |
| Отказ от ответа | 5 | 7 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 |
ЛЕТОМ ЭТОГО ГОДА ПРИНЯТ ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В БАНКАХ РОССИИ. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ОБ ЭТОМ ЗАКОНЕ?
| Всего опрошенных | Образование | Доходы, в рублях | Тип населенного пункта | ||||||||||
| Начальное, неполное среднее | Среднее | Высшее | Меньше 1500 | 1501–3000 | 3001–5000 | Больше 5001 | Москва и Санкт-Петербург | Более 500 тыс. жителей | 100–500 тыс. | Менее 100 тыс. | Села | ||
| Да, знаю его суть | 18 | 8 | 20 | 26 | 15 | 13 | 21 | 30 | 32 | 19 | 19 | 18 | 13 |
| Что-то слышал, но подробности мне не известны | 34 | 22 | 34 | 48 | 25 | 33 | 34 | 44 | 46 | 39 | 38 | 25 | 31 |
| Ничего об этом не знаю, не слышал | 45 | 64 | 44 | 25 | 55 | 51 | 43 | 23 | 20 | 40 | 39 | 53 | 53 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 6 | 3 | 1 | 5 | 4 | 2 | 4 | 1 | 3 | 4 | 5 | 4 |
СОГЛАСНО ПРИНЯТОМУ ЗАКОНУ О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ НЕ ТОЛЬКО СБЕРБАНК, НО И ВСЕ ЧАСТНЫЕ БАНКИ, РАБОТАЮЩИЕ С НАСЕЛЕНИЕМ, БУДУТ ГАРАНТИРОВАТЬ ВОЗВРАТ ВКЛАДОВ НА СУММУ ДО 100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПОВЫСИТ ЛИ ПРИНЯТИЕ ЭТОГО ЗАКОНА НАДЕЖНОСТЬ БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ?
| Всего опрошенных | Возраст, лет | Образование | |||||||
| 18–24 | 25–34 | 35–44 | 45–59 | >60 | Начальное, неполное среднее | Среднее | Высшее | ||
| Безусловно, повысит | 15 | 14 | 14 | 17 | 18 | 10 | 11 | 15 | 19 |
| Скорее повысит | 36 | 44 | 46 | 36 | 33 | 29 | 29 | 38 | 41 |
| Скорее не повысит | 21 | 18 | 20 | 23 | 26 | 16 | 17 | 23 | 21 |
| Безусловно не повысит | 7 | 5 | 5 | 8 | 7 | 10 | 7 | 7 | 8 |
| Затрудняюсь ответить | 21 | 20 | 16 | 16 | 16 | 36 | 36 | 17 | 12 |
СОГЛАСНО ПРИНЯТОМУ ЗАКОНУ О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ НЕ ТОЛЬКО СБЕРБАНК, НО И ВСЕ ЧАСТНЫЕ БАНКИ, РАБОТАЮЩИЕ С НАСЕЛЕНИЕМ, БУДУТ ГАРАНТИРОВАТЬ ВОЗВРАТ ВКЛАДОВ НА СУММУ ДО 100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПОВЫСИТ ЛИ ПРИНЯТИЕ ЭТОГО ЗАКОНА НАДЕЖНОСТЬ БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ?
| Всего опрошенных | Доходы, в рублях | Тип населенного пункта | ||||||||
| Меньше 1500 | 1501–3000 | 3001–5000 | Больше 5001 | Москва и Санкт-Петербург | Более 500 тыс. жителей | 100–500 тыс. | Менее 100 тыс. | Села | ||
| Безусловно, повысит | 15 | 15 | 15 | 17 | 15 | 15 | 17 | 17 | 13 | 14 |
| Скорее повысит | 36 | 32 | 35 | 36 | 52 | 44 | 34 | 33 | 34 | 39 |
| Скорее не повысит | 21 | 20 | 19 | 23 | 18 | 24 | 21 | 23 | 20 | 19 |
| Безусловно не повысит | 7 | 8 | 8 | 6 | 4 | 8 | 8 | 8 | 7 | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 21 | 25 | 24 | 18 | 12 | 9 | 20 | 20 | 26 | 23 |
А ЕСЛИ БЫ ВАМ СЕЙЧАС, ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ, ПРИШЛОСЬ РЕШАТЬ ВОПРОС О ТОМ, В КАКОЙ ФОРМЕ ХРАНИТЬ СБЕРЕЖЕНИЯ, ТО ЧТО БЫ ВЫ ПРЕДПОЧЛИ?
| Вклад в Сбербанке | 30 |
| Вклад в коммерческом банке | 4 |
| Вклады одновременно и в Сбербанке и в коммерческом банке | 6 |
| Наличные деньги | 19 |
| Ценные бумаги | 3 |
| Недвижимость | 26 |
| Другое | 2 |
| Затрудняюсь ответить | 11 |
ВЦИОМ
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий
| Событие | Рейтинг | Прогноз влияния на российский рынок |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в США | В (B) | |
| Макроэкономическая ситуация в России | В (B) |  |
| ПОЛИТИКА | ||
| Политический кризис на Украине | D (C) | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Цены на нефть на мировых рынках резко выросли | B | |
| Цены на металлы | C | |
| Железнодорожные тарифы на транспортировку нефти с 2005 года повысятся на 12.5% | C | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Юганскнефтегаз продан на аукционе за $9.37 млрд компании «Байкалфинансгрупп» | A | |
| РАО ЕЭС продолжает реформу | A | |
| "Вымпелком": компания не исключает возможности предъявления новых налоговых исков за 2002-2003 годы | C | |
| Morgan Stanley оценил "Роснефть" очень дорого | D (C) | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - негативный