Россия грозит гонкой вооружений Западу, но США не воспринимают ее всерьёз
Риторика российских властей относительно американской ПРО в Европе (а также распространения НАТО на Восток) в последние дни приобрела достаточно жесткие формы: Медведев и Путин не исключили начала нового витка гонки вооружений с Западом, в том случае если мнение Москвы не будет учитываться Соединенными Штатами при создании системы противоракетной обороны в Европе. Президент заявил об этом и в послании российским парламентариям, и несколькими днями позже в интервью польским СМИ перед саммитом ЕС-Россия: "Если Россия не найдёт себе всё-таки соответствующего места в этой системе, к 20-му году мы можем прийти к ситуации, когда соответствующий "зонтик" противоракетной обороны будет рассматриваться как фактор, дестабилизирующий ядерное равновесие, снижающий возможности России для того, чтобы ядерный паритет поддерживался до тех пор, пока есть ядерное оружие". Глава государства уверен, чтобы избежать нового витка, ПРО должна стать "совместной инициативой России и НАТО, которая будет закрывать нас от каких-то потенциальных угроз".
Второй причиной, вызвавшей такую реакцию со стороны Москвы, вероятно, является ситуация с ратификацией договора об СНВ. Республиканская партия в Сенате отказывается рассматривать документ до конца этого года. И они, скорее всего, этого делать не будут, считает г-н Минаев. А в январе начнет действовать новый Сенат, в котором большинство уже будет за республиканцами, и, соответственно их позиции в переговорах с Белым домом улучшатся - например, по вопросам модернизации стратегических ядерных сил, созданию новых вооружений, а также увеличения бюджета для укрепления ПРО и дальнейшего развертывания ее элементов в Европе. Республиканская партия постарается извлечь максимальную выгоду, оказывая давление на администрацию Обамы угрозой не ратифицировать договор о СНВ. "В текущем формате договор требует от демфракции получить поддержку восьми республиканских сенаторов, а в следующем году - уже потребуется 14 голосов", - поясняет эксперт. По его мнению, Обама все же пойдет на уступки, и договор с РФ будет ратифицирован в 2011 году. При этом, отмечает Минаев, республиканцы открыто считают, что этот договор США не нужен. "При желании (если их кандидат, конечно, победит на президентских выборах в 2012 году) они могут затем либо выйти из этого договора, либо параллельно к его исполнению запустить процесс модернизации своих стратегических ядерных сил, который сможет частично компенсировать те проблемы, которые договор об СНВ, по мнению республиканцев, создает для безопасности США", - говорит эксперт о возможном варианте развития событий.
В России четко фиксируют, что НАТО продолжает ориентировать направление своей военной стратегии на Восток. "Ведь не мы выдвигаем ракеты к вашей территории, а вы планируете поставить ракеты возле нашей территории, возле наших границ, - сказал премьер-министр Владимир Путин в интервью Лари Кингу в эфире CNN. - Нам говорят, что мы это сделаем, то есть вы это делаете для того, чтобы обезопасить себя, допустим, от иранской ядерной угрозы. Но такой угрозы пока не существует. А если системы радаров и антиракет будут размещены возле нашей границы, даже в 2015 году, они будут работать против нашего ядерного потенциала. И это нас, конечно, беспокоит. И мы обязаны будем какие-то ответные меры предпринимать. Речь идет об ответных мерах, а не о первых шагах". При этом Путин подчеркивает, что "это никакая не угроза, мы просто говорим о том, что нас всех ожидает, если мы не сможем договориться о совместной работе". Такие заявления доказывают, что Россия не видит реальных воплощений заявленных в новой стратегии НАТО принципов, а в этом документе записано, "что безопасность НАТО и России тесно переплетены, и что сильное и конструктивное партнерство, базирующееся на взаимном доверии, транспарентности и предсказуемости может наилучшим образом служить нашей безопасности".
На этом фоне WikiLeaks публикует информацию о том, что госсекретарь США Хиллари Клинтон в январе подписала конфиденциальный доклад, в котором сказано, что США и союзники по НАТО согласились расширить план обороны Польши, включив туда также Латвию, Литву и Эстонию. Это было сделано после того, как страны Прибалтики выразили обеспокоенность в связи с российско-грузинским конфликтом в августе 2008 года. В документе, опубликованном WikiLeaks, сказано, что эти планы не стоит обсуждать публично, чтобы не вызвать рост напряженности между НАТО и Россией. Выходит, что инициативы России по созданию новой системы международной безопасности никто не воспринимает всерьез.
Своими заявлениями Москва, наверное, также пытается шантажировать США. "Если это и не блеф откровенный, то такие попытки риторического запугивания. Другой вопрос - насколько Россия способна на такую гонку вооружений", - говорит Максим Минаев. Однако эксперт уверен, что сегодня такие заявления будут укреплять убеждения Вашингтона в том, что Москва не способна отвечать за свои слова по ряду позиций. "Если мы возьмем реальные показатели гонки вооружений, то единственное, что может сделать сейчас Россия - это увеличить количество боеголовок наземного базирования", - рассказывает г-н Минаев. Все остальные компоненты у РФ пока провисают. Непонятно, как Москва будет наращивать свою авиационную составляющую. В первую очередь, речь идет о создании новых бомбардировщиков стратегического назначения пятого поколения. "У России нет проекта такого бомбардировщика, у США - есть. Это значит, что текущее авиационное крыло ядерной триады провисает, и оно не будет укрепляться", - говорит эксперт, добавляя, что РФ в целом отстает по уровню оснащению ПВС новыми видами многофункциональных истребителей. И третье - это, конечно, морской флот. "Реальный потенциал любой державы сегодня измеряется возможностями действовать в океанах. У Москвы нет программы строительства новых авианосцев. А у Китая есть, и у Индии есть. Получается, что в гонке вооружений мы явно будет отставать, во-первых - от США, а во-вторых - от азиатских игроков", - эксперт считает, что, наверное, единственным игроком, способным составить конкуренцию Соединенным Штатам, сейчас является как раз Китай. В Поднебесной есть и программа модернизации ядерных сил. Более того, китайцы постепенно приближаются к программе создания новых видов авиационной техники, а это означает выход на создание технологий истребителей пятого поколения. Сейчас Пекин уже создал собственное производство истребителей четвертого поколения, причем многие эксперты утверждают, что технологии страна скопировала у РФ.
Можно провести параллель между сегодняшней позицией Путина и Медведева и позицией Ельцина в 90-х годах, говорит Максим Минаев. "Когда в 1995-96 годах решался вопрос о расширении НАТО, Ельцин тоже очень часто гневно выступал и угрожал силой, а в Вашингтоне эту позицию уже тогда открыто воспринимали как блеф, считали, что Москва поругается, побранится, а потом примет правила игры, которые выгодны США, - рассказывает эксперт. - И главным условием для такой позиции у США было ощущение того, что Россия сегодня не способна играть так, как играл СССР. Это понимают и нынешние представители администрации Обамы". Минаев полагает, что реакции со стороны США на такие жесткие слова не последует, так действовал и Клинтон в свое время. "То есть Россия не более чем государство, у которого будут спрашивать мнение, но которое не будет влиять на повестку дня в развитии ПРО", - заключает пессимистично эксперт.