Россия-Белоруссия: переговоры длиною в жизнь
Переговоры премьер-министров России и Белоруссии Михаила Фрадкова и Сергея Сидорского продолжились и в пятницу. Глава российского правительства, открывая переговоры со своим белорусским коллегой, заявил, что страны должны найти сбалансированное решение проблем, связанных с поставками нефти в Белоруссию и обеспечением транзита российской нефти по территории Белоруссии.
Оказал ли скандал с Минском негативное влияние на репутацию России как энергетической державы, которая умеет выполнять обязательства? Как оценивать последние действия правительства Лукашенко?
Ответы на эти вопросы у экспертов различны.Алекс Кантарович, соуправляющий департамента аналитики МДМ-Банка, считает, что осуждать Москву за то, что кран был закрыт, просто глупо. "Россия не пытается, с моей точки зрения, использовать нефть и энергию как политическое орудие. Наоборот – есть попытка привести все на уровень рыночных отношений, вообще исключить политику из этого уравнения. Мне представляются абсурдными подобные обвинения, например, Financial Times", - говорит аналитик. По его словам, в данной ситуации четко просматривается попытка России перевести все на рыночные цены с тем, чтобы не терять денег. "Белоруссия, судя по всему, за последние годы очень умело пользовалась низкими ценами и успешно наживала суперприбыли на перепродаже российской нефти по мировым ценам", - отмечает г-н Кантарович.
"В наших скандалах с Украиной и Белоруссией мы демонстрируем отсутствие у нас геополитических планов, - говорит Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии. - Такое позиционирование не является привлекательным для Запада и США в силу разрыва в политической культуре. Для западных элит не существует такого узкого прагматизма в политике. Примером этого служит отказ Ангелы Меркель (канцлера ФРГ – Ред.) от выгодной сделки, предложенной Владимиром Путиным, в пользу стратегических отношений в рамках Евросоюза. Последнее для западных элит приоритетнее. Эта неопределенность создает нам дополнительную уязвимость".
Ярослав Романчук, председатель белорусского научно-исследовательского центра "Мизеса" полагает, что конфликт до сих пор не разрешен: "Переговоры еще продолжаются, до полноценного разрешения споров еще далеко, потому что позиции сторон диаметрально противоположны". Во-первых, это политическая составляющая: в последние одиннадцать лет Россия подписывала целый ряд соглашений, надеясь на то, что в конечном итоге будет единое государство. Беларусь же подписывала те же самые соглашения с мыслью исключительно о двух вещах - о беспрепятственном доступе на российский рынок белорусских товаров и возможности получать из России дешевые энергоресурсы. Белорусская сторона своих целей полностью достигла, в то время как Россия, получив "белорусские фьючерсы" в 1995 году, до сих пор не может их погасить, и в 2006 году после президентских выборов, когда стало очевидно, что белорусское руководство не собирается их погашать, Россия решила перейти к рыночным взаимоотношением с этой страной. "Пока же стороны не вышли на таковые условия работы, и я думаю, что белорусская сторона попытается еще раз продлить свои союзнические обязательства и сыграет на желании России все-таки получить политический и экономический контроль над Белоруссией. И если российская сторона согласится на то, чтобы делить экспортные таможенные пошлины по нефтепродуктам в отношении 80 к 20, то это будет означать очень мощный удар по белорусской экономике", - говорит эксперт. Потери Минска он оценивает в сумму $2,5-3 млрд. Все это вынудит, по словам г-на Романчука, белорусское правительство очень серьезно скорректировать проводимую инвестиционную, бюджетную политику, сократить социальные программы, финансирование сельского хозяйства, строительства и других отраслей экономики.Белорусские эксперты полагают, что конфликт можно разрешить тогда, когда есть единство цели. На сегодняшний день у сторон разные цели, поэтому конфликты в этой ситуации неизбежны. "До тех пор, пока Россия не поймет, что Белоруссия – это независимое государство, и будет к нему относиться, как к независимому, в том числе и в ценовой политике, не закончатся эти абсолютно бессмысленные интеграционные игры", - уверен Романчук.
По его мнению, очередной виток кризиса стоит ждать к осени этого года, когда уже будет совершенно очевидно, что белорусская экономика сбавляет обороты. Белоруссию ждут резкое ухудшение торгового баланса, девальвация национальной валюты, инфляция и, соответственно, ухудшение социальных стандартов, снижение уровня жизни, и, как минимум, увеличение вдвое убыточных предприятий.
Finam.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | A |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | B (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в России | B (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| К. Райс не отрицает возможность вторжения США в Иран и Сирию | A | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | A | |
| Уровень мировых цен на металлы | A | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| В 2006 г. бизнес ОАО «КАМАЗ» рос в 2,25 раза быстрее, чем в 2005 г. | C | |
| Консолидация ВТБ и Промстройбанка отложена до IPO | B | |
| ГидроОГК не смогла арендовать оборудование дочерних компаний | C | |
| ТНК-ВР приобрела 50-процентную долю в Ваньеганнефти | A | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - негативный