Российские советские ГЭС: стало ли вам страшно?
Саяно-Шушенская ГЭС... Крупнейшая техногенная катастрофа последнего времени, сильнейшая информационная волна, источник конспирологических версий разного толка и, в любом случае, почва для весьма не радужных размышлений о состоянии инфраструктуры нашей страны и адекватности действий властей.
О чисто "человеческом" аспекте трагедии писать трудно. Даже если с точки зрения логики понятно, что нагнетаемая в "свободном" интернет-сообществе волна может иметь лишь отдаленную связь с реальностью: память о "Курске" слишком свежа для этого. Зато о других последствиях аварии на СШ ГЭС писать необходимо.
Пожалуй, самая главная мысль всех комментаторов сводится к следующему: авария наглядно показала степень недофинансированности инфраструктуры страны, особенно объектов стратегической важности, а на наследстве советской эпохи "выезжать" уже не получается. У рядового россиянина, может, только несколько дней назад узнавшего в принципе о существовании Саяно-Шушенской ГЭС, и вовсе складывается ощущение безысходности, граничащей с паникой. Благо премьер-министр вчера потребовал провести ревизию всех важных стратегических объектов и повысить их надежность. Как передают некоторые информагентства, начнут именно с гидроэлектростанций.
Гидроэлектростанции обеспечивают около 20% всех мощностей, выдавая самую дешевую энергию. Из пятнадцати крупнейших ГЭС страны Саяно-Шушенская станция была самой крупной, но далеко не самой старой. Объем предстоящей работы, а также "кому больше всего достанется", вероятно, весьма наглядно видно из следующей таблицы, составленной по данным открытых источников:
| Собственник | ГЭС | Среднегодовая выработка, млрд КВт*ч | Год начала строительства и введения в эксплуатацию первого и последнего генераторов | Сведения о реконструкциях |
| ОАО РусГидро | Саяно-Шушенская ГЭС, р.Енисей, Саяногорск | 23,50 | 1968 1978-1985 | Реконструкция проводилась в 1987 |
| Богучанская ГЭС, р.Ангара, г. Кодинск | 17,60 (планируется) | 1974 Первый агрегат планируется запустить в 2010 году | В стадии строительства | |
| Волжская ГЭС, р.Волга, г.Волжский | 12,30 | 1952 1958-1961 | Реконструкция проводилась в 2007 г. | |
| Жигулевская ГЭС, р.Волга, г. Жигулевск | 10,50 | 1950 1955-1957 | Активно реконструируется с 1998 года. | |
| Бурейская ГЭС, р.Бурея, пос.Талакан | 7,10 | 1987 2003 | нет | |
| Саратовская ГЭС, р.Волга, Балаково | 5,35 | 1956 1967 | В 2006-2008 г проведена модернизация | |
| Зейская ГЭС, р.Зея, г.Зея | 4,91 | 1965 1975-1980 | Сведений нет | |
| Чебоксарская ГЭС, р.Волга, г.Новочебоксарск | 3,31 | 1968 1980-1986 | Сведений нет | |
| Воткинская ГЭС, р.Кама, г.Чайковский | 2,60 | 1955 1961-1963 | В 1983 году проводилась модернизация и повышение мощности | |
| Чиркейская ГЭС, р.Сулак | 2,47 | 1967 1974-1977 | Реконструкция в 2008-2009 гг. | |
| Загорская ГАЭС, р.Кунья, пос.Богородское | 1,95 | 1974, завершилось в 2003 гг. 1987-2000 гг. | В 2008 г началось строительство Загорской ГАЭС-2, оборудование должно быть поставлено в 2011-2012 гг. | |
| ОАО "Иркутскэнерго", РФФИ | Братская ГЭС, р.Ангара, г.Братск | 22,60 | 1954 1961-1966 | С 2006 ведется модернизация гидроагрегатов, планируется завершить к 2010 |
| Усть-Илимская ГЭС, р.Ангара, г.Усть-Илимск | 21,70 | 1963 1974-1977 | Сведений нет | |
| ОАО "Красноярская ГЭС" | Красноярская ГЭС, р.Енисей, г.Дивногорск | 20,40 | 1959 1967-1971 | Сведений нет |
| ОАО "Генерирующая компания", ОАО "Татэнерго" | Нижнекамская ГЭС, р.Кама, г.Набережные Челны | 2,67 | 1963 1979-1987 | Сведений нет |
В сети удалось найти интервью руководителя департамента научно-технической политики тогда еще РАО "ЕЭС России" г-на Кучерова журналу "Наука и жизнь", датированное 2000 г. Тема - "Проблемы и планы гиганта". "Пока речь шла о позитивных слагаемых будущего нашей энергетики, но, как говорится, из песни слова не выкинешь, придется говорить и о неприятных моментах. Главное - неотвратимое старение и износ ныне действующего оборудования. На гидроэлектростанциях половину мощности получают от машин, которые уже выработали свой ресурс, а на тепловых электростанциях к 2020 году в таком положении окажется 70% оборудования". На вопрос редакции, не страшно ли работать с таким оборудованием, последовал ответ: "Проблема не в том, страшно или не страшно. Прежде всего, специалисты думают о том, чтобы машины эти еще поработали и, главное, как своевременно определить, что они приблизились к опасному порогу". А вам не страшно?