Римлянин, независимый трейдер. Продолжение предыдущего комментария. 3. ЛУКОЙЛ, как катализатор (роста, падения – нужное вычеркнуть) Если смотреть на динамику российского рынка акций, индекса, то

Римлянин, независимый трейдер. Продолжение предыдущего комментария. 3. ЛУКОЙЛ, как катализатор (роста, падения – нужное вычеркнуть) Если смотреть на динамику российского рынка акций, индекса, то десять дней назад, казалось, ничто не предвещало резкого обвала рынка, произошедшего в минувший четверг и пятницу. Катализатором оптимистического настроения на рынке были два факта: резкий рост объемов торгов с ADR ЛУКОЙЛа при растущей стоимости бумаг и корпоративная новость о предложении включить в качестве директоров АО две знаковые фигуры: Ричарда Мацке (Шеврон) и Марка Мобиуса (Темпелтон). Сиюминутное влияние данной новости на рынок было огромно. Акции ЛУКОЙЛа стали катализатором роста на рынке. Многие аналитики кинулись пересматривать свое отношение к акциям ЛУКОЙЛа по отношению к другим «нефтяным фишкам». Новость прошла, прошел еще три торговых дня, никакого вразумительного ответа из ЛУКОЙЛа по вопросу даты рассмотрения вопроса о вхождении в Совет Директоров двух новых фигурантов нет. Терпение спекулянтов лопнуло. Пошли разговоры о том, что новость из ЛУКОЙЛа - неудачный PR-ход. Влияние минувшей новости из ЛУКОЙЛа сменилось с резко позитивного на негативное. Подведем итоги, сделаем выводы. Объективно, сейчас российский рынок акций находится в той точке, когда на него воздействует стечение негативных среднесрочных и краткосрочных факторов. Неясность в отношении ЛУКОЙЛа и стало катализатором резкой коррекции, несмотря на то, что сигналы для нее появились еще ранее: 1) рост доли «телекомов» в индексе РТС (случайное совпадение, но исправно работающее) 2) отсутствие «позитивного» фактора для новых денег (Путин повел себя не так, как хотели бы США. Словно не понял, что от него ждут нового шага навстречу в ослаблении геополитики, словно не понял, что официальное дистанцирование от «новых» олигархов, это вовсе не молчаливое наблюдение за тем как один хозяйствующий субъект - ПФ ЛУКОЙЛ-Гарант - засуживает другого субъекта – ТВ6. Это на Западе было расценено фактически, как дело политическое, фактически, как наезд Кремля на свободные и независимые СМИ в РФ. А вовсе не как разборка Кремля с Березовским (олигархом), на что уж больно усиленно намекает российская «желтая» пресса, и не как дело о банкротстве между двумя хозяйствующими субъектами, о чем говорят российские политики и деловые СМИ. 3) отсутствие вразумительного ответа из ЛУКОЙЛа в течение недели по поводу совета директоров и двух фигурантов. ВЫВОД. Объективно сложились предпосылки и для глубокой коррекции рынка, и для разворота рынка акций вниз. Единственным пока положительным сигналом (вернее отсутствия еще одного отрицательного сигнала), который позволяет говорить, что не все так плохо, это динамика цен российских евробондов. Важно это или нет? Я считаю, что важно, но с точки зрения перспективы в 6-9 месяцев. Текущее позитивное движение цен российских долгов сейчас слабо влияет на конъюнктуру рынка акций в перспективе 1 неделя - 3 месяца, а вот негативное движение будет поддержано сразу как повод для более глубокой коррекции и, возможно, разворота вниз. Таким образом, все говорит за то, разворот вниз будет и будет очень скоро, вне зависимости от того, ответит что-либо «ЛУКОЙЛ» на днях по поводу совета директоров или нет. P.S. Позволю высказать свое собственное мнение, основанное, скорее, на интуиции, чем анализе рынка. Отмечу при этом, что интуиция не может служить обоснованием, поэтому аналитик не может ею пользоваться, из-за опасений потерять работу по обвинению в профессиональной непригодности. Все суждения, которые высказывает аналитик, должны быть обоснованы. Обоснования не всегда приводятся, так как это сделало бы суждения громоздкими и неудобными для восприятия. Но обоснования всегда есть, и всегда могут быть воспроизведены - чтобы проанализировать, почему суждение впоследствии оказалось неверным, если уж так получилось. 1. Сейчас Россия не пойдет на дальнейшую сдачу геополитических позиций в Закавказье и Средней Азии. Обострение отношений между Россией и США продолжится, публично это будет подаваться, как «проблема Чечни», но на самом деле это шантаж на Россию с целью передел сфер влияния в Закавказье и Средней Азии. Психологически позитива уже никто не ждет, скорее большинство операторов настроены негативно, особенно после того, как цены ряда бумаг опустились на предновогодний уровень. 2. На днях неожиданно может произойти резкая положительная коррекция. Почему? – Из соображения фактора «неожиданности»: Чем меньше ждут событие, тем сильнее его влияние в случае реализации. (ЭТО НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОБЪЯСНЕНИЕМ!) В соответствии с принципом противоположности, не стоит строить свою стратегию, есть индикаторы – см. ниже. Индикатором для рынка станет динамика акций «ЛУКОЙЛа» и резкий рост объемов торгов ADR. «Если ружье висит на стене, то оно должно выстрелить». Уж если «ЛУКОЙЛ» разродится пресс-релизом в котором скупо будет сообщено О ДАТЕ РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСА О ВКЛЮЧЕНИИ НОВЫХ ФИГУР В СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ КОМПАНИИ И ПРИНЯТИИ НОВОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ХОЛДИНГА НА БЛИЖАЙШИЕ 10 ЛЕТ. Формально написанный в подобном ключе пресс-релиз ничего не означает, но как повод для мощнейшей спекулятивной игры вверх его влияние будет значительным, причем, чем ближе «дата», тем сильнее эффект. В конце концов, если стали играть в PR-игры, то надо выигрывать, а не садиться в лужу. Р.P.S. Чтоб поумерить избыточный оптимизм российских игроков на фондовом рынке к тому, как на Западе видят Россию в противовес оптимистам, надеющимся на безудержный рост приведу фразу чрезмерно эмоциональных жителей Запада по поводу разборки между ПФ ЛУКОЙЛ-Гарант и ТВ 6: «Продали за нефть свободную телестанцию? Пейте эту нефть и питайтесь ею. Бойкотируем заправки ЛУКОЙЛа!» (лит. перевод на русский язык).