Разбор прогнозов. Claire. Московского теракта не мог предугадать никто. И никто не мог спрогнозировать той реакции, которую он вызовет, в том числе, и на российских торговых площадках... Я не

Claire.

Московского теракта не мог предугадать никто. И никто не мог спрогнозировать той реакции, которую он вызовет, в том числе, и на российских торговых площадках... Я не верю в ясновидение, ибо, если есть такие одаренные люди, у меня возникает резонный вопрос: почему они не предупредили о приближении той трагедии, которая произошла в Москве 23 октября?

Поэтому все прогнозы, сделанные нашими комментаторами в период с 21 по 26 октября, в расчет принимать не приходится. До страшных событий большинство предсказывало рынку боковик. После просмотра вечерних новостей в среду, 23 октября, у кого-то начался приступ агрессии, кто-то впал «в ступор». Аналитики рынка отмечали, что многие операторы вообще прекратили предпринимать какие-либо действия на рынке вплоть до разрешения ситуации. На рынке началось снижение котировок, однако, даже те, кто его прогнозировал, основывали свои предположения на иных факторах, следовательно, заявлять о том, что эти люди не ошиблись в своих догадках, я не стану. Сегодня хотелось бы обратиться к долгосрочным прогнозам комментаторов Финама, сделанным в сентябре-октябре по конкретным бумагам.

Начнем с любимой бумаги рынка – РАО ЕЭС.

В конце сентября аналитик «Веб-Инвест банка» Владимир Цупров выставил цель повышения для РАО на уровне 2.90 руб. за акцию. Ближе к середине октября эта цель уже была достигнута. Позднее Владимир уточнил свой прогноз, отметив, что пробитие уровня 2.80-2.90 станет сигналом к возможному повышению в область 3 рублей за акцию. И в этом случае он также не ошибся. Кроме того, этому аналитику удалось точно спрогнозировать кратковременное понижение курса РАО в первой декаде октября. Ближе к концу октября Владимиру удалось выстроить еще один справедливый прогноз по акциям этого эмитента, предсказав очередную волну повышения и границы и цели этого ростового движения.

Повышение котировок РАО прогнозировал в начале октября аналитики ИА «Пролог» Сергей Сандыга, а также Арсен Нуртдинов. Достаточно точно предсказал момент начала роста курса РАО аналитик «Церих» Андрей Рожков. Успешными также оказались прогнозы по динамике РАО ЕЭС Дмитрия Осьмеркина («Энергокапитал»), Дмитрия Иванова («Финанс-Аналитик»), Сергея Комлева («Еврофинансы»).

Что же касается бумаг прочих эмитентов, то здесь ситуация с «правильными» прогнозами выглядит не так безоблачно.

Мнение Сергея Архипова, управляющего активами «Финанс-Аналитик», о том, что в перспективе котировки Автоваза достигнут «1450-1550 руб., где ориентировочно будет проходить верхняя граница растущего коридора, в котором бумага движется с октября 2001 года», увы, не нашло подтверждения: с середины сентября котировки этой бумаги начали снижаться.

Удручающего понижения, которое предсказывал котировкам обыкновенных акций Сургутнефтегаза Дмитрий Ретунских (КБ «Единственный»), не произошло – вместо того, чтобы двинуться вниз к 9.47, а затем к 9.10 и даже «теоретически возможного достижения 8 – 8,5 рублей», мы наблюдаем боковое движение котировок этого эмитента. При этом, поведение котировок Сургута удалось спрогнозировать Андрею Белоусову («Диалог-Оптим»). Андрей также удачно предсказал понижательное движение курса акций Татнефти и со 100-процентной точностью предсказал повышение Ростелекома, но при этом ошибся с прогнозом по Мосэнерго, прогнозируя падение, тогда как на деле мы наблюдаем рост котировок этого эмитента.

Оправдались предположения Дмитрий Осьмеркина («Энергокапитал») о том, что котировки Сбербанка вырастут до 5900 рублей и даже выше. Цели роста Сбера как минимум до этих же отметок выставлял трейдер «Финанс-Аналитик» Дмитрий Иванов.

В завершение отмечу, что с завидной регулярностью исполняются прогнозы независимого трейдера Пастора Аншлага, о чем он не преминул упомянуть в ленте Финама. Повторюсь, но прогнозы этого комментатора от 7 октября по РАО и Мосэнерго реализовались.

Итоговый рейтинг на сегодняшний день сформировался следующим образом (из рейтинга выключены те аналитики, которые на сегодняшний день с момента запуска «Разбора прогнозов» сделали менее 3-х прогнозов).

более 10 прогнозов

Комментатор		сбывшиеся прогнозы		всего прогнозов		текущий рейтинг
А.Рожков, "Церих"		10		12		83%
Аналитики "Фора-Капитал"	16	20	80%
В.Петров, "Росбанк"	15	24	63%

от 6 до 10 прогнозов

Комментатор		сбывшиеся прогнозы		всего прогнозов		текущий рейтинг
С. Усиченко, "Финанс-Аналитик"		6		7		86%
С.Архипов, "Финанс-Аналитик"	5	7	71%
Пастор Аншлаг, независимый	5	7	71%
Аналитики "ОЛМА"	7	10	70%
Д.Серебренников, "Финанс-Аналитик"	4	6	67%
В.Цупров, "Веб-Инвест"	4	6	67%
А. Нуртдинов, "Пролог"	3	7	43%
М.Шитухин, "Абсолют-банк"	3	8	38%

5 и менее прогнозов

Комментатор		сбывшиеся прогнозы		всего прогнозов		текущий рейтинг
C.Комлев, "Еврофинансы"		4		4		100%
Д.Царегородцев, "Зенит"	3	3	100%
Д.Иванов, "Финанс-Аналитик"	3	3	100%
А.Родин, "Содбизнесбанк"	3	4	75%
С. Суверов, "Зенит"	2	3	67%
Д.Кулешенец, "Ренессанс Кэпитал"	2	3	67%
А.Медник, "Мегатрастойл"	2	3	67%
А.Кузнецов, "IBH"	2	3	67%
Аналитики ИФГ "Партнер"	2	3	67%
А.Белоусов, "Диалог-Оптим"	3	5	60%
М.Зак, "Веб-Инвест Банк"	3	6	50%
Е.Штанге, "Тринфико"	1	3	33%
Д.Кашаев, "Аллен-Финанс"	0	4	0%

Пусть Ваши прогнозы работают!

В заключение хотелось бы отметить, что ваши пожелания ввести в «Разбор прогнозов» «немного матстатистики» не остались без внимания. С удовольствием прочитаю ваши рекомендации и пожелания на сей счет, отправленные на этот e-mail.