Разбор прогнозов. Claire. Добрый день! Для начала – пару слов в свою защиту, объясняю свою «концепцию» оценки сбываемости или «несбываемости» прогнозов. Для примера возьму материал аналитика
Claire.
Добрый день! Для начала – пару слов в свою защиту, объясняю свою «концепцию» оценки сбываемости или «несбываемости» прогнозов. Для примера возьму материал аналитика Rtstech.com Ольги Гурудэва от 18 ноября, в котором было указано, что «российский рынок прочно вошел в боковой коридор 345 – 360 пунктов, где, видимо, и продержится до конца месяца, причем в ближайшие дни произойдет сокращение диапазона до 345 – 355 пунктов». Для наглядности разделим его на два утверждения. Первое – о том, что выше 360 рынок не уйдет, можно признать сбывшимся: с 18 числа и до конца ноября значение индекса РТС медленно приближалось к отметке 360, но так и не преодолело этот уровень, причем этого не удалось осуществить и в начале декабря. Что же касается «сужения» диапазона в ближайшие к 18 ноября дню, то, бесспорно, понятие «ближайшее время» - весьма и весьма растяжимое! 19 и 20 ноября значения индекса на «часовике» колебались от 347.32 до 353.16 пунктов, однако уже в течение следующей торговой сессии – 21 ноября – достигал отметки 356.67, а в последующие дни не опускался ниже 353.23. Из этого следует, что данную часть прогноза – с указанием коридора движения индекса – нельзя считать исполнившейся. В результате к оценке сбывшихся прогнозов этого комментатора прибавляется 1 балл (за сбывшийся прогноз), а в колонку «всего прогнозов» - 2 балла. Рейтинг рассчитывается как результат деления первой цифры на вторую.
Пример второй – для того, чтобы отмести все сомнения относительно того, что можно счесть прогнозом, а что – нет. Заявление о том, что на рынке будет преобладать «осторожное движение», наверное, можно было бы назвать прогнозом, если бы понятие «осторожности» было у всех одинаковым. Однако, аналитики, сделавшие подобное заявление, не уточнили даже границ или направления этой «осторожности». Другой пример – «в целом, наиболее вероятно, что сегодня плавная динамика акций продолжится». Понятие «плавности» также не конкретизируется. Поэтому в качестве прогноза для проверки подобный материал нас не устроит. Прогноз, по моему глубокому разумению, должен содержать направление движения, в идеале - конкретные цифры, а также указания на срок, через который эти цифры можно будет подвергнуть проверке.
Обрисовав ситуацию с тем, что считать, а что не относить к прогнозам, обратимся к их «разбору» за истекший период.
Аналитики ИФГ «Партнер» 25 ноября написали следующее: «Сегодня ... будут преобладать умеренно оптимистические настроения... По итогам дня индекс РТС имеет все шансы подняться, предприняв очередную попытку подобраться к важному уровню сопротивления в 360 пунктов». В тот же день индекс, к сожалению, не достиг указанной отметки, это произошло ближе к концу недели, 29 ноября индекс РТС закрылся даже выше – на уровне 361.15 пунктов. Оптимистические настроения, как констатировали многие аналитики, преобладали на рынке в этот день, но торги проходили на невысоких объемах. Индекс действительно «предпринимал попытку подбираться к 360», и хотя так и не пробил его, по сути, прогноз на день сбылся, тенденция была описана верно. В тот день аналитик «Росбанка» Валерий Петров предсказывал рынку снижение в пределах 1-2%, но, как показал ход торгов, сценарий был иным, и В.Петрову не удалось его предугадать. Произошедшее в реальности «незначительное повышение» предсказывали аналитики «ОЛМА», а также аналитик «Церих» Андрей Рожков.
26 ноября, по свидетельствам экспертов, прошло на российском рынке под знаком «отсутствия четкой тенденции», а индекс РТС за этот день снизился на 0.45%. Казалось бы, незначительный факт, но... Валерий Петров («Росбанк») угадал это «незначительное понижение», отсутствие четкой линии предсказала «ОЛМА», а Андрей Рожков, «Зенит-банк» и аналитики «Партнер» предсказали худшую динамику «нефтянки» по сравнению с остальными фишками. НА следующей торговой сессии, 27 ноября, единая тенденция так и не прояснилась. Учитывая тот факт, что в США этот торговый день был кануном праздника, практически все аналитики единогласно предсказывали затишье и неопределенность, за исключением, пожалуй, аналитиков «ОЛМА», прогнозировавших рост. Прочие же – ИФГ «Партнер», коллеги из «Веб-инвест Банка» В. Цупров и М.Зак, а также В.Петров, А.Рожков и аналитики «Кредиттраст» заявляли о сохранении неопределенности и разнонаправленном движении бумаг на российском рынке.
28 ноября, в День Благодарения в США, на наших площадках возобновился рост, который удачно спрогнозировали аналитики «Партнер», В.Петров, Евгений Штанге («Тринфико»), специалисты компании «Управление активами», Дмитрий Кашаев («Аллен-Финанс»). Последняя торговая сессия этой недели ознаменовалась «позитивной динамикой», «невысокой торговой активностью», индекс по итогам дня вырос на 0.74%. Это предсказывали аналитики «Партнер», «ОЛМА», В.Петров.
На сегодняшний день рейтинг выглядит следующим образом (из рейтинга выключены те аналитики, которые с момента запуска «Разбора прогнозов» сделали менее 3-х прогнозов).
более 20 прогнозов
| Комментатор | сбывшиеся прогнозы | всего прогнозов | текущий рейтинг | |||
| А.Рожков, "Церих" | 21 | 24 | 88% | |||
| Аналитики "Фора-Капитал" | 20 | 25 | 80% | |||
| Аналитики "ОЛМА" | 16 | 24 | 67% | |||
| В.Петров, "Росбанк" | 23 | 37 | 62% | |||
от 6 до 20 прогнозов
| Комментатор | сбывшиеся прогнозы | всего прогнозов | текущий рейтинг | |||
| В.Цупров, "Веб-Инвест" | 10 | 13 | 77% | |||
| С.Архипов, "Финанс-Аналитик" | 5 | 7 | 71% | |||
| Пастор Аншлаг, независимый | 5 | 7 | 71% | |||
| Д.Серебренников, "Финанс-Аналитик" | 4 | 6 | 67% | |||
| Аналитики ИФГ "Партнер" | 12 | 18 | 67% | |||
| М.Зак, "Веб-Инвест Банк" | 6 | 11 | 55% | |||
| А. Нуртдинов, "Пролог" | 4 | 8 | 50% | |||
| М.Шитухин, "Абсолют-банк" | 3 | 8 | 38% | |||
5 и менее прогнозов
| Комментатор | сбывшиеся прогнозы | всего прогнозов | текущий рейтинг | |||
| C.Комлев, "Еврофинансы" | 4 | 4 | 100% | |||
| Д.Царегородцев, "Зенит" | 3 | 3 | 100% | |||
| Д.Иванов, "Финанс-Аналитик" | 3 | 3 | 100% | |||
| А.Родин, "Содбизнесбанк" | 3 | 4 | 75% | |||
| С. Суверов, "Зенит" | 3 | 4 | 75% | |||
| Д.Кулешенец, "Ренессанс Кэпитал" | 2 | 3 | 67% | |||
| А.Медник, "Мегатрастойл" | 2 | 3 | 67% | |||
| А.Кузнецов, "IBH" | 2 | 3 | 67% | |||
| А.Саттаров, "Объединенные Финансы" | 2 | 3 | 67% | |||
| А.Белоусов, "Диалог-Оптим" | 3 | 5 | 60% | |||
| Е.Штанге, "Тринфико" | 3 | 5 | 60% | |||
| О.Гурудэва, "Rtstech.com" | 3 | 5 | 60% | |||
| Д.Кашаев, "Аллен-Финанс" | 2 | 5 | 40% | |||
Пусть Ваши прогнозы работают!
С удовольствием прочитаю ваши рекомендации и пожелания относительно проекта «Разбор прогнозов», отправленные на этот e-mail.