Провал климатического саммита: что дальше?
Климатический саммит в Копенгагене закончился, как и предсказывали скептики, ничем. В срыве соглашения эксперты винят Китай. Что же будет дальше с климатическим процессом, который так или иначе будет продолжен, так как действие Киотского протокола истекает в 2012 году и необходим более совершенный и эффективный документ, регламентирующий вопросы международного сотрудничества?
Через год в Мехико пройдёт следующая климатическая конференция ООН и придётся снова запускать климатические переговоры, но все практические решения из-за провала в Копенгагене будут приниматься с опозданием на два года, рассказал участник конференции Алексей Кокорин, руководитель программы "Климат и энергетика" российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF). Но не задержка является главной неудачей. В Копенгагене вскрылось фундаментальное противоречие между Китаем, с одной стороны, и западными странами, с другой. Китай не хочет брать на себя какие-либо обязательства и фактически противопоставляет себя всему мировому сообществу, как в своё время поступила администрация Джорджа Буша, которая отказалась участвовать в Киотском протоколе.
В результате в Копенгагене не удалось прийти к общему для всех решению ООН, было принято лишь политическое соглашение основными промышленно развитыми странами, включая Россию. "Соглашение готовили главы государств лично, они сами печатали его текст за ноутбуками, включая Дмитрия Медведева", - поделился впечатлениями г-н Кокорин. Но это соглашение не получило статуса официального решения ООН из-за противодействия трёх групп стран, у каждой из которых были свои мотивы. "90% неудачи - это ответственность Китая из-за того, что страна отказалась ассоциировать себя с этим соглашением. Китай сначала серьёзно ослабил весь ход переговоров своей позицией и под конец сорвал принятие документа ООН. Это серьёзная вещь и уйдёт не один год, чтобы показать Китаю, что ему себе экономически дороже не быть вместе с развитыми странами в климатическом процессе", - полагает Алексей Кокорин.
Другие противники соглашения - это страны Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, которые уже 15 лет противятся климатической конвенции по вполне простой причине. Несмотря на нефтедоллары и высокий уровень жизни, страны залива юридически относятся к бедным, развивающимся странам, и им совершенно не хочется терять свой статус и платить наравне с развитыми странами. Поэтому они всячески оттягивают смену своего статуса. Третья группа противников - латиноамериканские недоброжелатели США в лице Кубы, Никарагуа, Венесуэлы и Боливии, которые не хотели, чтобы Копенгаген стал победой для Барака Обамы. В качестве аргумента развивающиеся страны заявляют об исторической ответственности развитых стран за парниковый эффект, в ответ страны ЕС напоминает о масштабах своего финансирования программ по противодействию изменению климата, в частности, в бассейне Амазонки, где благодаря внешнему финансированию идёт борьба с уничтожением лесов.
Со странами Персидского залива и латиноамериканцами вполне можно договориться: их позиция компромиссная, они, по сути, торгуются. Но с Китаем всё будет гораздо сложнее, так как КНР, вероятно, пробует свою силу в качестве супердержавы, которая, что называется, сама по себе. На климатическом саммите президенты пошли на серьёзные уступки Китаю, но КНР не пошла ни на какой компромисс, отказавшись обсуждать какие-то конкретные обязательства по снижению выбросов парниковых газов промышленностью.
В качестве компромисса может рассматриваться заключение нового соглашения только на 5-8 лет, например, с 2013 до 2020 года, чтобы уже в ближайшие годы снова вернуться к обязательствам Китая и других развивающихся стран. "Климатический режим должен быть всеобъемлющим. Мы понимаем, что во многих развивающихся странах низкий уровень жизни, но они должны прикладывать максимум усилий, чтобы включиться в процесс", - считает Олег Плужников, заместитель директора департамента Минэкономразвития, секретарь межведомственной Киотской комиссии.
Другие эксперты гораздо более категоричны. "Сегодня от листочка бумаги размером А4 зависит будущее всей планеты, - говорит Владимир Чупров, руководитель энергетической программы Гринпис России. - На климатических переговорах в Копенгагене поставлено под угрозу само существование нашей цивилизации на Земле. Повышение температуры на 3 градуса грозит уничтожением островным государствам, части Африканского континента и возможным разрушением экосистем, от которых зависит жизнь миллиардов людей. Это - бомба замедленного действия".
После климатического скандала, который произошёл накануне саммита, такие предупреждения стали чуть менее слышны. В интернете была опубликована переписка британских учёных-климатологов, из которой можно сделать вывод о том, что данные о вкладе промышленности в глобальное потепление были подтасованы. Эксперты уже подтвердили, что переписка принадлежит им, однако возмутились "тенденциозной и некорректной подборкой". Тем не менее, климатические скептики получили в руки козырь.
Рейтинг событий, влияющих на российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | D |  |
| Макроэкономическая ситуация в России | B | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Список кадрового резерва президента РФ пополнился на 500 человек | С | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | С | |
| Уровень мировых цен на металлы | C | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| В 3 кв. 2009 г. "Мосэнерго" увеличило чистый убыток по МСФО в 3 раза | C | |
| С.Чемезов: Daimler может стать владельцем контрольного пакета акций "КАМАЗа" к 2018 г. | С | |
| S&P изменило прогноз рейтингов России с "Негативного" на "Стабильный" | B | |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно позитивный