Промышленный рост сократился до 4%.
Рост в промышленности существенно замедлился по сравнению с 2004 г. Но аналитики говорят, что симптомов "голландской болезни" в России нет.
По данным Росстата, промышленное производство в России за 2005 г возросло на 4%. В декабре этот показатель увеличился на 4,6% год-к-году и на 6,6% по сравнению с ноябрем 2005 г. Достигнутый уровень оказался значительно ниже аналогичного показателя за 2004 г., когда промпроизводство выросло на 7.3%.
То, что цифра роста производства оказалась ниже показателя предыдущего года (7,3%), по мнению экспертов, связано с торможением роста в добывающих отраслях: в 2005 году он составил 1,2% против 6,5% годом ранее. Обрабатывающие сектора, напротив, показали наилучшую динамику (рост по итогам года составил 6,1%, что, впрочем, также заметно хуже темпов роста 2004 г. – 9,2%). Хорошие результаты отмечаются в ряде подотраслей машиностроения (транспортное, энергетическое). Так, производство генераторов к паровым, газовым и гидравлическим турбинам увеличилось на 86,2%, производство тепловозов и электровозов – на 40,6% и 94,5%, соответственно. Значительно увеличился выпуск телевизоров (на 45,1%). Между тем, выпуск легковых автомобилей сократился на 3,8%. Производство стальных труб увеличилось на 10,6%, готового проката черных металлов – на 1,6%. Неплохие темпы роста отмечаются в нефтепереработке. Так, первичная переработка нефти увеличилась на 6,2%, производство топочного мазута – на 5,8%, бензина – на 4,8%, дизтоплива – на 8,5%. Их химической продукции наиболее высокими темпами рос выпуск минеральных удобрений (5,2%)
Как считает Евгений Гавриленков, аналитик УК "Тройка-Диалог", динамичное развитие перерабатывающих отраслей в 2005 году, или так называемого торгуемого сектора, говорит о том, что внутренние производители сумели приспособиться к реальному укреплению рубля и в условиях ужесточения конкуренции с импортом добились повышения эффективности производства. "Динамика перерабатывающего сектора также подтверждает то, что Россия не больна "голландской болезнью", поскольку отсутствует ее основной симптом – деиндустриализация", - замечает эксперт.
Ольга Беленькая, аналитик ИК "Финам", объясняет замедление темпов роста экономики (прежде всего, промышленности) в 2005 г. стагнацией в нефтегазовом секторе – резким сокращением темпов роста добычи предприятиями НК "ЮКОС", негативным влиянием увеличения налоговой нагрузки (НДПИ), предельной загрузкой экспортных нефтепроводов, и резким (примерно на 20% в сопоставимых ценах) сокращением инвестиций в отрасль в 2004 г. Ключевым негативным фактором для обрабатывающих секторов, по мнению Беленькой, стала также растущая конкуренция с импортом на фоне укрепления реального курса рубля и увеличения доходов населения, предпочтения которого формируются в пользу более качественной импортной продукции – наиболее отчетливо эта тенденция проявилась на примере автопрома. Между тем, лидерами роста в 2005 г. стали отрасли, не испытывающие прямой конкуренции со стороны импорта и ориентированные на бурно растущий потребительский спрос.
Как прогнозируют аналитики "Финама", начавшееся во 2-м полугодии прошлого года оживление деловой активности в экономике может продолжиться и в наступившем году. В частности, рост экономики может поддерживаться не только за счет растущих доходов населения, но и благодаря активизации государственных и частных инвестиций в инфраструктуру (электроэнергетика, транспорт, строительство дорог, нефте- и газопроводов). С эффектом мультипликатора рост может распространиться и на смежные отрасли (например, энергетическое машиностроение). "На наш взгляд, планы правительства по масштабным бюджетным инвестициям в развитие АвтоВАЗа и переход предприятия под контроль государства может (хотя риски достаточно высоки) переломить затяжной кризис российского автопрома. Тем не менее, пока сохраняются ключевые факторы невысокой конкурентоспособности российской промышленности – высокая степень износа основных средств и относительно низкий уровень инвестиций в их модернизацию", - полагают в "Финаме".
По ожиданиям Евгения Гавриленкова, в 2006 году рост промышленного производства, несколько ускорится и достигнет около 4,5%, поскольку, если принять во внимание текущие тенденции, 1-е полугодие 2006 должно стать более успешным, чем 1-е полугодие 2005, когда экономика была близка к стагнации, считает эксперт.
FINAM.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Россия обвиняет Украину в незаконном отборе газа | D |  |
| В. Путин: законопроект о дифференциации НДПИ должен быть готов до 1 апреля | C | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | A (A) | |
| Уровень мировых цен на металлы | B | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| "Сбербанк подтверждает прогноз чистой прибыли по РСБУ за 2005 год" | C | |
| Владимир Евтушенков уходит с поста президента компании | C | |
| IPO Роснефти может произойти в два этапа | C | |
| "Evraz Group - крупые акционеры разместили акции примерно на $330 млн" | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный