Проект "Набукко": шансы быть реализованным возросли, но ненамного
В понедельник страны-транзитеры проекта "Набукко" (Турция, Болгария, Румыния, Венгрия и Австрия) подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода, предусматривающего поставку газа из Каспийского региона в Европу, минуя территорию РФ. Таким образом, после многочисленных трудностей все же был дан старт проекту, конкурирующему с российско-итальянским "Южным потоком". Турция, из-за которой в последнее время откладывалось подписание транзитного соглашения, даже отказалась от своего требования о закупке для своих нужд 15% газа, проходящего через "Набукко", по льготной цене.
Однако после подписания межправительственного соглашения шансы на реализацию проекта "Набукко" возросли лишь ненамного - на несколько процентных пунктов, не более, говорит аналитик ФК "Открытие" Наталья Мильчакова. Самый главный вопрос - кто станет поставщиком газа для "Набукко" - пока еще остается открытым, замечает главный стратег ФК "Уралсиб" Крис Уифер.
Хотя некоторые подвижки в этом вопросе делаются, по крайней мере, на уровне разговоров. О готовности присоединения к "Набукко" на днях заявила Туркмения. Это произошло после того, как Россия - основной покупатель туркменского газа (до 50 млрд куб. м в год) - временно перестала его закупать (с апреля).
Кроме того, о возможности участия в проекте "Набукко" заговорил и Иран. По сообщениям турецких СМИ, представители посольства Ирана в Турции заявили, что страна может предоставить для "Набукко" 10 млрд куб. м газа в год. Но США по своим политическим соображениям уже высказались против Ирана как возможного источника поставок газа для этого проекта. Впрочем, Крис Уифер полагает, что в долгосрочной перспективе все же можно рассматривать такие страны, как Иран и Ирак в качестве потенциальных поставщиков газа для "Набукко".
По мнению Натальи Мильчаковой, все обещания Ирана и Туркмении пока являются призрачными. Продиктованы они скорей политическими соображениями, нежели экономической выгодой. Эксперт не исключает, что таким образом эти страны просто пытаются выторговать для себя какие-то преференции со стороны России.
На сегодняшний же день, по словам Криса Уифера, единственным реальным поставщиком газа для "Набукко" является Азербайджан. Однако заполнить проектную мощность газопровода эта страна в состоянии лишь наполовину (на 15 из 31 млрд куб. м).
В свою очередь, начальник аналитического отдела ИК "Галлион Капитал" Александр Разуваев отмечает, что в то время как по "Набукко" удалось достичь определенных договоренностей, у "Южного потока" появились сложности. В частности, недавно будущий премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил о необходимости приостановить переговоры по строительству болгарского участка "Южного потока". "Если "Набукко" в итоге заменит "Южный поток", это станет крупнейшим внешнеполитическим поражением "Газпрома" и России", - считает г-н Разуваев.
Делать выводы о том, какой из двух трубопроводов - "Набукко" или "Южный поток" - победит в схватке, пока рано, говорит аналитик "КИТ-финанс" Константин Черепанов. Несмотря на подписанные сегодня договоренности по "Набукко", судьба этого проекта остается по-прежнему неопределенной. Сейчас оба конкурирующих проекта находятся на начальной стадии реализации. В мае "Газпром", как известно, также заключил ряд межправительственных соглашений со странами-партнерами по "Южному потоку".
С точки зрения ресурсной базы у "Южного потока" шансы, конечно, выше, не отрицает Константин Черепанов. Ведь "Газпром" может поставлять газ по этому трубопроводу из собственных же месторождений. Но с другой стороны, если будут построены и "Набукко", и "Южный поток", то избыток предложения газа на юге Европы неминуемо приведет к снижению его цены, что может не устроить Россию, предупреждает эксперт. "В этом случае тот факт, что у "Газпрома" есть газ для поставок по "Южному потоку" никакого значения не имеет, - говорит г-н Черепанов. - Проект может стать либо вовсе экономически нецелесообразным, либо прибыль будет очень низкой".
А вот Наталья Мильчакова, напротив, считает, что благодаря сырьевой базе у российского проекта все же больше шансов быть успешно завершенным. Параллельная реализация "Набукко", по ее словам, может лишь несколько притормозить осуществление "Южного потока", но в долгосрочном плане перспективы у российского проекта вполне оптимистичные именно из-за наличия газа, полагает эксперт.
Рейтинг событий, влияющих на российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | D |  |
| Макроэкономическая ситуация в России | B | |
| ПОЛИТИКА | ||
| МЭР определили прогноз экономического развития РФ на 2010-2012 гг. | С | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | C | |
| Уровень мировых цен на металлы | С | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Владимир Путин сократил инвестпрограмму "Газпрома" до 775 млрд руб. | C | |
| Чистая прибыль "Банка Москвы" в 1 полугодии 2009 г. сократилась до 321 млн руб. | C | |
| Чистые активы "Связь-Банка" в 1 полугодии 2009 г. увеличились на 14,1% | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - нейтральный