Проблема мощности ИИ
В этом подкасте аналитики Motley Fool Ник Сайпл, Сет Джейсон и Тим Бейерс:
Обсуждают огромные суммы, инвестируемые в энергетическую инфраструктуру, и достаточно ли текущих планов для удовлетворения спроса.
Рассматривают возможности и сложности, связанные с заполнением пробела существующими и новыми ядерными технологиями.
Играют в ядерную версию игры "Фейкер или Брейкер".
Не ждите! Обязательно посетите местный книжный магазин и купите копию новой книги Дэвида Гарднера — "Инвестирование в нарушителей правил: как выбрать лучшие акции будущего и создать долговечное богатство".
Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас? Наша команда аналитиков только что раскрыла, что они считают 10 лучшими акциями для покупки прямо сейчас, когда вы присоединитесь к Stock Advisor. Посмотрите акции »
Чтобы поймать полные эпизоды всех бесплатных подкастов The Motley Fool, загляните в наш подкаст-центр. Когда вы будете готовы к инвестициям, ознакомьтесь с этим топ-10 списком акций для покупки.
Полный транскрипт ниже.
Стоит ли вам инвестировать $1,000 в NuScale Power прямо сейчас?
Прежде чем вы купите акции NuScale Power, учтите следующее:
Команда аналитиков Stock Advisor Motley Fool только что определила, что они считают 10 лучшими акциями для инвесторов на данный момент… и NuScale Power не была среди них. 10 акций, которые попали в этот список, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.
Вспомните, когда Netflix попал в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации, вы бы сейчас имели $603,392!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 в момент нашего рекомендации, вы бы сейчас имели $1,241,236!*
Стоит отметить, что общий средний доход Stock Advisor составляет 1,072% — это значительно превышает 194% для S&P 500. Не пропустите последний топ-10 список, доступный при присоединении к Stock Advisor.
*Возвраты Stock Advisor по состоянию на 27 октября 2025 года.
Этот подкаст был записан 27 октября 2025 года.
Тим Бейерс: Какие компании в сфере ИИ получают "прокачку", вы слушаете Motley Fool Money. Сегодня понедельник, 27 октября, и я ваш ведущий, Тим Бейерс, а со мной наши давние фоллы, Ник Сайпл, который также поддерживает наши канадские услуги, и Сет Джейсон, который освещает Emerging Tech столько же времени, сколько и я, а может и дольше. Оба забыли больше о рынках электроэнергии, чем я когда-либо узнаю, поэтому здорово, что вы оба здесь. Сегодня мы хотим обсудить другой элемент истории ИИ, и это все о ИИ все время, и это утомительно. Но нам нужно поговорить о том, как и где мы получим всю необходимую энергию, чтобы наши скоро появляющиеся роботизированные владыки хорошо нам служили. Ник, давай начнем, поговорим о проблеме энергетики для ИИ, я хочу от тебя об этом услышать. Похоже, нам нужно добавлять 80, я полагаю, это гигаватт, не знаю, это гигаватты или гигабайты. Я не могу это все правильно понять, но нам нужно добавлять новую мощность генерации энергии каждый год, чтобы успевать за ИИ, а также облачными вычислениями, криптовалютами, промышленным спросом и тенденциями электрификации, и это согласно консалтинговой и технологической компании ICF. Это звучит масштабно, по крайней мере, возможно ли это? Если да, то как мы это сделаем?
Ник Сайпл: Это возможно, но они говорят, что самые опасные слова в инвестициях — это "на этот раз все по-другому". Когда речь идет о сети электроснабжения США, эпоха, в которую мы входим, отличается от той, в которой мы находились в последние 20 лет. Если посмотреть на период с 2005 по 2020 год, потребление энергии в США выросло всего на 0,1%, по сути, оставалось на уровне в течение почти двух десятилетий. Существуют увеличения в спросе на электроэнергию, которые компенсировались такими вещами, как улучшение эффективности, структурные изменения в экономике. Вы слышали, как люди говорят о переходе США от производственной экономики к сервисной. Все это снизило нагрузку на сеть за последние 20 лет. Теперь, когда мы входим в десятилетие 2020-х, это меняется — с появлением ИИ в 2020 году центры обработки данных составляли менее 2% общего спроса на электроэнергию для сети США. Теперь, если вы посмотрите на текущие оценки, ожидается, что к концу десятилетия этот показатель составит от 9 до 12% общего спроса на электроэнергию. Мы перешли от режима, когда мы держались на плаву, поддерживая текущую сеть, к новому источнику нагрузки, поступающему от ИИ, с которым мы пытаемся справиться. Вот почему вы видите, что фактически все руки на палубе, будь то Google, подписывающий контракты на гидроэлектрическую энергию, Microsoft, подписывающий контракты на возобновляемую энергетику, реактивация существующих ядерных электростанций и то, о чем мы поговорим позже, все большее движение к новым небольшим модульным реакторам, все пытаются решить потребности, которые приходят к сети от ИИ.
Тим Бейерс: Сет, ты мой человек, на которого я полагаюсь для проверки реальности. Скажи мне, насколько велик разрыв между тем, что мы говорим, что собираемся сделать с ИИ, и тем, как мы можем увеличить мощность для обслуживания всего этого ИИ.
Сет Джейсон: Это большой вопрос.
Тим Бейерс: Какой холодный душ нас ждет?
Сет Джейсон: Это вопрос с вопросительным знаком. Если посмотреть на то, что обещано к строительству, это, вероятно, намного больше, чем те 80 гигабайт, о которых ты говорил. Каждую неделю, Ник, у тебя была отличная фраза по этому поводу. Каждую неделю эти ИИ-генералы играют в игру "поздравляю, ты назвал самую большую цифру". Я хочу указать на то, что они на самом деле продают апокалипсис как часть PR, который они делают. Когда они говорят, что ИИ представляет собой экзистенциальную угрозу, они на самом деле пытаются сказать вам, насколько хорош их ИИ. Когда они пытаются убедить вас, что ИИ будет использовать всю электроэнергию, они на самом деле пытаются убедить вас, что это необходимо. Теперь вы видели значительное увеличение спроса, и некоторые из этих центров обработки данных действительно потребляют огромное количество электроэнергии по сравнению с предыдущими. Вы говорите о даже меньших, 100 мегаватт или что-то подобное, это малое по сравнению с тем, что они обещают. Используя столько же, сколько целые города раньше использовали, и это действительно невероятно. Когда вы смотрите на продукт, который мы получаем, вы можете задать себе вопрос: действительно ли нам нужны видео с ИИ? Вам может быть интересно, действительно ли это необходимо. Одна из вещей, которую я думаю, мы не знаем, и мы не узнаем, пока не начнем строить, это сколько на самом деле будет спроса. Реальность такова, что электроэнергия действительно дорогая, даже если вы заключаете сладкую сделку с кем-то, чтобы получить ее дешевле, что большинство этих компаний центров обработки данных делают. Но, как вы оба знаете и все слушающие знают, эффективность ИИ тоже реальна. Каждый раз, когда выходит видео с новой эпохой чипов, оно использует гораздо меньше энергии, и всегда есть программное обеспечение и другие оптимизации, которые они делают постоянно каждый год. У вас, по сути, есть две кривые, и вы можете представить их, возможно, как хоккейные клюшки, может и нет, но они сейчас экспоненциально растут. Вы не знаете, когда они перейдут в S-образные кривые. Но где они пересекаются, одна из них — это спрос на электричество для MI, другая — это генерация энергии, которая может удовлетворять. Мы на самом деле этого не знаем, поэтому сейчас они сильно полагаются на газ, чтобы сделать большую часть этого, потому что это самый простой способ получить надежную базовую нагрузку. Но GE Vernova, что у них, кажется, трехлетняя очередь, четырехлетняя очередь сейчас на турбины? Кстати, они публично говорят, что мы строим мощность, но не так много мощностей, потому что мы не хотим тратить слишком много на строительство мощностей и не переусердствовать с мощностями. Мы предпочитаем сохранять наши высокие прибыльные маржи. Таким образом, все говорят, что нам нужно вернуться к ядерной энергетике.
Тим Бейерс: Тикер GE Vernova — GEV, и когда ты это упоминаешь, просто чтобы прояснить, потому что я в этом не разбираюсь, когда ты говоришь газ, ты говоришь о газовых турбинах.
Сет Джейсон: Газовые турбины, и есть и другие производители. GE Vernova — один из лучших, и если вы в США, вы попытаетесь покупать у них, потому что вам, вероятно, придется заплатить довольно большой тариф на что-то, что приходит из-за границы.
Тим Бейерс: Ник, я слышал много от вас обоих в подготовке к этому. Есть целый ряд обсуждений о ядерной энергетике, так что я дам вам еще один статистический факт. Это называется, по-видимому, Cascade Advanced Energy Facility. Это в Вашингтоне, и его построит, по-видимому, утилита под названием Energy Northwest. Amazon собирается финансировать это, это будет 12 небольших модульных реакторов. Я полагаю, эти вещи называются SMR. Скажи мне, что такое SMR, стоит ли мне это интересовать? Где мы на спектре ядерной энергетики?
Ник Сайпл: Небольшие модульные реакторы, как следует из названия, меньше, чем ваши традиционные большие ядерные реакторы прошлого, просто для контекста, один из этих крупных реакторов производит, вероятно, около гига ватта электрической генерации. Эти небольшие модульные реакторы имеют мощность 300 мегаватт, а также существуют микро реакторы мощностью от 10 до 50 мегаватт, значительно меньшие, чем исторические крупные ядерные электростанции. Идея этих небольших модульных реакторов заключается в том, что вы можете производить компоненты в централизованном производственном центре и затем отправлять их на строительную площадку и собирать их там, что экономит время, не нужно изобретать заново каждый раз, когда вы строите один из этих новых крупных ядерных электростанций. Одна из проблем, с которой мы сталкивались, по крайней мере, с строительством реакторов в США за последние 20 лет, заключается в том, что эти станции из-за их индивидуального характера и того, что вы каждый раз создаете ядерную рабочую силу для их поддержки, как правило, требуют гораздо больше времени, чем первоначально планировалось, и также выходят значительно за рамки бюджета. Надежда заключается в том, что с этими небольшими модульными реакторами вы сможете контролировать некоторые из этих затрат, получить заказы и начать получать некоторый опыт, чтобы снизить затраты. Это то, что, если вы посмотрите на другие рынки, такие как Китай, им удалось строить ядерные реакторы последовательно, используя ту же рабочую силу и снижая затраты со временем. У США не было такого же успеха, но надежда заключается в том, что с этими новыми небольшими модульными реакторами вы сможете это сделать. Сейчас существует множество проектировок, и вы видите, что почти каждую неделю они появляются на публичных рынках, кажется, в последнее время. Тем не менее, компании, которые мне наиболее интересны, — это эти частные компании. X-energy — одна из них, о которой вы говорите, это компания, поставляющая небольшой модульный реактор для Amazon. Amazon, безусловно, поддерживает это, на самом деле не станет первым развертыванием реактора X-energy. Первым из них будет с Dow Chemical в Луизиане, у них есть разрешение на строительство. Оно сейчас рассматривается Ядерной регуляторной комиссией, ожидается, что окончательное решение будет принято к ноябрю 2026 года. Если они смогут это продвинуть, тогда Amazon, похоже, будет иметь заказы, когда мы перейдем в 2030-е, чтобы, надеюсь, снизить эти затраты и начать серийное производство этих реакторов.
Сет Джейсон: Мы говорим здесь о подключении к сети, мы говорим о совместной локализации. Это одно из отличий реакторов. Идея заключается в том, что вместо того, чтобы это было где-то на сети, где все могут, возможно, получить часть этого, некоторые из этих реакторов будут находиться рядом с заводом, возможно, у них есть собственные резервные батареи или что-то еще, за пределами сети, чтобы у них был собственный источник питания прямо рядом. Это часть истории с этим.
Ник Сайпл: Это также важный фактор, вы можете установить их на существующих площадках рядом с центрами обработки данных, и это поможет избежать конкуренции с розничными клиентами за электроэнергию. Это одна из проблем, связанных с присоединением крупных центров обработки данных к сети, так как вы добавляете эту дополнительную большую нагрузку, которая конкурирует с вами и со мной, пытаясь иметь горячую воду, поддерживать свет и смотреть понедельничный вечерний футбол. В той мере, в какой эти крупные технологические компании могут финансировать эти реакторы, владеть этой электроэнергией, это может помочь избежать некоторых из этих конфликтов.
Сет Джейсон: Стоит отметить, что подключение к сети для центров обработки данных в настоящее время занимает значительно больше времени, чем даже получение газовой турбины. Может потребоваться три года, чтобы получить газовую турбину, может потребоваться пять лет, чтобы подключиться к сети. Вот где мы сейчас находимся.
Тим Бейерс: Я хочу убедиться, что я правильно это понимаю. Идея здесь заключается в том, что за пределами сети, то есть не в сети. Вот о чем мы говорим. Я правильно вас слышу?
Сет Джейсон: В некоторых случаях это не так, в Канаде, где они добавляют небольшие модульные реакторы к уже существующей ядерной станции, те, вероятно, будут подключены к станции, которая затем будет подавать электроэнергию в сеть, так что это меньшая. Предположительно, вы могли бы иметь его за пределами сети, обеспечивая только для вас.
Тим Бейерс: Это уже невероятно сложно. Здесь много правил. Похоже, что, если я правильно вас понял, есть также много потенциальных конфигураций. Существует множество вещей, которые вы можете сделать с этим, так что расскажите мне немного об этом, и, возможно, Сет, я обращусь к тебе по этому вопросу. Насколько я хочу верить или должен верить, что ядерная энергетика будет играть роль в развитии ИИ? Потому что я видел две вещи, и то, что вы только что сказали, — это одна из них, как долго это займет, это проблема. Другая — это то, что мы будем переоборудовать различные объекты, которые либо были бездействующими, либо не работали. Похоже, что Brookfield Asset Management делает одну из таких сделок. Затем у нас, возможно, есть худшая вещь, которую я когда-либо слышал в этой всей ситуации, а именно, теперь у нас будут SPAC, которые, как я понимаю, продают ядерные обещания. Одна из этих компаний называется One Nuclear Energy, которая собирается выйти на биржу через SPAC. Во что мне следует верить, Сет?
Сет Джейсон: Ну, это зависит от места к месту, я думаю, Ник прав. Ник, когда я общаюсь с ним, у него всегда самые трезвые и лучшие мнения по обсуждению, но это действительно сложно. Вы говорили об этой сделке с Brookfield, это площадка, которая сидит пустой и подвергается дождю. На что это прошло почти десятилетие? Даже у Brookfield есть выход, если они дойдут туда, они скажут: "Уф, мы не можем использовать то, что здесь". По-видимому, они могут выйти из этого, с другой стороны, перезапуск Palisades на берегу озера Мичиган — это гораздо более легкая задача, и они на пути к тому, чтобы сделать это, чтобы перезапустить ту ядерную станцию. Они работают над перезапуском некоторых мощностей Three Mile Island, я верю, что это Microsoft сделала, так что все зависит от ситуации. Это действительно специфично от случая к случаю, и проблема в том, что, как сказал Ник, существует множество этих компаний SMR. У многих из них действительно классные идеи. Если вы послушаете, что они все говорят, почти все из этого звучит действительно хорошо. Но это не так просто, как они все заставляют это звучать, и Ник много раз говорил об этом, и я согласен, большинство из них никуда не уйдут. Некоторые из лучших могут продвинуться. Я всегда на стороне того, что это будет дороже и займет больше времени, чем люди думают, но я думаю, что некоторые вещи должны произойти.
Ник Сайпл: Реактивация VC Summer, Brookfield. Я думаю, это отличная иллюстрация того, где мы находимся в цикле, когда мы начали говорить о том, что мы были в периоде за несколько десятилетий стагнации спроса на энергию, и это совпало с VC Summer, и мы также говорили о том, что многие из этих проектов выходят за рамки бюджета и требуют больше времени, чем ожидалось, и именно это вы видели в программе VC Summer. Исходные ожидания заключались в том, что завершение всего объекта обойдется в $9 миллиардов. Через, я думаю, шесть лет, они достигли своего рубежа в $9 миллиардов в 2017 году и решили отказаться от проекта. Вот мы и находимся в 2025 году, когда мы ищем любые возможные источники энергетических мощностей. И вы видите, что Brookfield, который владеет Westinghouse, который обанкротился после отмены предыдущего проекта, снова пытается запустить этот объект. Это просто отражает потребности в энергии этих центров обработки данных ИИ и то, что мы возьмем любую дополнительную мощность, которую сможем найти, и это включает реактивацию заброшенных ядерных электростанций и восстановление площадок, которые были заброшены в середине строительства, на самом деле все руки на палубе, чтобы удовлетворить растущий спрос на электроэнергию. Я думаю, что сегодня мы стремимся реактивировать все площадки, которые сможем, сохранить угольные и газовые электростанции, которые были запланированы к закрытию, продлить их работу, чтобы поддерживать это производство энергии. Но мы скоро истощим этот вид легкодоступной энергетической мощности. Когда мы перейдем в 2030-е, именно тогда вам действительно понадобятся эти небольшие модульные реакторы и новые формы производства энергии, чтобы удовлетворить растущие потребности ИИ, и это не упоминает даже. Я имею в виду, Дженсен Уонг и все говорят о том, что у нас будут человекоподобные роботы в 2030-х. Нам также нужно будет обеспечить их энергией. Это будет долгий путь к росту спроса на энергию и все больше и больше приложений, которые потребляют все больше и больше энергии.
Тим Бейерс: Что ж, далее мы поговорим о некоторых фейкерах и, возможно, даже о паре брейкеров. Вы слушаете Motley Fool Money.
Мы вернулись, и мы собираемся сыграть в фейкер-брейкер для тех, кто не знает, как работает эта игра, это очень просто. Мы собираемся обсудить три компании, которые либо являются фейкерами, либо, возможно, напоминают нарушителей правил. Фейкер — это компания, которая растет очень быстро, но несостоятельно, или вокруг нее много шума, который, по сути, выглядит реальным в данный момент, но это мираж. Три компании, вы скажите мне, фейкер или брейкер. Сет, я начну с тебя, Oklo, тикер O K LO. Фейкер или брейкер. Что ты думаешь?
Сет Джейсон: Я должен отдать это фейкеру, я готов получить немного ненависти, я уверен. В любом случае в этой ядерной сфере, я хочу компанию, которая знает, что она делает и уже давно на рынке. Все эти компании будут вызывать у меня финансовые проблемы. Мне нравится, что все так взволнованы. Новые инженеры такие: "Эй, мы два парня из MIT. Мы можем создать новый флеш-старый тип ядерного реактора", но я поверю, когда увижу.
Тим Бейерс: Ник, давай перейдем к следующему. Мы остаемся в ядерном секторе. Это кажется мне немного дерзким. NuScale Power, и они решили использовать очень умный тикер SMR, фейкер или брейкер. Они здесь лидеры?
Ник Сайпл: Я собираюсь назвать это фейкером. В некотором смысле, вы могли бы указать на NuScale как на первооткрывателя в области небольших модульных реакторов. Компания была основана в начале 2000-х и была первой из этих компаний небольших модульных реакторов, получившей лицензию от Ядерной регуляторной комиссии в США. У нее действительно есть некоторая выручка, в отличие от почти всех остальных компаний небольших модульных реакторов на публичных рынках, но, тем не менее, она связана с небольшим консалтинговым контрактом в Румынии. Дизайн небольшого модульного реактора NuScale имел несколько партнеров в Юте, которые, однако, вышли из сотрудничества в 2023 году. После того, как, как оказалось, оценки стоимости этих объектов оказались значительно выше, чем любые из партнеров, которые были готовы потратить. Тем не менее, акции выросли значительно с тех пор, опять же, из-за шумихи вокруг небольших модульных реакторов, но я не думаю, что NuScale значительно ближе к развертыванию реактора сегодня, чем пять лет назад, и она находится в очень, очень переполненном поле.
Тим Бейерс: Сет, завершай здесь. Nano Nuclear Energy, тикер NNE. Фейкер или брейкер.
Сет Джейсон: Все еще фейкер для меня. Это сочетает два моих любимых слова, всплеск из прошлого — нано. Я чувствую себя так, как будто я снова в 2005 году, когда нанотехнология была очень горячей темой. Практически каждая компания, которую вы смотрели, в названии которой было слово нано, была чем-то, от чего нужно было кричать и убегать. Как сказал Ник, у большинства из них нет практически никакой выручки, если вообще есть. Опять же, я поверю, когда увижу больше доказательств проектов.
Тим Бейерс: Справедливо. Я имею в виду, что я слышу, что это что-то, что действительно ускорится к 2030 году, но в 2025 году, возможно, стоит немного притормозить.
Ник Сайпл: Если бы я говорил о дизайнах сегодня, которые, на мой взгляд, имеют шанс на успех, я имею в виду, многие из них не являются независимыми публично торгуемыми компаниями, но небольшие модульные реакторы, находящиеся в строительстве в Северной Америке. Сегодня есть дизайн BWRX 300, который строится на площадке Дарлингтон в Канаде. Это проект GE Hitachi, GE Hitachi частично принадлежит GE Vernova, крупному производителю газовых турбин, BWX Technologies, компания, о которой я говорил в прошлом, является одним из ключевых поставщиков для строительства этого реактора. Этот реактор получает много поддержки от канадского правительства. Я думаю, что это один из дизайнов, на который стоит обратить внимание. Другой областью, на которую я бы обратил внимание, являются дизайны, которые работают вместе с Вооруженными силами США. В прошлом месяце, на самом деле, это было в начале этого месяца, я верю. Армия объявила о проекте Джейни, который будет стремиться развернуть микро реакторы на базах Вооруженных сил США в ближайшие несколько лет. Были выбраны восемь компаний в качестве потенциальных участников, и я думаю, что это те компании, на которые стоит обратить внимание, чтобы перечислить их. Это Antares, Nuclear, BWX Technologies, General Atomics, Cairo's Power, который партнерится с Google, Oklo, о котором мы говорили ранее с небольшим прищуром, Radiant Industries, у которой также есть проект реактора, находящегося в строительстве, который будет поставлять на базу ВВС в ближайшие годы, Westinghouse Government Services, которая, снова, является связанной с Brookfield компанией, которая участвует в восстановлении площадки VC Summer, и X-energy, которая, снова, имеет контракт с Amazon, о котором мы говорили ранее. Большинство из этих компаний являются частными, но я думаю, что если вы посмотрите на то, что делает армия, это может дать вам представление о некоторых областях, где мы можем увидеть строительство раньше, чем некоторые из этих, я полагаю, SPAC, которые появились на публике в последние месяцы.
Тим Бейерс: Далее мы посмотрим, что нас ждет на этой неделе. Много отчетов о прибылях, вы слушаете Motley Fool Money.
Фоллы, впереди нас ждет неделя отчетов о прибылях в течение следующих нескольких недель. Давайте быстро пробежимся по всем, прежде чем мы анонсируем завтрашний день. Сет, какой отчет о прибылях ты ожидаешь на этой неделе? Кто отчитывается, кто у тебя?
Сет Джейсон: Пара компаний, и они довольно разные. Cadence, продающая программное обеспечение, используемое для проектирования чипов. Интересно увидеть, каковы их.
Тим Бейерс: Тикер CDNS. Да.
Сет Джейсон: Но каковы их потребности и как они подвергались тарифным спорам. Nucor, мне интересно, каков спрос на сталь и какова рентабельность, или ее отсутствие, учитывая их выгодную тарифную ситуацию, поскольку они находятся в США.
Тим Бейерс: Nucor, тикер NUE. Отлично. Ник, что у тебя?
Ник Сайпл: Я буду следить за Dexcom, тикер DXCM. Они опубликуют результаты своего третьего квартала 30 октября. Dexcom — один из лидеров в области непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови в дуополии с Abbott Laboratories и их системой Freestyle Libre. У Dexcom были сложные последние кварталы. В прошлом году было много давления из-за появления препаратов GLP-1. В этом году некоторые ошибки в исполнении, когда они перешли от продаж в сегменте долговременного медицинского оборудования к продажам в основном через аптечный канал, и затем их генеральный директор и председатель Кевин Сайер должен был взять отпуск в прошлом месяце по медицинским причинам. Это время, когда хороший отчет о прибылях действительно может изменить нарратив вокруг бизнеса, который, я думаю, обладает большим потенциалом роста в будущем.
Тим Бейерс: Мне это нравится. Я скажу Microsoft. Я бесконечно увлечен Microsoft, но я хочу услышать, что они скажут, если они вообще скажут что-то о партнерстве с OpenAI. Возможно, да, возможно, нет, не знаю, но мне просто интересно больше узнать. Кроме того, мне очень любопытно, сколько они потратят. Завтра, вызовет ли правительственный shutdown больше беспокойства у инвесторов? Что мы узнаем из последних отчетов о прибылях? Эмили Флиппен, Джейсон Холл и Кит Спайс проведут вас через завтрашний выпуск Motley Fool Money, так что оставайтесь с нами.
Как всегда, люди в программе могут иметь интерес к акциям, о которых они говорят, и Motley Fool может иметь формальные рекомендации за или против, так что, пожалуйста, не покупайте и не продавайте акции, основываясь исключительно на том, что вы слышите. Весь контент по личным финансам соответствует редакционным стандартам Motley Fool и не одобрен рекламодателями. Реклама является спонсируемым контентом и предоставляется исключительно в информационных целях. Ознакомьтесь с нашим полным раскрытием рекламы, пожалуйста, проверьте наши примечания к шоу. Сет, Ник, спасибо, что присоединились ко мне. Наш инженер сегодня, как всегда, Дэн Бойд, а наш продюсер Анна Чак Лу, Фосет Джейсон и Ник Сайпл, я Тим Бейерс. Спасибо, что слушали Motley Fool Money. Увидимся в следующий раз, Фоллы, движемся дальше.
Ник Сайпл имеет позиции в BWX Technologies и DexCom и имеет следующие опционы: короткие путы на $70 на январь 2026 года на DexCom. Сет Джейсон имеет позиции в Amazon и Microsoft. Тим Бейерс имеет позиции в Alphabet и Amazon. Motley Fool имеет позиции и рекомендует Abbott Laboratories, Alphabet, Amazon, BWX Technologies, Brookfield Asset Management, Cadence Design Systems, Microsoft и Westinghouse Air Brake Technologies. Motley Fool рекомендует DexCom, GE Vernova и NuScale Power и рекомендует следующие опционы: длинные коллы на $395 на январь 2026 года на Microsoft, длинные коллы на $65 на январь 2027 года на DexCom, короткие коллы на $405 на январь 2026 года на Microsoft и короткие коллы на $75 на январь 2027 года на DexCom. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.
Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.
Основанная в 1993 году в Александрии, штат Вирджиния, братьями Дэвидом и Томом Гарднером, Motley Fool является мультимедийной финансовой компанией, посвященной созданию величайшего инвестиционного сообщества в мире. Достигнув миллионов людей каждый месяц через свой веб-сайт, книги, газетные колонки, радиошоу, телевизионные появления и подписные новостные письма, Motley Fool отстаивает интересы акционеров и неустанно выступает в защиту индивидуального инвестора. Название компании было заимствовано у Шекспира, чьи мудрые шуты как учили, так и развлекали, и могли говорить правду королю — не рискуя потерять головы.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод