Про геополитику, ипотеку и газ. Как Запад решает свои проблемы
На своеобразие прошедшей недели наложил отпечаток ее "междупраздничный" характер. Что традиционно проявляется в снижении как деловой, так и информационной активности. Поэтому наиболее интересные, на мой взгляд, новости приходили из-за пределов России, где майские праздники не обременены продолжительными "каникулами". Из общего потока новостей хотелось бы выделить те, которые демонстрируют, как на Западе решаются проблемы: геополитические, энергетические, а также ипотечные.
1. План Саркози
С оригинальной идеей выступил на прошлой неделе французский президент Николя Саркози. И предложил он, ни много ни мало, создание "единого экономического пространства и пространства безопасности" между Европой, Турцией и Россией. Только создав подобное пространство, по мнению президента Франции, можно получить необходимую "критическую массу" - а это порядка 800 млн. жителей - для решения проблемы противостояния таким постоянно растущим гигантам, как Индия и Китай.
Разумеется, с этой инициативой Саркози выступил не просто так. На носу выборы в Европарламент, которые состоятся уже 7 июня 2009 г. И французский президент включился в активную фазу борьбы за депутатские мандаты. Этим и объясняется фонтан его "креатива". Напомню, что в той же своей программной речи в Ниме он предложил еще и создание единого европейского центра по закупке газа. Фактически - общеевропейской газовой биржи, которая должна "наделить Европу необходимой силой на переговорах со своими поставщиками".
Прежде всего, из-за ее демографии. В случае вступления в ЕС Турция стала бы одной из самых населенных стран Евросоюза, что может привести к негативным социальным процессам. Не секрет, что коренное население Европы стремительно стареет. А в Турции, по данным демографов, к 2014 году четверть населения будет моложе 14 лет.
Опасаются европейцы и экономических последствий присоединения Турции к ЕС. Особенно на рынке труда. Ведь после открытия границ в Европу просто хлынет поток дешевых и при этом достаточно квалифицированных трудовых мигрантов.
Но "турецкий" вопрос решать как-то надо. Ведь европейцы сами пригласили ее в свой Союз. Анкара, которая поначалу отнеслась к предложению прохладно, в последнее время уверенно держит курс на европейскую интеграцию. И от планов по вступлению в ЕС отказываться не собирается.
И вот Саркози предлагает решение, которое может устроить европейское общественное мнение. По крайней мере, старую Европу. Как утверждают французские источники, поддержку этой идеи вполне может обеспечить и Ангела Меркель. Германия ведь традиционно выступает за нормализацию отношений ЕС с Россией.
Вашингтону же эта инициатива Саркози вряд ли придется по нраву. У американцев свои планы насчет Анкары. И связаны они с усилением собственных позиций на Кавказе. 6 апреля, выступая с речью перед турецким парламентом, Барак Обама посулил Анкаре "привилегированный" союз с США. Поэтому предложение Саркози выглядит как ответный ход со стороны Европы и в восторг Белый Дом привести не может.
Также вряд ли эта инициатива придется по душе и самой Турции. По сути, она недвусмысленно опускает шлагбаум перед мечтами Анкары о вступлении в Евросоюз. Что наглядно подтвердили в воскресенье на совместной встрече Меркель и Саркози, солидарно выступившие против бесконечного расширения ЕС, в том числе, и за счет Турции. Мол, от такого распухания Союз становится недееспособным, а Европа теряет свои ценности.
В Москве же идею Саркози вполне могут оценить благосклонно. Это одно из, прямо скажем, очень немногочисленных в последнее время предложений, предполагающих расширение экономической интеграции России и Европы. Да и регулирование кавказского вопроса между его непосредственными участниками - Россией, Турцией и Европой - без привлечения "третьей стороны", не может не понравиться.
2. И снова про Набукко
В пятницу в Праге состоялся мини-саммит под звучным названием "Южный коридор - новый шелковый путь". Тут и гадать не надо - саммит был посвящен решению европейских энергетических проблем. И в центре внимания находился проект Набукко, с помощью которого европейские страны намерены разобраться с диверсификацией поставок голубого топлива.
Собственно, именно в этом и заключается итоговая декларация мини-саммита. Этот документ предусматривает заключение соглашений по газопроводу Набукко до конца июня и поддержку Транскаспийского маршрута транспортировки энергоносителей. По замыслу творцов данного плана, его реализация направлена разрушение "русского ига" - лишение России монополии на экспорт в Европу энергоносителей из Центральной Азии.
Показательно, что итоговую декларацию саммита подписали лишь три из семи стран - потенциальных поставщиков и транзитеров газа. Свои визы под документом оставили Азербайджан, Грузия и Турция. Представители Ирака, Казахстана, Туркмении и Узбекистана отказались его подписывать под предлогом того, что документ "требует значительных доработок".
Собственно, позицию "неподписантов" понять можно. Они готовы визировать уже готовые контракты, налагающие вполне конкретные обязательства. А не пустые политические декларации. Ведь к каким последствиям это может привести, все хорошо увидели на примере украино-европейской декларации по ГТС. На практике - только "пшик", хотя и очень звучный. А отношения с Москвой можно испортить в два счета. Россия ведь, как ни крути, единственный на сегодня коридор для среднеазиатского газа в Европу.
Есть в проекте и еще одна "заковырка". Все та же Турция. Именно через ее территорию пролегает основная часть маршрута. Причем из обоих газовых источников - как из Средней Азии, так, в перспективе, - из Ирака и Египта. Анкара же недвусмысленно увязывает решение вопроса о газовом транзите с возобновлением переговоров по своему членству в ЕС.
Показательно, что турецкий президент Абдулла Гюль пообещал присоединиться к соглашению по строительству Набукко лишь в следующем месяце. То есть после выборов в Европарламент. На которые, как уже отмечалось, европейские гранды идут под флагом нерасширения ЕС. Расчет, похоже, делается на то, что как только стихнет предвыборная суета, европейские лидеры смягчат позицию, несколько "подзабыв" свои электоральные обещания.
В любом случае Европа "додавит" своих партнеров. Как реальных, так и потенциальных. И Набукко в уже самой обозримой перспективе перекочует из плоскости деклараций в практическую. Как ни крути, а данный проект дает диверсификацию поставок и развитие конкуренции на рынке энергоресурсов. Это ведь краеугольные принципы для всей европейской экономики. Так что иного исхода процесса ожидать вряд ли приходится.
При этом смею предположить, что проект Набукко выгоден не только Евросоюзу, но и... России. И дело не только в том, что при определенном раскладе по нему может пойти в том числе и российский газ. Нам этот проект дает шанс наконец-то пересмотреть подходы к собственной экономике. Пора уже от слов переходить к делу и начинать на практике "соскакивать" с экспортной "иглы", переориентируя экономическую модель страны на развитие внутреннего рынка и потребителя.
3. Радикальное решение жилищного вопроса
Ну и, напоследок, еще одна коротенькая тема, наглядно демонстрирующая, как на Западе решают возникающие проблемы. Не секрет, что рынок жилья в США находится в состоянии глубочайшей депрессии. И вот один из техасских банков, Guaranty Bank of Austin, изобрел способ радикального решения вопроса с жилыми домами, доставшимися ему в "наследство" от разорившегося девелопера.
Он просто... снес 16 уже полностью или частично построенных зданий, решив, что это гораздо проще и экономически эффективнее, чем их продажа. Дело в том, что цены на недвижимость в Викторвилле, где были построены эти дома, упали более чем в два раза по сравнению с "пиковым" 2006 годом. И стоимость продажи не смогла бы покрыть даже расходы на их отделку и "доведение до ума".
Стоит отметить, что данное решение банк принял своего рода "в пику" традиции, сложившейся на американском рынке недвижимости и жилищного кредитования с начала кризиса. Ранее американские финансовые структуры, принялись в массовом порядке изымать недвижимость в счет покрытия ипотечных долгов и выставлять его на продажу. И этим лишь еще более обваливали цены на рынке жилья, переводя его из относительно плавного "пике" в практически вертикальный "штопор". Могут ли действия техасского банка свидетельствовать о появлении новой тенденции? Будущее покажет.