Про цены

Про цены

Калита

Один известный на Финаме товарищ недавно сетовал, что в России коррупция и монополизм – причины роста цен. Ещё раньше этот товарищ утверждал, что он не любит антисемитов и поддерживает другого товарища, Ющенко, не смотря на признание Ющенко деятельности бойцов УПА, Бендеры и Шухевича как борьбу за свободу Украины. А ещё наш славный финамовец удивляется: как можно быть недовольным ростом цен и быть согласным с нынешнем правление России?

Эти мысли высказываются с завидным постоянством, что говорит о том, что в голове этого товарища они пребывают одновременно и вполне гармонично сочетаются. Как можно назвать состояние, в котором пребывает столь незаурядный ум? Может, специфически российским, типичным для «загадочной русской души»? Или это просто каша в голове?

Отчего растут цены? Где они не растут, а падают? Я не экономист и сужу по своей повседневной жизни. Падают цены на сезонные товары, время от времени. И падают цены на бытовую электронику старого поколения. Остальные цены растут и не только в России. Если предположение о монополизме и коррупции верно, то эти причины роста цен повсеместны кроме производства и торговли электроникой. Должно быть монополисты-коррупционеры любят электронику. Правда, не известно за что.

Почему монополии не были названы? Почему обвиняется только наша власть? По-моему, из-за того, что в мутной воде на эмоции легче ловить соратников. Вообще, я наблюдаю постоянное явление подмены понятий и задание читателю узких рамок для размышлений, напоминающих мне загоны на мясокомбинатах. Кто видел, тот поймёт.

Известный нам товарищ утверждает, что цены становятся ниже, когда конкуренция. А эта самая конкуренция выше в развитых странах. Стало быть, цены там становятся ниже. Можно предположить, что и 5 и 50 лет назад в развитых странах конкуренция была. Стало быть, цены там всё ниже и ниже, ниже и ниже. Наверно мы не успеем дождаться обещанных rolmом роботов и цены там упадут в пол. Глядишь, и деньги в развитых странах отменят за ненадобностью. Вот и будет им ньюкоммунизм.

Товарищ убеждает, что малый бизнес задушен чиновниками за последние годы. Надо ли понимать это так, что не в последние годы чиновники начали удушение, а сейчас, просто, его завершили? Или раньше чиновники холили малый бизнес, а сейчас задушили? Если раньше чиновник был друг бизнеса, то интересно было бы узнать, в чём это выражалось? Если же удушение началось не сейчас, то почему обвиняется нынешняя власть? Потому что она стала сильнее, а бизнес слабее сами по себе?

«Зачем душить налогами бизнес, производящий товары и услуги непосредственно для населения, а пошлины устанавливать на товары, которые не производятся или почти не производятся в России, например, на одежду и бытовую технику, электронику?» Вот, как может читатель оценить налоговую политику, если обсуждают только её часть? Если где-то убудет налогов, то надо же сразу посмотреть где прибудет. Что же делает наш товарищ как не разжигание страстей? И совершенно не понятно, почему Россия должна отказываться от производства своей одежды. Мало нам продовольственной и нефтегазовой зависимости?

Я согласен с товарищем, что, собирая налоги, руководство страны не умеет этими деньгами толково распорядиться. Но хранить стабфонд в Америке советует ни кто иной, как незабвенный Егор Тимурович, который в своём институте переходного периода трудится от зари до зари на наше правительство, о чём сам поведал по НТВ в «Школе злословия». Так что продолжается та же история что и до высоких цен на нефть, а именно: правительство не умеет и не хочет уметь строить, а верит и ждёт частника. Когда только магистральные водопроводные трубы думают менять? Совсем частник не спешит зарывать деньги на такую глубину.

Когда я читаю или слышу «Россия – единственная страна в мире….Повсюду в мире…», хочется крикнуть: «КУПИ ЖЕ ГЛОБУС, НАКОНЕЦ-ТО!!!»

«В разы выросло количество и размер даваемых взяток». Разве взятка может не расти, если растут другие цены? Интересно было бы услышать о скидках на взятки под праздники что ли.

«Усилилось давление государства, т.е. чиновников, на бизнес, риск потерять бизнес возрос неимоверно. Условия открытия и существования малого бизнеса сильно ухудшились». Всё-таки нужно как-то это обосновывать. А я напишу «условия улучшились», т.к. количество машин превысило размеры улиц и что?

И в заключение. Никто не призывает приветствовать рост коррупции. Даже сами коррупционеры. Но критика нынешнего правительства по этому вопросу напоминает утверждение. Как будто коррупция – порождение теперешней власти и всячески ей взращивается. А между тем, подсчёт взяток ведётся неизвестно каким способом. И размер взяток не может быть важным показателем роста коррупции, т.к. коррупция – использование служебного положения в целях личного обогащения и надо считать количество поводов и причин для взяток. Об этом же наш товарищ умолчал.