При нынешней политике ЦБ РФ роста денежной массы на 30% ожидать не приходится
Автор, к сожалению, ошибается. Возможно, вместе с Павлом Рябовым, на которого ссылается. По порядку.
1. Да, рост реальной денежной массы прямо ведёт к росту реального ВВП, это так.
2. Да, если бы денежная масса выросла процентов на 36-37 при инфляции в 17%, то это означало бы рост ВВП, а не падение, как все ожидают (см. "Фугас под российскую экономику")
3. Но вот только такого роста, увы, не намечается. Ведь мы говорим о рублёвой денежной массе.
(а) Никакая конвертация валюты в рубли не ведёт к росту рублёвой денежной массы. Петя отдал 100 евро Васе, а тот отдал Пете за это 7 тыс. руб. Ни рублей, ни евро от этой операции больше не становится. Это перекладывание рублей из одного кармана в другой.
(б) Бюджет из-за отмены "бюджетного правила" никаких "8-9 трлн" в денежную массу не принесёт. Ведь это рубли, ранее изъятые бюджетом из экономики в виде налогов. Если он вернёт их быстро, то будет такое же перекладывание из кармана в карман. Но есть опасность, что эти деньги задержатся на счетах Казначейства (они, эти счета, в ЦБ), а значит будут на это время исключены из денежной массы.
В общем, я был бы рад росту денежной массы на 30 с лишним процентов. Но, к сожалению, при нынешней политике ЦБ этого ожидать не приходится.