Предполагаемый Аналитиками 12-Месячный целевой показатель ВНР
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной охвата на канале ETF, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF SPDR S&P Global Natural Resources (обозначение: GNR) мы обнаружили, что предполагаемая целевая цена аналитика для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 62,66 доллара за единицу.
Учитывая, что GNR торгуется по недавней цене около 53,53 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 17,05%, что соответствует средним целевым показателям аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами GNR с заметным повышением целевых цен аналитиков являются Darling Ingredients Inc (обозначение: DAR), Scotts Miracle-Gro Co (обозначение: SMG) и Corteva Inc (обозначение: CTVA). Хотя DAR недавно торговалась по цене 42,79 доллара за акцию, средний целевой показатель аналитиков на 91,00% выше и составляет 81,73 доллара за акцию. Аналогичным образом, SMG имеет прирост на 44,44% по сравнению с недавней ценой акций в 45,00 долларов, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 65,00 долларов за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что CTVA достигнет целевой цены в 68,33 доллара за акцию, что на 42,90% выше недавней цены в 47,82 доллара. Ниже приведен график ценовой истории за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций DAR, SMG и CTVA:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли ожидания аналитиков в отношении этих целей или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веские обоснования для своих целей, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к торговой цене акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Исторические доходы БАНКА
Фонды, владеющие CXT
Исторические цены акций CEG
Взгляды и суждения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод