Предполагаемая Целевая цена аналитика IWD: $181
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной покрытия на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого холдинга со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF iShares Russell 1000 Value (символ: IWD) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет 180,74 доллара за единицу.
Учитывая, что IWD торгуется по недавней цене около $ 149,08 за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 21,24%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами IWD, которые заметно повысили целевые цены аналитиков, являются GLOBALFOUNDRIES INC (Обозначение: GFS), Range Resources Corp (Обозначение: RRC) и New York Times Co. (Обозначение: NYT). Хотя GFS недавно торговалась по цене $57,88 за акцию, средняя цель аналитиков на 24,03% выше и составляет $71,79 за акцию. Аналогичным образом, RRC имеет рост на 23,06% по сравнению с недавней ценой акций в 32,17 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 39,59 доллара за акцию, а аналитики в среднем ожидают, что NYT достигнет целевой цены в 37,33 доллара за акцию, что на 21,80% выше недавней цены в 30,65 доллара. Ниже приведен график истории цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций GFS, RRC и NYT:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование своих целей, или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Взгляды и заключения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают взгляды Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод