Повышение налогов редко приводит к желаемому эффекту увеличения собираемости
В жизни неизбежны две вещи — смерть и налоги. Вчера в Госдуму внесли законопроект об изменении налогообложения для нерезидентов, работающих на российские компании. Разбираемся в нововведениях.
Как было раньше? Если человек отсутствует 183 дня в году в РФ и при этом:
◾️Работает по трудовому договору на компанию РФ — платит 30% в пользу РФ;
◾️Оказывает услуги российским компаниям по договору ГПХ (фриланс) — платит налоги только за рубежом (в стране проживания).
То есть если человек, живущий за рубежом сделал сайт для российской компании, то налоги он в России может не платить. Именно этот пробел и хотят устранить.
Как будет теперь? Если исполняется одно из трех условий, то человек будет платить налоги в пользу РФ:
◾️в случае налогового резидентства в РФ;
◾️если доходы получены на счет в российском банке;
◾️источник выплат — российская организация или ИП.
То есть не важно, на каком основании человек оказывает услуги тому или иному лицу из России. Если он не налоговый резидент — 30% будь добр уплати.
Зачем это нужно? Регулирование направлено на расширение контура доходов, которые получены из России. Ну и, очевидно, что для наполнения бюджета дополнительным доходом, не говоря уже о стимулах "возвращения на родину".
Кто будет следить за доходами нерезидентов? В случае трудовых взаимоотношений — работодатель. Именно он выступает налоговым агентом работника и обязан доплачивать к 13% дополнительные 17%.
А вот в случае фриланса, скорее всего, обяжут самих заказчиков удерживать из выплат 30% в качестве налога, поскольку у исполнителей сейчас нет обязанности уведомлять клиента о своем резидентстве.
Важно: для ИП и самозанятых, которые потеряли резидентство пока ничего не меняется. Но, как кажется, это лишь вопрос времени.
К чему это приведет? Повышение налогов редко приводит к желаемому эффекту увеличения собираемости.
Не исключено, что многие фрилансеры будут переходить в тень, где это возможно, чтобы не лишать себя трети доходов.
