Послевыборные «подарки» фондовому рынку Анна Азарина, частный инвестор Просматривая сегодняшние «Ведомости», глядя на привычные восторженные возгласы о р
Послевыборные «подарки» фондовому рынку
Анна Азарина, частный инвестор
Просматривая сегодняшние «Ведомости», глядя на привычные восторженные возгласы о росте, оптимизме и прочей чепухе, наткнулась на откровенно медвежий сигнал для рынка. Надеюсь, что это просто очередная глупость в стиле спецсчетов для учета НДС, однако в данный момент этот маленький сигнальчик для внимательного инвестора может стать командой для фиксации прибыли по среднесрочным позициям.
В Статье «Дивиденды обложили» рассказывается о планах чиновников повысить налог на дивиденды для физлиц с 6 до 9 %. Аргументы, приводимые в пользу такого решения со стороны наших «гениальных» бюрократов-«управленцев», могут вызвать лишь недоумение, потому что логического смысла не несут никакого. Якобы это делается для того, чтобы крупные акционеры компаний «не использовали дивиденды для оптимизации налогообложения». Видимо, не дают покоя суммы «капиталистических доходов» олигархов, а более всего, наверно, их расходов (Челси, Куршевель и пр.).
Однако простейший расчет показывает, что через официальную зарплату гораздо выгоднее «оптимизировать» олигархические доходы, ведь ставка составит в среднем 15% (учитывая огромные суммы мажоритарных дивидендов) : 100 000 руб + 2% ЕСН свыше 600 000 +13 % НДФЛ. А дивиденды платятся, как все знают, из чистой прибыли (после уплаты 24% налога на прибыль). Как видим, выгодность «дивидендной оптимизации» равна 0.
Так в чем же дело? А ни в чем. Чиновники останутся чиновниками, им не интересно, как работает бизнес. Страна дружно проголосовала за Путина. Получайте, миноритарные акционеры множества ликвидных и неликвидных акций. Неужели вы уповали на «цивилизацию» фондового рынка, на реальное постепенное увеличение «капиталистического» дохода? Грамотное государство вообще должно отменить налог с дивидендов, чтобы был стимул увеличивать прибыль с уплатой 24%-ого налога, а потери 6%-ного налога либо полностью компенсировались бы за счет этого, либо были бы не столь существенны, сколько косвенная польза от повышения инвестиционной привлекательности вложений в акции.
Вот такие мысли. То ли еще будет!