Понижение прогнозов по рейтингам российских банков не отразится на их стабильности
Международные рейтинговые агентства одно за другим снижают рейтинги российских банков. Так, вчера Moody's изменило прогноз по долгосрочным глобальным депозитарным рейтингам 12 российских банков (в том числе "Уралсиба", "Центр-Инвеста", "Траста") с "позитивного" на "стабильный". Аналогичное действие агентство произвело по отношению к рейтингам финансовой устойчивости 7 банков в РФ, а также к рейтингам долговых инструментов, эмитированных 6 российскими банками.
Аналитики Moody's обеспокоены тем, что последние события в российском банковском секторе могут оказать негативное влияние на возможности привлечения банками фондирования, а также на их финансовое состояние и капитализацию.
Ранее другое рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) понизило прогноз по суверенным кредитным рейтингам РФ до "стабильного". Затем аналогичным образом агентство поступило с долгосрочными рейтингами 7 российских финансовых учреждений (банк "Союз", банк "Петрокоммерц", "Национальная факторинговая компания", "Росбанк", "Русфинанс Банк", "Сургутнефтегазбанк" и "ТрансКредитБанк"). "Пересмотр прогноза обусловлен усложнением и повышением волатильности рынка, и, в частности, тем, что ситуация с ликвидностью стала еще более напряженной, а условия рефинансирования ухудшились", - объясняет свои действия агентство.
S&P также заявило, что результат принимаемых российским правительством мер по поддержке банковской ликвидности непредсказуем ввиду сохраняющейся слабости институциональной системы России.
Насколько неблагоприятны для российских банков такие действия международных рейтинговых агентств?
"Важно понимать, что прогнозы с "позитивных" изменились на "стабильные", а не на "негативные", - говорит старший аналитик рейтингового агентства "Рус-Рейтинг" Виктория Белозерова. Теперь оба агентства просто не ожидают повышения рейтинга по этим банкам. Естественно, кризис ликвидности, падение фондового рынка, обесценивание портфелей банков - все это ударило по российским финансовым учреждениям, но отразилось не на фундаментальности, а лишь на реализации запланированных программ, считает эксперт.
Аналогичного мнения придерживается эксперт по банковскому сектору Михаил Столбов. "На самом деле каких-либо фундаментальных показателей, финансовых, которые бы свидетельствовали об ухудшении показателей российского банковского сектора, нет, - говорит эксперт. - По-прежнему банки демонстрируют неплохие темпы роста прибыли. Есть просто некие ожидания, которые в связи с кризисом носят негативный характер, в том числе и для российских банков".
Кроме того, на решение рейтинговых агентств также повлияло то, что во время финансового кризиса их очень сильно критиковали за присвоение слишком высоких рейтингов бумагам и кредитам, которые оказались ненадежными, считает Анатолий Аксаков, член комитета по финансовому рынку Госдумы, президент Ассоциации региональных банков России. "Естественно, что эти организации решили бороться за честь своего мундира и перестраховываться, проявляя большую бдительность при присвоении рейтингов российским банкам", - говорит г-н Аксаков.
В целом, по мнению российских экспертов, решения рейтинговых агентств не окажут особого влияния на отечественные банки. "Внешние заимствования снизились и составили 19% по банковской системе страны, а если исключить дочерние банки, то доля внешних заимствований будет еще меньше", - говорит Анатолий Аксаков. Поэтому, по его словам, сейчас российские банки больше ориентируется на внутренние заимствования, и решения агентств на них никак не повлияют.
Михаил Столбов также полагает, что снижение рейтингов международными агентствами не будет слишком драматичным для банков. "Сейчас внешние рынки заимствований для средних и более крупных банков, так или иначе, закрыты. Следовательно, заимствовать может только "крупняк", а на него эти снижения в принципе не распространяются сейчас и вряд ли распространятся в дальнейшем", - заключает эксперт.
Более того, он советует достаточно критично отнестись к нынешним снижениям рейтингов российских банков, добавляя, что сам анализ рейтинговых агентств не всегда гарантирует точность расчетов.
В целом же, по мнению Виктории Белозеровой, получить "стабильный" прогноз в нынешних условиях кризиса - это уже очень неплохо.
Мария Привалова, Finam. ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | B | |
| Макроэкономическая ситуация в России | C |  |
| ПОЛИТИКА | ||
| МИД России и Украины подтвердили необходимость продления договора о дружбе | C | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B | |
| Уровень мировых цен на металлы | C | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Чистая прибыль ВТБ в 1 полугодии 2008 г. по МСФО увеличилась на 34,7% | C | |
| Чистая прибыль МОЭСК за 2007 г. увеличилась почти в 2,5 раза | C | |
| В августе 2008 г. выручка ОГК-1 от продажи электроэнергии и мощности составила 4,9 млрд руб. | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно негативный