Подведем Итоги: Квалификация Может Стоить 208 Долларов
Рассматривая базовые активы ETF в нашем обзоре на канале ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитиков для самого ETF. Что касается ETF с коэффициентом качества iShares MSCI USA (обозначение: QUAL), мы обнаружили, что предполагаемая целевая цена аналитика для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 207,70 долларов за единицу.
Учитывая, что QUAL торгуется по недавней цене около 172,26 доллара за единицу, это означает, что аналитики ожидают роста этого ETF на 20,57%, что соответствует средним прогнозам аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами QUAL, которые значительно превысили целевые цены аналитиков, являются Manhattan Associates, Inc. (обозначение: MANH), NetApp, Inc. (Обозначение: NTAP) и Horton Inc (обозначение: DHI). Хотя MANH недавно торговалась по цене $178,86 за акцию, средний прогноз аналитиков на 38,30% выше и составляет $247,38 за акцию. Аналогичным образом, NTAP имеет потенциал роста на 33,94% по сравнению с недавней ценой акций в 90,49 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 121,20 доллара за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что DHI достигнет целевой цены в 169,63 доллара за акцию, что на 32,56% выше недавней цены в 127,97 доллара. Ниже приведен график динамики цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций MANH, NTAP и DHI:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Имя
Символ
Последняя цена
Средний анализ за 12 месяцев. Цель
% Прироста к целевому показателю
Инвестиционный фонд iShares MSCI USA Quality Factor
СТОИМОСТЬ
$172,26
$207,70
20.57%
Манхэттен Ассошиэйтс, Инк.
МАНХ
$178.86
$247.38
38.30%
NetApp, Inc.
NTAP
$90.49
$121.20
33.94%
Horton Inc
DHI
$127,97
$169.63
32.56%
Обоснованы ли эти цели аналитиков, или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где будут торговаться эти акции через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веские основания для их целей, или они не в курсе последних изменений в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к рыночной цене акций может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Эти вопросы требуют дальнейшего изучения инвесторами.
10 ETF С наибольшим потенциалом роста по сравнению с прогнозами аналитиков »
Смотрите также:
История рыночной капитализации AFSI
Цепочка опционов LHDX
История разделения PTIE
Взгляды и суждения, выраженные здесь, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод