Почему на выборах 2003-04 я проголосую за коммунистов? Алексей Рыбин. Итак, мы вступили в год выборных баталий. За кого отдать свой голос? Оценивая прошедший период правления Путина и его
Алексей Рыбин.
Итак, мы вступили в год выборных баталий. За кого отдать свой голос?
Оценивая прошедший период правления Путина и его администрации, я усматриваю следующие тревожные тенденции:
1. в стране укрепляется всевластие коррумпированной бюрократии, которая распространяется вширь и вглубь, пронизывая все общество;
2. отсутствуют какие-либо крупные достижения в экономической области и даже напротив – наметилась стагнация промышленного производства; широкая частная инициатива граждан практически не находит поддержки у государства;
3. власть узкой олигархической группы по-прежнему исключительно сильна;
4. отсутствуют какие-либо крупные достижения в социальной сфере, разрыв между богатством немногих нуворишей и бедностью подавляющего большинства граждан по меньшей мере не сократился;
5. на этом фоне идет наступление широким фронтом на свободу слова и гражданские права; в обществе культивируется дух реванша, всячески поощряется клерикализация общества (клерикализация – процесс повышения роли церкви и служителей культа в общественной, политической и культурной жизни);
6. продолжается кровопролитие в Чечне, сопровождающееся усилением антикавказских и антиисламских настроений в стране, в которой значительная часть населения исповедует ислам;
7. в этих условиях в стране создается агрессивный полицейский режим; власть предпочитает опору на людей в погонах с казарменной ментальностью;
8. в политической сфере создается база для поддержки нынешнего полицейско-бюрократического режима в форме псевдо-КПСС – «единой России» и псевдо-комсомола – «идущие вместе».
Все эти тенденции создают, по моему мнению, угрозу трансформации нынешнего правящего режима в полноценную фашистскую диктатуру.
Кто способен противостоять такой трансформации?
1. На правом фланге (СПС и Яблоко) силы ослаблены и разобщены. Ряд правых деятелей является функционерами правящего режима, что мешает правым стать полноценной политической оппозицией.
2. Политический центр (единороссы и фракции-вассалы) фактически захвачен прокремлевскими структурами и полностью управляем ими. Абсолютное отсутствие идеологической базы у политического центра повышает его манипулируемость со стороны правящей верхушки.
3. Левый фланг (КПРФ и НПСР) выглядит наиболее сплоченным и наиболее явственным образом выступает критиком нынешнего режима. Левые имеют крепкую организационную структуру, опыт руководства страной, поддержку значительного числа граждан.
Таким образом, на сегодня КПРФ является той силой, которая, по моему мнению, способна остановить надвигающуюся угрозу фашистской диктатуры в нашей стране. Именно поэтому я проголосую на выборах 2003-04 за коммунистов (как ни неприятен лично для меня такой выбор, но я его сделаю, увы).
Информация для размышления из БСЭ (изд. 1978) «Фашизм у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил империалистической буржуазии, насаждающая шовинизм, расизм, широко использующая государственно-монополистические методы регулирования экономики, максимально контролирующая все проявления общественной и личной жизни граждан, использующая социальную и национальную демагогию... В центре фашистской идеологии – теория народного сообщества и корпоративности, принцип фюрерства, теория тотального государства.» (Fascismo (итал.) – единство).
Еще небольшой штрих.
Результаты интерактивного опроса, проведенного радиостанцией «Эхо Москвы» 30 Декабря 2002
Вопрос: За кого бы Вы проголосовали? (выбор можно было сделать либо в пользу КПРФ, либо Единствоа)
КПРФ - 73% (4464 голоса)
Единство - 27% (1651 голос)
Интересный результат, не правда ли?
Какие последствия для российского фондового рынка наступят в случае возникновения предпосылок для прихода к власти КПРФ? Нетрудно догадаться…
Информационная группа «Финам» никак не связана и не имеет отношения к автору публикуемого материала и к содержанию статьи.