Pfizer против Moderna: какая фармацевтическая акция имеет больший потенциал роста?

Ключевые моменты

Меньшая и более волатильная из этих двух компаний имеет больший потенциал для значительных доходов. Однако это также связано с определенным уровнем риска. Выбор между этими двумя акциями может зависеть от целей каждого инвестора и его толерантности к риску. Pfizer (NYSE: PFE) и Moderna (NASDAQ: MRNA) были лидерами на рынке вакцин против коронавируса. Однако, поскольку продажи этих продуктов значительно снизились в последние годы — из-за снижения пандемии и более строгого регулирования по поводу того, кто имеет право на вакцину — обе компании продемонстрировали не впечатляющие финансовые результаты. Pfizer и Moderna усердно работают над запуском новых продуктов и изменением ситуации. И если их стратегии сработают, они могут обеспечить сильную доходность в будущем. Но у какой из них больше потенциала для роста?

Создаст ли ИИ первого триллионера в мире? Наша команда только что выпустила отчет о компании, о которой мало кто знает, называемой "Незаменимая монополия", предоставляющей критически важные технологии, необходимые как Nvidia, так и Intel.

Размер имеет значение

Pfizer является гораздо большей и более устоявшейся фармацевтической компанией. С рыночной капитализацией в 156 миллиардов долларов этот фармацевтический лидер может похвастаться обширным портфелем продуктов в различных терапевтических областях. Даже при замедлении продаж, связанных с COVID, Pfizer генерирует более 60 миллиардов долларов годовой выручки. У компании также есть обширный портфель разработок, который должен достичь значительного прогресса в этом году и в следующем, даже когда компания столкнется с истечением патентов в ближайшие годы, включая патент на ее антикоагулянт Eliquis. Хотя прогресс в разработках и регулировании может резко повлиять на акции, более крупные фармацевтические компании менее подвержены значительным колебаниям цен на фоне продолжающихся клинических исследований. Вот почему у Moderna может быть больше потенциала для роста.

Это гораздо меньшая биотехнологическая компания — ее рыночная капитализация составляет около 22 миллиардов долларов — чья текущая работа по разработке вакцин на основе мРНК может помочь ей запустить инновационные продукты. Например: Moderna выросла на 69% только в этом году, отчасти благодаря данным пятилетнего наблюдения за промежуточным исследованием ее экспериментальной вакцины против рака mRNA-4157. Компания обнаружила, что этот продукт в комбинации с Keytruda от Merck продолжает снижать риск рецидива или смерти у пациентов с прогрессирующей меланомой по сравнению с Keytruda в одиночку.

Хотя этот результат весьма обнадеживает — и mRNA-4157 проходит несколько исследований третьей фазы и может стать важным запуском — рост Moderna на 69% в этом году почти неслыхан для фармацевтической компании такого размера, как Pfizer, всего за три месяца. У Moderna есть более перспективные кандидаты в портфеле, включая экспериментальную вакцину против гриппа, которая рассматривается для одобрения властями США.

Несколько других находятся на стадии 2 или 3 и могут стать важными прорывами. Например, Moderna разрабатывает потенциальную вакцину против ВИЧ. Меньший размер Moderna и попытки революционизировать рынок вакцин предоставляют ей больше потенциала для роста, чем у более крупной и традиционной фармацевтической компании, как Pfizer.

Но какая из них лучше для покупки?

Moderna может иметь больше потенциала для роста, но она также имеет больший потенциальный риск. Подумайте о том, что произойдет, если Управление по контролю за продуктами и лекарствами США откажется одобрить ее вакцину против гриппа или если mRNA-4157 не докажет свою эффективность в исследованиях третьей фазы — или и то, и другое. Акции компании упадут, стерев большую часть тех приростов, которые она накопила в этом году. В отличие от этого, Pfizer лучше справляется с клиническими или регуляторными проблемами. Ее более крупный портфель разработок и значительные годовые продажи предоставляют ей маневры, которых нет у Moderna, по крайней мере, не в таком объеме. Pfizer более финансово гибка и может справляться с проблемами, инвестируя больше в НИОКР, приобретая новую компанию или различными другими способами.

Вот что она сделала недавно: после неудачи в разработке лекарств для управления весом внутри компании Pfizer осуществила стратегическое приобретение и теперь владеет MET-097i, одним из более перспективных препаратов для похудения, находящихся в разработке. Эта финансовая стойкость делает Pfizer менее рискованной из двух компаний. У Pfizer есть и другие качества. Например, компания выплачивает регулярные дивиденды. Плохие результаты Pfizer в последние годы привели к тому, что ее доходность достигла привлекательных 6,3%, что значительно выше среднего показателя S&P 500 в 1,2%.

Pfizer увеличила свои выплаты примерно на 51,3% за последнее десятилетие. Итак, какая из них лучше для покупки: Pfizer или Moderna? Инвесторы с аппетитом к риску и волатильности должны выбрать последнюю. Те, кто ищет надежные голубые фишки с дивидендами, с другой стороны, должны инвестировать в Pfizer.

Стоит ли сейчас покупать акции Pfizer?

Прежде чем покупать акции Pfizer, учтите следующее:

Аналитическая команда Motley Fool Stock Advisor только что идентифицировала, по их мнению, 10 лучших акций для инвесторов, которые стоит купить сейчас… и Pfizer не была среди них. 10 акций, которые попали в список, могут обеспечить огромную доходность в ближайшие годы.

Вспомните, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года… если бы вы инвестировали 1 000 долларов в момент нашей рекомендации, у вас было бы 510 710 долларов!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года… если бы вы инвестировали 1 000 долларов в момент нашей рекомендации, у вас было бы 1 105 949 долларов!*

Теперь стоит отметить, что общая средняя доходность Stock Advisor составляет 927% — это значительно превышает 186% для S&P 500. Не пропустите последний список из 10 лучших, доступный с Stock Advisor, и присоединяйтесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.

*Доходность Stock Advisor на 19 марта 2026 года.

Prosper Junior Bakiny не владеет акциями ни одной из упомянутых компаний. Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Merck, Moderna и Pfizer. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод