Отношения Медведева и Путина могут испортиться из-за газа для Украины
Президент России Дмитрий Медведев в очередной раз вступил в полемику с премьер-министром Владимиром Путиным.

В ответ на это президент обратился к договоренностям "Газпрома" и "Нафтогаза". "Я хотел бы Вам задать простой вопрос: это договором предусмотрено или нет?", - спросил он у Миллера. И получив отрицательный ответ, посоветовал ему не платить вперед. "Ничего не нужно придумывать. Нужно действовать в соответствии с теми обязательствами, которые стороны на себя принимали. У нас сейчас тоже не самые простые времена", - добавил он.
Украинское руководство на заявление Дмитрия Медведева отреагировало угрозами обострения газового кризиса. "Возможный отказ российской стороны совершенствовать газовые контракты создает серьезные угрозы нормальному функционированию НАК "Нафтогаз Украины", а следовательно, - обеспечению бесперебойного транзита российского природного газа через территорию Украины", - заявил представитель украинского президента по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский.
Давая оценку договоренностям премьер-министра Украины Юлии Тимошенко и Владимира Путина, Соколовский заявил: "Задекларированный в последнее время настрой руководителей правительств обоих государств и руководства "Нафтогаза" относительно внесения взаимоприемлемых изменений в контракты заслуживает позитивной оценки". Руководство "Газпрома", комментируя договоренности премьеров, говорило о том, что пересмотра условий контрактов не будет. А вчера, на встрече с Медведевым, эту позицию еще раз подчеркнул Алексей Миллер.
Аналитик ИК "Финам" Александр Еремин полагает, что нежелание "Газпрома" платить вперед за транзит российского газа и пересматривать условия контракта с Украиной связано с финансовыми проблемами компании. "У Газпрома просто нет денег, компании пришлось заметно сократить инвестпрограмму из-за этого", - отметил он.
Финансовыми сложностями объясняются и намерение Киева сократить объемы поставок российского газа вдвое - с 52 до 25 млрд кубометров газа. Хотя аналитик ИК "Файненшл бридж" Дмитрий Александров не понимает, чем Украина заменит недостающие 27 млрд кубометров газа.
Очевидно, что украинским властям пока не удается справиться с кризисными явлениями в экономике. Так, курс гривны к доллару США в конце 2008 года упал на 60 процентов, а за последние два месяца украинская национальная валюта потеряла еще около 15 процентов. Плюс ко всему, и МВФ, и финансовые органы Евросоюза медлят с выделением кредита Киеву.
МВФ в ноябре прошлого года одобрил двухлетнюю программу сотрудничества с Украиной на сумму примерно 16,4 млрд долларов и за этот период уже выделил тремя траншами 10,5 млрд долларов. Переговоры о выделении четвертого транша на 3,8 млрд долларов только намечаются, но из уст представителей МВФ уже прозвучали негативные прогнозы по кредитованию Украины. В 2009 году украинские экономисты прогнозируют падение на 13-14% ВВП (падение ВВП России ожидается на уровне 8,5%).
Возникла ситуация, когда в затруднительном положении оказался и поставщик газа - "Газпром", и его потребитель - Украина. В этой связи в равной степени понятны и нежелание Алексея Миллера идти на уступки Украине, и требование Киева пересмотреть газовые соглашения. Но это экономическая сторона вопроса. С политической же точки зрения, Владимир Путин вынужден уступить Киеву, и лично премьеру Юлии Тимошенко, чтобы иметь возможность влиять на ход грядущих в январе 2010 года президентских выборов в Украине.
Политолог Дмитрий Орешкин полагает, что "Газпром" - единственная структура, которая может обеспечить реальную поддержку Дмитрию Медведеву, в то время как для премьер-министра Владимира Путина это одна из компаний, на которую он может влиять. "В "Газпроме" считают, что компания слишком много теряет от политических соглашений, подобных тому, какое заключили Путин и Тимошенко и ищут поддержки у Медведева. А у президента, между тем, не так много объектов политического влияния, и он не может ими жертвовать, ради налаживания отношений с Тимошенко или Януковичем. "Газпром" идет за поддержкой к Медведеву, а тот вынужден конфликтовать с Путиным", - отмечает он.
Однако заочная конфронтация Путина и Медведева случилась не только из-за желания последнего защитить "Газпром". "Это признак нарастающего раздражения по отношению друг к другу внутри дуумвириата. Хорошо ходить за руки по Красной площади, когда экономика растет и делить надо лавры. А вот, когда делить надо проблемы, - это другое".
Рейтинг событий, влияющих на российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в CША | D | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | B | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| МИД РФ: РФ выступает против введения санкций в отношении Ирана | C | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | В | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | В | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| В 2010 г. "Газпром" увеличит объем финансирования проектов на Востоке России до 100 млрд руб. | D | ![]() |
| Правительство одобрило предоставление госгарантий предприятиям "Металлоинвеста" в размере 30,75 млрд руб. | C | ![]() |
| Fitch подтвердило рейтинги "ЕвроХима" на уровне "BB", изменило прогноз на "Негативный" | С | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно позитивный

