IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
09.11.06 18:16 Поделиться

Отношение к иностранному капиталу

В России скоро появится агентство по привлечению иностранных инвестиций. МЭРТ в ближайшее время внесет это предложение в правительство. Новое ведомство будет заниматься проведением форумов, выставок, повышением российского инвестиционного имиджа за рубежом, оказывать помощь инвесторам, изучать ситуацию с работой иностранных компаний в России. Последнее необходимо для того, чтобы выявить интерес к российскому рынку среди иностранных инвесторов.

Получается, что, с одной стороны, чиновники ищут новые способы для привлечения зарубежных денег, с другой стороны, опросы населения показывают, что наши соотечественники в целом с большей настороженностью относятся к иностранному капиталу. Причем среди опрошенных были разные категории населения (всего 1600 человек в 46 регионах России) в том числе и 120 экспертов из властных структур, инвестиционно-финансового сообщества и СМИ.

Ольга Беленькая, аналитик ИК "Финам", склонна объяснять такие результаты пропагандой в СМИ необходимости ограничения доступа иностранных компаний в стратегические сектора российской экономики. "Исторически это началось, скорее всего, с дела Юкоса. Намерения его владельцев продать крупный пакет акций западным нефтяным мейджорам были восприняты и представлены в СМИ как угроза стратегическим интересам России, - рассказывает она. Действительно, в последнее время часто приводятся негативные примеры деятельности иностранных компаний в крупных проектах российского ТЭК. Взять хотя бы сахалинские проекты, где обнаружили нарушения экологических норм. Руководство страны приняло решение отказаться от привлечения западных партнеров к освоению Штокмановского месторождения, и осваивать его собственными силами. Складывается впечатление, что позиция государства формирует настроения общества. И в этом смысле результаты опроса будут играть только на руку властям – это будет тот случай, когда к мнению общественности прислушаются.

Согласно классификации ВЦИОМа, опрошенных можно разделить на 2 группы. Тех, кто выступает против любого допуска иностранного капитала, можно назвать "протекционистами". Они составляют 27 до 80% опрошенных в зависимости от интересующей отрасли. Группа "фритредеров" - сторонников снятия каких-либо ограничений на приток иностранного капитала - не превышает 16%.

Эксперты высказывали свое отношение в зависимости от сферы, иногда против выступало до 77%, за снятие всех ограничений - от 0% до 63%.

Большая часть опрошенных выступает за то, чтобы максимально скрыть от зарубежного капитала сырьевые отрасли. Например, по мнению 80% респондентов, совершенно не допустимо пускать иностранцев в военно-промышленный комплекс. При этом опрошенные специалисты оказались не столь категоричны, и только 8% высказалось против. "Разумеется, ВПК традиционно является наиболее закрытым для иностранцев сектором, и это представляется вполне логичным", - считает г-жа Беленькая.

Разошлось мнение граждан относительно допуска к нефтяной и газовой промышленности, электроэнергетике: против выступило 68% простых граждан, 77% финансистов и 50% чиновников. Соответственно, государство оказывается не столько категоричным в этом вопросе, сколько финасово-инвестиционное сообщество. По словам аналитика ИК Финам, ограничения иностранного присутствия в энергетических проектах характерны для многих нефтедобывающих стран. Приток нефтедолларов дал им уникальные возможности для развития приоритетных секторов собственными силами. Другое дело, при большом госучастии в нефтегазовом секторе и ограничении притока иностранных инвестиций на государство возлагается дополнительная ответственность за развитие сектора. А преодолеть стагнацию добычи газа и недостаток инвестиций в разведку и освоение новых нефтяных месторождений пока не удается.

Несколько меньшее количество россиян (67%) говорят о недопуске к добыче угля, руды и других полезных ископаемых, лесному хозяйству. Среди экспертов цифры значительно ниже: 30% и 23% от финансистов и чиновников.

Чуть больше половины (51%) не разрешают вкладывать деньги иностранцев в авиастроение, причем здесь с население солидарны даже некоторые группы экспертов. 46% людей против участия в сельском хозяйстве, 42% - в пищевой промышленности, 39% - в банках и инвестиционных компаниях, связи.

И население в целом, и эксперты демонстрируют больше "открытости", когда речь идёт о нестратегических отраслях. Так, противники иностранных капиталовложений в торговлю, рекламу, маркетинг составляют 27% среди россиян и не более 4% среди экспертов.

"В целом, инвестиционная активность нерезидентов в основном сосредотачивается в ТЭК, металлургии, торговле, финансовом секторе и недвижимости, - поясняет г-жа Беленькая, - а в наиболее проблемные обрабатывающие сектора промышленности иностранные компании идут менее охотно, и правительство хотело бы изменить эту ситуацию. Законопроект об ограничении доступа иностранных инвестиций в стратегические отрасли экономики России должен быть рассмотрен в правительстве до конца текущего года. На наш взгляд, любая определенность в этом вопросе улучшила бы восприятие иностранными инвесторами бизнес-климата в России, поскольку сейчас наиболее важна именно предсказуемость и четкие правила игры".

Как Вам кажется, в каких стратегически важных для России отраслях участие иностранного капитала было бы допустимым, а в каких - нет?
(условные обозначения: 1 -опрошенные по всероссийской выборке; 2 - эксперты из медиа-сообщества); 3 - эксперты из инвестиционно-финансовых структур; 4 - эксперты из властных структур)

 Допустимо без всяких ограничений, вплоть до 100% Допустимо, но не более 50% Допустимо, но не более 25% Не допустимо, в этой отрасли вообще не должно быть иностранного капитала Затрудняюсь ответить
Нефтяная промышленность 1 2 7 13 68 10
2 10 10 8 70 2
3 7 7 10 77 -
4 3 27 17 50 3
Газовая промышленность 1 2 7 14 69 8
2 10 8 16 60 6
3 7 7 10 77 -
4 3 27 17 50 3
Электроэнергетика 1 2 7 15 66 10
2 12 24 32 28 4
3 3 33 30 30 3
4 7 37 27 23 7
Добыча угля, руды, других полезных ископаемых (кроме нефти и газа) 1 3 7 15 67 8
2 14 40 22 22 2
3 7 40 30 23 -
4 7 40 27 23 3
Пищевая промышленность 1 7 20 23 42 8
2 48 28 20 - 4
3 50 30 13 3 3
4 40 43 10 - 7
Авиастроение 1 6 14 20 51 9
2 32 22 34 8 4
3 10 43 43 3 -
4 13 57 13 7 10
Автомобилестроение 1 16 26 20 29 9
2 52 32 8 4 4
3 50 33 13 - 3
4 70 17 7 3 3
Военно-промышленный комплекс 1 2 4 6 80 8
2 12 2 78 8 -
3 - - 100 - -
4 - 7 90 3 -
Строительство 1 11 24 26 31 8
2 48 30 12 4 6
3 57 37 7 - -
4 47 33 10 3 7
Транспорт 1 9 23 26 33 9
2 28 48 18 - 6
3 27 47 23 3 -
4 23 50 17 - 10
Связь 1 7 20 24 39 10
2 36 36 14 6 8
3 13 53 23 10 -
4 10 50 17 20 3
Лесное хозяйство 1 3 6 15 67 9
2 16 22 16 40 6
3 10 23 43 20 3
4 17 20 30 20 13
Сельское хозяйство 1 9 16 20 46 9
2 32 36 14 10 8
3 40 37 13 7 3
4 37 33 17 - 13
Торговля, реклама, маркетинг 1 12 25 26 27 10
2 50 32 8 4 6
3 63 27 10 - -
4 60 27 7 3 3
Банки, инвестиционные, страховые компании 1 7 18 24 39 12
2 34 34 18 6 8
3 37 33 30 - -
4 17 57 20 3 3

Юлия Сухова, FINAM.RU

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие Рейтинг  Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках B
Макроэкономическая ситуация в CША C (C)
Макроэкономическая ситуация в России C (C)
ПОЛИТИКА
Парламент Киргизии принял новую конституцию B
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть B
Уровень мировых цен на металлы C
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Северсталь установила цену IPO на LSE на уровне $12.5 за акцию B
Сбербанк: допэмиссия акций не превысит $10 млрд. и будет размещена раньше IPO ВТБ C
Фармстандарт перенес IPO на 2007 год C
Газпром выделил в бюджете на 2007 г. средства для выкупа 20% Газпром нефти у ЮКОСа C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - позитивный

Все публикации про  Сценарии и прогнозы
Загружаем...