Освобождение Бахминой: суд становится более гуманным?

Гуманисты-правозащитники сегодня торжествуют. 21 апреля Преображенский суд Москвы удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении экс-юриста "ЮКОСа" Светланы Бахминой, приговоренной в 2006 году к 6,5 годам лишения свободы за соучастие в хищении имущества ОАО "Томскнефть" и уклонение от уплаты налогов. Прошел год с тех пор, как она впервые подала прошение об УДО в Зубово-Полянский суд Мордовии, но там ее дважды постигла неудача. Формальными основаниями для отказа были то неснятые с заключенной взыскания, то нарушение режима содержания. Так что же произошло на этот раз? Московский суд более гуманный? Или кто-то там наверху сменил гнев на милость? А может быть, широко развернутая общественная кампания, охватившая все виды СМИ, повлияла на исход дела?

"Суд учел, что Светлана Бахмина признала вину, раскаялась, что за период отбывания наказания она не имеет взысканий, а также то, что у нее есть несовершеннолетние дети. Бахмина утратила общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания", - так пояснила решение об УДО заключенной судья Ирина Вырышева.

А была ли Бахмина опасна для общества раньше? Понятно, что говорить о том, была ли она виновна изначально, когда ей выносили приговор, вовсе бессмысленно. Раз в России суд решил, что человек является вором, то он сидит в тюрьме, независимо от того, насколько компетентным было такое решение и сколько еще воров находятся на свободе. Другое дело, что Светлана Бахмина имела полное право быть досрочно освобожденной с первой же сделанной ею попытки такого обращения в суд. Ведь, по словам адвокатов, к тому времени она уже отбыла половину тюремного срока, дома у нее остались двое маленьких детей, а еще один ждал своего появления на свет. Так нет же, рожать третьего ребенка Светлане пришлось, будучи еще заключенной. И это обстоятельство, как известно, вызвало мощный общественный резонанс. Почти 100 тысяч человек подписались под обращением к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой освободить Бахмину. Правда, политологи и юристы не склонны переоценивать значимость для решений суда какой бы то ни было общественной кампании.

Некоторые правозащитники не исключают, что истинной причиной отказов в удовлетворении ходатайства могло быть нежелание бывшего юриста "ЮКОСа" давать следствию показания по делу Михаила Ходорковского. Впрочем, другие юристы надеются, что все же никакой связи между этими процессами нет. "Надеюсь, что эти процессы, как положено по закону, абсолютно никак между собой не связаны и не будут связаны - ни на уровне политики, ни тем более на уровне права", - говорит адвокат Петр Достовалов. Эксперт склонен считать УДО Бахминой скорей рядовым событием, пусть даже с нерядовым фигурантом. По крайней мере, так должно быть.

Однако утверждать, что в российской судебной системе все происходит так, как должно быть, наверное, нельзя. По крайней мере, по той причине, что она до сих пор была сильно политизирована. Во всем круге событий вокруг Бахминой политолог Дмитрий Орешкин видит больше политической подоплеки, нежели юридических моментов. А то, что Бахмину наконец досрочно освободили, по словам политолога, является признаком того, что "наверху" стала меняться стилистика поведения. "Я надеюсь, что это признак того, что власти все-таки перестанут давить на суд и позволят ему более-менее вменяемые решения принимать. Суровый мачизм путинской эпохи сменяется тем, что можно было бы назвать суверенной демократией с человеческим лицом в исполнении уже Медведева", - полагает Дмитрий Орешкин. И дело Бахминой - не единственный признак этих изменений. Встреча Медведева с Горбачевым, интервью "Новой газете", помилование двенадцати человек, встреча с правозащитниками - все эти события политолог также относит к шагам в одном направлении. Политика, по мнению политолога, потихонечку становится более гуманной, гибкой и рациональной.

Но это не означает, что отныне власть всегда будет демонстрировать только мягкость. В частности, повлиять на ход дела того же Ходорковского решение по Бахминой непосредственно не может, замечает г-н Орешкин, все будет зависеть от того, какая из групп влияния одолеет - сечинская или медведевская. "Как говорят рыночные стратеги, если тренд продолжится, то и Ходорковский может ждать послабления. Но в то же время как раз на Ходорковском может произойти коррекция. А пока что я бы сказал, что есть очень скромные основания для очень скромного оптимизма", - заключает политолог.