Ода социальной революции
«20 лет назад в России произошла социальная революция!» Именно под таким названием 3 марта проходила пресс-конференция в РИА Новостях.
Институт общественного проектирования и компания «РОМИР-мониторинг» провели исследование «Стратификация российского общества», результаты которого будут представлены в ходе пресс-конференции. Исследование ставило целью ответить на почти не изученные вопросы: как проведенные за предыдущие 20 лет - начиная с апреля 1985 года - политические и экономические реформы изменили сам общероссийский социум? Иными словами: произошла ли уже фундаментальная реформа - реформа общественного устройства? Живем ли мы в новом обществе или это старое общество, искусственно поставленное в новые внешние условия? Эти вопросы подразумевали и ряд других, прежде всего: о стабильности, общественном настроении, социальной адаптации и политической культуре в стране в целом и в отдельных социальных группах. Участники: - директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев; - руководитель проекта «Стратификация российского общества» Михаил Тарусин; - заместитель директора Института общественного проектирования Михаил Рогожников.
Если обратиться к одним из самых авторитетных экспертов в социальных вопросах, Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу, то можно отметить, что они определяют социальную революцию как способ перехода от исторически изжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной, как коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества. В Предисловии к "К критике политической экономии": «Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке». Вроде бы все сходится, если опираться на классиков, исследование проведено довольно корректно и подобная постановка вопроса возможна.
Исследования проводились в ноябре–декабре минувшего года. Социологи опросили в общей сложности 15200 респондентов в 59 регионах России. Каждый из опрошенных ответил на 150 вопросов анкеты. Цель мониторинга состояла в том, чтобы выявить социальные слои российского общества, узнать, насколько россияне адаптировались к переменам и существует ли в современной России угроза социального взрыва. Результаты работы социологов были вчера презентованы журналистам.
По словам руководителей проекта, 80% опрошенных считают, что поворот назад не возможен, из чего социологи делают общий вывод, что общество в целом приспособилось к переменам и оснований для социального взрыва нет.
В современной России общество оказалось поделенным на верхний, средний и три низших класса. Верхний класс – это владельцы крупного и среднего бизнеса и топ-менеджеры. Их доля составляет 0,4% населения старше 18 лет. Доля среднего класса в российском обществе – 24,9% населения. Сюда вошли и служащие, и специалисты, и даже высококвалифицированные рабочие. Критерии принадлежности к среднему классу – уровень образования (как правило, высшее), доходы (в среднем по России более 7,5 тыс. рублей на члена семьи) и отношение к труду как к способу достичь жизненного успеха.
По мнению исследователей, современное российское общество уже готово к формированию двухпартийной системы.
Все социальные группы в качестве одной из главных ценностей выбрали возможность заниматься любимым делом.
А также для многих возможность открыто выражать свое мнение важнее социального достатка.
В общем, результаты исследования получились довольно оптимистичными. Многие журналисты выразили в этом сомнение, так как большинство современных опросов не приводят к столь положительным результатам. По словам Михаила Тарусина, российская интеллигенция привыкла к садомазохизму: «негативно настроенные социологи проводят исследования, негативно настроенные журналисты публикуют самые негативные выдержки из них, люди читают газеты и видят, что все плохо, а потом к ним приходят социологи и спрашивают…»
Михаил Тарусин считает, что большая часть общества, за некоторым небольшим исключением, адаптировалась к переменам, и противоречий между их интересами и общественно-политическим строем не существует.
Все вроде хорошо, а все равно, некоторое ощущение недоверия гложет. Понятно, что в любом обществе должны быть ценности и, если их пока нет, то их нужно придумывать, открыто говорить, следовать им. Или, например, хотя бы проводить подобный мониторинг с позитивным результатом. Ведь когда все в это поверят по-настоящему, так все и будет, наверное. Ведь если мы будем верить, что у нас все хорошо, у нас действительно все будет OK. Умом все понятно. Но когда эти «ценности» придуманы другими, почему-то не хочется их принимать и верить им не хочется. Как-то кажется, что плохо сделано, швами наружу, не работает и, наверно, поэтому и не радует. Так и хочется ответить словами Станиславского «Не верю».
А вообще ход мыслей верный: негативно настроенный журналист пишет статью, которую читает негативно настроенный читатель... Но это же не про нас, в мире позитивно настроенных людей ничего подобного не бывает, да?
Елена Стажкова, Finam.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в США | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в России | B (B) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Встреча Буша и Путина завершилась на дружеской ноте | D (C) | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Цены на нефть достигли 4-месячных максимумов | C (B) | |
| Уровень мировых цен на металлы | C (C) | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Роснефть и Газпром не могут договориться о слиянии | A | |
| Герман Грефпараметры сделки Газпром-Роcнефть будут окончательно утверждены в течение недели | C | |
| Роснефть намерена получить $3.8 млрд с Юкоса | D | |
| Л.Рейман подтвердил возможность переноса аукциона по продаже госпакета Связьинвеста на 2006 год | C | |
| Норникель: принято решение рассекретить сведения о запасах и добыче металлов платиновой группы | C (C) | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный