Обзор зарубежной прессы: железный кулак Путина, сто дней Януковича, выбор грузин и шансы "Набукко"

Будучи в настоящий момент вторым лицом государства, российский премьер Владимир Путин для зарубежных СМИ остается в России политическим ньюсмейкером номер один. Иностранная пресса на прошлой неделе указала на несоответствие жестких действий российской милиции, разогнавшей демонстрацию оппозиции в Москве 31 мая, сделанному накануне Путиным заявлению о том, что народные протесты можно только приветствовать, если они помогают правительству выявить актуальные проблемы. Не менее интересной показалась западным журналистам и сама ситуация, в рамках которой были сделаны такие заявления. Так, The Guardian сравнила краткую, но острую дискуссию премьера с известным критиком Кремля Юрием Шевчуком о политических свободах в России, имевшую место на встрече в рамках благотворительного мероприятия, с "кормлением крокодила", сопряженным с таким же ощущением пугающей непредсказуемости (In Praise of... Chancing Your Arm, 02.06.2010). "Позабавит ли его (Путина) дерзость провокационного вопроса и останется ли его автор после такого диспута целым и невредимым?" - переживает издание за судьбу российского рокера. А газета The Independent напоминает, что "Путину редко прилюдно бросают вызов по таким вопросам - подобные встречи тщательно режиссируются". И утверждает в заголовке: "Демократия" у Путина в жестком кулаке" (Putin’s ‘Democracy’ Is Wrapped in an Iron Fist, 01.06.2010).

Газета The Economist подвела итоги первых ста дней президентства украинского лидера Виктора Януковича и сделала выводы из результатов местных выборов в Грузии. "Мыльная опера, которой была украинская политика после "оранжевой революции", закончилась. Новый жанр еще только предстоит определить, однако ее мрачные герои скорее впишутся в черную драму, чем в комедию. Атмосфера в Киеве изменилась: меньше свободы, больше страха", - дает издание свою характеристику ситуации (One Hundred Days of Yanukovich, 03.06.2010). "К моменту прихода Януковича к власти в феврале энтузиазм, с которым Запад принял цветные революции на Украине и в Грузии, давно успел смениться усталостью. Но если его предшественник Виктор Ющенко стал просто раздражать, то Янукович вызывает уже чувство настоящей тревоги", - пишет газета, указывая, что, по мнению многих политических обозревателей, Украину он уже потерял. При этом, как замечает автор, инициативы России по укреплению отношений с Украиной "испугали не только западных наблюдателей, но и самого Януковича".

Впрочем, признает The Economist, основное препятствие для интеграции Украины в Евросоюз, которая остается ее стратегическим приоритетом, - не восстановление связей с Россией, а внутренняя политика, слабые институты и бедственное положение в экономике. Главный вопрос - хватит ли Януковичу воли для проведения реформ, которые обречены на непопулярность, в частности для повышения внутренних цен на газ, без которого МВФ не возобновит столь необходимое Украине кредитование. "Если это ему удастся, украинская политика может обернуться триллером, если нет - то скорее ужастиком", - предсказывает издание, при этом призывая США и Европу не создавать у Януковича иллюзию того, что они поддержат его в ограничении свобод во имя восстановления стабильности.

Выборы в местные органы власти в стране с населением менее 5 млн человек редко привлекают к себе внимание международной общественности, отмечает The Economist, приводя обоснованное исключение из этой закономерности - Грузию, остающуюся камнем преткновения в отношениях России и Запада (Plugging Tbilisi’s Potholes, 03.06.2010). По мнению автора, нынешние муниципальные выборы в Тбилиси, в которых 55% голосов получил сторонник президента Михаила Саакашвили и нынешний мэр Гиги Угулава, были небезупречными, но на сегодняшний день самыми честными. Они стали индикатором "политической температуры" Грузии, референдумом по выявлению уровня поддержки Саакашвили и репетицией президентских выборов 2013 года.

Главным результатом выборов издание называет то, что они продемонстрировали изменение политической культуры в Грузии. "Оппозиционные лидеры - апологеты "уличной политики", разбивавшие год назад палаточные городки на улицах Тбилиси и призывавшие к отставке Саакашвили, остались не у дел. Оба кандидата в мэры в своих кампаниях поднимали вопросы занятости населения и здравоохранения, а не поливали друг друга грязью", - поясняет автор. "Мы показали, что выступать против правительства можно только через механизм выборов. Любые другие способы ведут к хаосу и анархии", - приводит газета слова проигравшего кандидата Ираклия Аласании и заключает: "Для страны, где с распада Советского Союза президентская власть еще никогда не передавалась мирным путем, такие заявления - настоящий прогресс".

При этом издание не считает, что победу пропрезидентского кандидата следует рассматривать как свидетельство поддержки населением действующих властей. "Опросы показывают, что грузин больше всего волнуют вопросы трудоустройства и территориальная целостность страны, а это именно то, что правительству будет очень непросто обеспечить", - подчеркивает The Economist.

Telegraph.co.uk между тем волнуют перспективы "Набукко" - первого газопровода, по которому после (и в случае) его запуска можно будет поставлять в Европу газ нероссийского происхождения. Этой весной многолетний проект был официально утвержден странами-участницами - Турцией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Австрией, напоминает издание, однако "несмотря на этот очевидный прогресс проекту в ближайший месяц предстоит пройти первое большое испытание, когда шесть участвующих в нем энергокомпаний попробуют предложить половину проектного объема и без того перенасыщенному рынку" (Hurdles Remain for Non-Russian Gas Pipeline, 30.05.2010).

Когда в 2002 году в Евросоюзе впервые возникла идея строительства трубопровода для поставок газа в обход России, никаких признаков избыточного предложения на рынке еще не было. Однако ситуация изменилась, причем отсутствие спроса - лишь одна из проблем "Набукко" наряду с отсутствием источников поставок и финансирования. "За восемь лет ни один из источников поставок газа не был официально утвержден. Нет покупателей, заявивших о своей готовности участвовать в проекте. И, что принципиально, на фоне нависшей над Европой угрозы второго банковского кризиса на проект не было привлечено финансирование, - поясняет издание. - Усилия Европы направлены на преодоление долговых проблем Греции, так что на масштабную финансовую поддержку ("Набукко") со стороны Евросоюза рассчитывать не приходится".

К перечисленным негативным факторам, по мнению Telegraph.co.uk, следует добавить "региональные политические напряженности в Евразии", "зачаточный уровень развития месторождений в Ираке и Азербайджане" и Россию, пытающуюся свести на нет усилия по реализации этого хрупкого проекта альтернативными предложениями - "Северным потоком" в Северной Европе и "Южным потоком" в Южной со схожей трассой, который может "монополизировать" все доступные источники поставок. Снижению спроса на природный газ в Европе дополнительно способствует открытие и развитие новых богатых месторождений "сланцевого газа" в США, добавляет автор.

При этом издание приводит и более оптимистичное мнение, цитируя, в частности, эксперта Центра европейской реформы Катинку Бариш: "Все проблемы "Набукко"... решаемы. Даже если в 2014 году трубопровод... не будет готов для осуществления поставок газа, его строительство целесообразно как с коммерческой, так и с политической точки зрения". Она добавляет, что, по прогнозам специалистов энергетического сектора, избыточное предложение на газовом рынке - временная ситуация, которая должна измениться в 2015-2020 годах.