Обзор зарубежной прессы: война в Южной Осетии Татьяна Кузнецова, Finam.ru
Обзор зарубежной прессы: война в Южной Осетии
Татьяна Кузнецова, Finam.ru
Могущественная Россия и крохотная Грузия - вот две стороны нынешнего конфликта, по версии Financial Times ("Russia is asking for trouble in Georgia", Aug 8). Хрупкое перемирие, установившееся в 1992 году на территории сепаратистского региона Южной Осетии неоднократно нарушалось все эти годы, в очередной раз оно нарушено и сейчас, когда грузинские войска, вошедшие, чтобы захватить столицу региона Цхинвал, были остановлены российскими танками. "Россия уже давно не может претендовать на статус нейтрального арбитра в этом споре", - пишет издание. По версии газеты, именно позиция России по поддержке сепаратистских режимов в Южной Осетии и Абхазии, особенно ярко проявившаяся после того, как Грузия подала заявку на вступление в НАТО, вынудила "горячего" грузинского президента принять активные меры. "Единственная причина нестабильности в Грузии - Россия", - заключает издание.
"Это не война нефтепроводов, а атака на российское влияние", - так озаглавила материал британская "The Guardian" ("This is no pipeline war but an assault on Russian influence", Aug 11). По версии газеты, нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан отнюдь не является главной ставкой в нынешнем кризисе в регионе. Основной целью является спонсируемое Соединенными Штатами и горячо поддерживаемое частью государств постсоветского пространства ограничение всякого влияния Москвы, как экономического и политического, так и военного. Главный вопрос, который задает газета, - не обманулся ли в своих ожиданиях сам президент Саакашвили? Очевидно, что нынешний кризис оставил позади все надежды на нормализацию отношений между Москвой и Тбилиси, по крайней мере, до тех пор, пока нынешний грузинский президент будет находиться у власти. С другой стороны, вероятно, что Саакашвили еще раз подтвердил свой имидж "горячей головы", что вряд ли поспособствует изменению позиции западноевропейских лидеров по вопросу принятия Грузии в НАТО.
Преимущественно российской позиции в конфликте посвящена аналитическая статья "The Times" ("Georgia: Reckless Saakashvili took on Russian Goliath Putin", Aug 11). "Президент Грузии показал классическое непонимание отношений Москвы и Вашингтона, - считает издание, - равно как и непонимание того, что был готов предпринять Владимир Путин для поддержания своего имиджа "твердого парня" как в регионе, так и во всем мире". Решение Саакашвили дало Путину возможность, которую он давно ждал, - установить свой контроль над Грузией и "показать нос" Западу, при этом все это делалось под предлогом "защиты" (пунктуация издания) граждан, обзаведшихся российскими паспортами. Исход конфликта, по мнению газеты, более чем однозначен, ведь он подобен битве Давида и Голиафа. Однако, если в полной мере следовать цитируемому "The Times" библейскому сюжету, развязка может быть и иной.
Французская "Le Monde" в краткой редакционной статье в четырех небольших абзацах описывает историю многолетнего конфликта на территории Осетии и высказывает предположения по поводу дальнейшего развития событий (""). "Кто бы ни был виновником начала нынешних событий, Россия, которая под прикрытием "защиты мира" разворачивает свои войска в Абхазии и Южной Осетии, заинтересована в препятствовании разрешению конфликта", - считает газета. Редакция полагает, что именно бессилие Запада развязывает руки Кремлю, грузинские же власти должны понимать, какой выбор сделает Европа между Москвой и Тбилиси. А потому самый здравый совет для Грузии - не провоцировать Россию и не отвечать на ее провокации.
"Wall street Journal" публикует открытое письмо президента Саакашвили ("The war in Georgia as the war for the West", Aug 11). "Сейчас, когда я пишу эти строки, Россия ведет войну с моей страной", - пишет грузинский президент. - "(..) Эту войну развязала не Грузия, и не Грузия ее выбирала". Вероятно, с целью предупредить любые разночтения, далее президент называет тех, кто спланировал эту войну - Кремль, и главную "ставку" - "Европа, в которой будут жить наши дети". По версии грузинского руководства, "марионетки" Кремля в Южной Осетии наращивали атаки на грузинские позиции, даже в ответ на прекращение огня с грузинской стороны. Затем на территорию Грузии были введены российские танки, и республике на осталось ничего другого, как начать защищать свое мирное население и конституционный строй. В заключение грузинский президент предостерегает, что если Грузия падет, Запад потерпит поражение на всей территории бывшего Советского Союза, а другие государства Кавказа и Украина могут посчитать, что цена свободы и независимости слишком высока.
Американская "The Washigton Post" напрямую грузинского президента не цитирует, анализируя ситуацию силами экспертов, входивших в администрацию президента Клинтона. "Что произошло на прошлой неделе в Осетии, неясно, - пишет издание ("Black sea watershed", Aug 11), - (..)Тем не менее, мы знаем, что Грузия ответила на неоднократные провокации со стороны южноосетинских сепаратистов, которых финансирует и поддерживает Москва. Грузия не хотела этой войны, она полагала, что постепенно усиливает свои позиции в Южной Осетии, используя стратегию мягкой силы". Главный виновник нынешнего конфликта, по мнению издания, - Москва, вероломно нарушившая все договоренности и вошедшая на территорию Грузии в день начала летней Олимпиады в Пекине. Издание предполагает, что Кремль решился на эту операцию сейчас, чтобы не начинать отношения с новым президентом США с крайне враждебной ноты, главной же целью Москвы является свержение режима Саакашвили. Газета выдвигает ряд предложений относительно позиции Запада в конфликте: необходимо оказать Грузии помощь по восстановлению разрушенного, отозвать у России все миротворческие мандаты и пересмотреть ее участие в международных институтах.