Обзор зарубежной прессы: слабый доллар = слабая экономика?

Одной из главных тем на прошлой неделе стало, безусловно, снижение доллара. О судьбе американской валюты писали и рассуждали много и после молчания "Большой семерки", не вставшей горой на защиту мировой резервной валюты, и после информационного вброса от британской Independent, раскрывшей тайные планы некоторых государств и возвестившей конец эпохи долларовых расчетов за нефть. О том, к чему приведет слабый доллар, пишет и Wall Street Journal (The Weak-Dollar Threat to Prosperity, 7.10.09). Как отмечает издание, некоторые эксперты уже не раз высказывали мнение о том, что слабый доллар сейчас практически является осознанной политикой американской администрации. Это, с одной стороны, возможность снизить огромный груз внешнего долга, с другой, - явные преимущества для Уолл Стрит. Золото, нефть, евро, акции - все растет в цене настолько, насколько снижается доллар, а это значит, что любой, имеющий свободные долларовые активы или связи для получения долларовых кредитов, - выигрывает, переводя средства из доллара. В конце концов, инвесторы уже годами отыгрывают "слабый доллар", переводя активы в другие валюты, ресурсы, в другие экономики. Корпорации делают то же самое, беря долларовые кредиты и развивая производственные мощности за рубежом.

Некоторые сторонники "слабого доллара" даже полагают, что такая политика может быть на руку американским рабочим, если, скажем, доллар обесценится настолько, что они станут дешевле иностранной рабочей силы и предложение вернется на американские рынки труда. "Странно только, что эта политика еще ни разу не сработала, - иронизирует газета, - ни в случае с Британией, ни во времена Картера, ни в период мексиканского кризиса 90-х, ни во время российского кризиса 99". Ситуация как раз складывалась обратная: чем больше доллар терял в стоимости в 70-80 гг., тем больше капитала удавалось привлечь Японии для развития собственной экономики. То же сейчас делает и Китай. Издание указывает, что в пересчете на евро динамика индекса S&P выглядит совсем иначе, чем в долларах: если в 2000 индекс достиг отметки 1700, то на вершине "пузыря" в 2007 он уже стоил лишь 1100, в марте этого года он снизился до отметки в 600, а сейчас находится в районе 700. Что касается доли ВВП на душу населения, то в пересчете на евро с 2000 года она упала примерно на четверть. Словом, по мнению издания, необходимо немедленно отказываться от политики слабого доллара и принимать непопулярные, но единственно верные стратегические решения.

Уже классический вопрос, завершился ли мировой экономический кризис, также все еще будоражит умы. К сонму комментаторов, обещающих рост во второй половине 2009, не спешит присоединяться эксперт журнала Forbes (We Aren't There Yet, 7.10.09). Как отмечает автор, оптимистические прогнозы, в основном, строятся на том, что флагманы мировой экономики из числа развивающихся рынков, в первую очередь, Индия и Китай, уже преодолели кризис и неизбежно потянут и США, которые являются их основным торговым партнером. "Да, там уже все хорошо, но это не значит, что хорошо и здесь", - замечает автор. По его мнению, восстановление развивающихся экономик совсем не означает скорого и полного восстановления экономики Соединенных Штатов. Ошибочно полагать, что Китай и Индия пережили тот же кредитно-финансовый кризис, который охватил Европу и США. Их экономика в большей степени страдала от высоких цен на ресурсы и, как следствие, галопирующей инфляции, и лишь второстепенно от нарушившегося из-за кризиса на Западе товарно-денежного оборота. Грамотная денежная политика вкупе с упавшими ценами на сырье и обеспечили бурное восстановление, которое мы наблюдаем сейчас. Американская экономика, по мнению эксперта, будет восстанавливаться намного дольше, так как преодолеть последствия кредитно-финансового кризиса труднее, чем последствия простого цикличного спада в экономике. Подтверждением тому может служить все еще плачевная ситуация на рынке труда, ипотечном рынке, в сфере кредитования мелкого и среднего бизнеса, а также на страховом рынке. Словом, время не праздновать победу, а принимать сложные решения по реформированию финансовой системы, которые должны лечь в основу окончательного восстановления экономики, вторит издание своим коллегам из Wall Street Journal.

Все эти призывы к принятию "сложных решений", конечно, не облегчают жизнь американской администрации, пишет Financial Times (Obama under fire over falling dollar, 9.10.09). Вашингтон не успевает успокаивать своих внешнеэкономических партнеров и внутриполитических оппонентов, утверждая, что проводит все необходимые действия для поддержания доллара. Как отмечает издание, часть этой критики обычна для внутриполитической жизни Америки - при падении доллара представители оппозиционной партии всегда обвиняют официальный Вашингтон в неверном экономическом курсе. Однако сейчас ситуация осложняется: в будущем американской валюты всерьез начинают сомневаться многочисленные кредиторы. Газета цитирует слова профессора Гарвардского университета, бывшего главного экономиста МВФ: "Главной причиной того, что доллар стал терять в цене, стала относительная нормализация ситуации на мировых рынках. Кроме этого, вероятно, финансовый кризис действительно приблизил тот момент, когда доллар перестанет быть главной мировой резервной валютой, - теперь это случится не через 75 лет, а лет через 40", - полагает эксперт.