Обзор зарубежной прессы: рецессия заставляет Москву делить власть и делиться ресурсами

Влияние усиливающегося экономического кризиса на распределение сил в Кремле и азиатские энергетические проекты Москвы - вот две основные темы зарубежных "российских" публикаций прошедшей недели.

Информация о назревающем либо уже свершившимся расколе в российской политической элите на почве кризиса более чем активно подается в последнее время практически всеми зарубежными изданиями. Центральные фигуры таких публикаций, конечно, президент и премьер, но есть и еще более "утонченные" версии. Так, Financial Times "столкнула" главу РЖД Владимира Якунина (чиновника из круга премьера) и министра финансов Алексея Кудрина (Currency dispute exposes Moscow rift, 18.02.09). По версии газеты, настойчивое предложение главы РЖД немедленно установить валютный контроль и таким образом пресечь утечку денег из золото-валютных резервов за границу, высказанное им в интервью газете, является ничем иным, как "тонко завуалированной атакой на либерального министра финансов". Издание отмечает, что комментарии Якунина пришлись как раз на пик спора политических элит по поводу растраты огромных сумм из ЗВР на поддержку рубля. По всей видимости, власти, принявшие осенью решение использовать резервы для предотвращения немедленного развития событий по сценарию 98-го года, недооценили ни цену, ни возможный политический исход такой политики. Тем временем популярность власти, как подчеркивает газета, снижается: Медведеву доверяют 69% респондентов против 72% в декабре, а Путину - 74% против 78%. Нападки Якунина на Кудрина - не единственный "камень в огород" министра. Газета приводит интервью Лужкова "Коммерсанту", в котором московский мэр критикует либеральный лагерь за неверное использование сверхдоходов от продажи энергоресурсов в прошлые годы: "Эти деньги не использовались на развитие нашей экономики. Вот в чем причины кризиса", - заявляет Лужков.

Азиатские энергетические проекты прошедшей недели также послужили почвой для множества комментариев. Forbes призывает скептически отнестись к российско-китайской долгосрочной энергетической сделке - выделении льготного кредита в 25 млрд долл российским компаниям "Роснефть" и "Транснефть" в обмен на обязательство поставлять Китаю15 млн тонн нефти в год в течение 20 лет (China-Russia Oil Deal: Take It With A Grain Of Salt, 18.02.09). Учитывая результаты сотрудничества России с другими партнерами, по мнению издания, велика вероятность того, что сделка может быть пересмотрена, когда цены на нефть восстановятся, даже несмотря на то, что она пока соответствует интересам обеих сторон. Россия получает наличность для инвестирования в месторождения в Восточной Сибири, а Китай - стабильный энергопоток, который будет очень кстати, когда экономика начнет восстанавливаться. Однако эксперты оценивают перспективы сделки очень скептически, полагая, что 20-летний срок - наиболее шаткое звено. Издание цитирует эксперта по энергетике из Гонконга: "Китайцы одномоментно получили скидку на 19,5 лет. Они пытаются навести в России мосты. Видит Бог, другие тоже пытались и провалились". Яркий пример тому - ВР. Хотя детали соглашения не разглашаются, китайское участие в российском энергетическом секторе может оказаться много скромнее, если сбудутся прогнозы о недолговечности этой сделки. В заключение издание отмечает, что в последний раз выделенные Китаем 6 млрд долл за контракт на поставку нефти были использованы "Роснефтью" для получения контроля над "Юганскнефтегазом".

С другой точки зрения оценивает сделку Wall Street Journal (China, Russia Strike $25 Billion Oil Pact, 18.02.09). Как отмечает издание, китайцы наращивают свою мощь на рынках ресурсов. Сделка с Россией была не первой, за последние недели Китай вызвался купить австралийскую компанию, одного из крупнейших производителей цинка (1,7 млрд долл), и вложить 19,5 млрд долл в крупнейшую горнорудную компанию Rio Tinto. Идея российско-китайского трубопровода обсуждалась уже давно, однако, пока спрос на российскую нефть был высоким, а компании легко брали займы, сделка постоянно откладывалась. Сейчас же для китайцев это возможность сократить зависимость от ближневосточной нефти, транспортируемой по морю, и получать около 10% от импортируемой нефти стабильно через трубопровод. И хотя последние сделки Китая беспокоят некоторых политиков, похоже, это не сильно повлияет на исход дела, заключает газета.

New York Times комментирует ввод в эксплуатацию завода по производству сжиженного газа на Сахалине (Russia, Looking Eastward, Opens a Gas Plant to Supply Asian Markets, 19.02.09). Издание отмечает, что проект значительно расширит границы российской газовой империи, практически до западного побережья США (фьючерсные контракты на поставки СПГ в этот регион уже заключены). "Русские надеются, что азиатские государства с их огромными ресурсами компенсируют потерю западных инвесторов", - пишет газета. Сахалин-2 - совместный проект Газпрома, Royal Dutch Shell и двух японских инвестиционных домов. Когда он выйдет на полную мощность (в 2010 году), он будет обеспечивать 5% от мировой потребности в СПГ. Если же глобальная рецессия усилится, то Кремль выставит на продажу еще кое-что, пишет газета. "Мы сможем увидеть еще уступки китайцам, возможно, в горнодобывающей отрасли и энергетике", - цитирует издание главного экономиста "Уралсиба".

Невозможно в заключение такой "энергетической недели" не упомянуть статью украинского президента Виктора Ющенко для Wall Street Journal (Fueling European Cooperation, 17.02.09). В своем обращении к "друзьям европейцев" украинский президент признает, что Россия заслуживает справедливой цены за свои энергоресурсы, но отношения должны быть вновь сбалансированы, без политики и с приоритетом коммерческих интересов. Для этого Европе необходимо диверсифицировать собственные ресурсы, остановить глобальное потепление и заставить Россию понять, что либерализация энергетического сектора в ее же интересах. В контексте прошедшей недели прямо "статья в руку".