Обзор зарубежной прессы: по мнению экспертов
Обзор зарубежной прессы: по мнению экспертов
Татьяна Кузнецова, Finam.ru
Прошедшая неделя не была богата на сенсации, мировые СМИ в основном следили за политическими баталиями вокруг "плана Полсона". Возможно, поэтому в других темах наиболее интересными оказались аналитические материалы, причем не от собкоров изданий, а от "приглашенных" экспертов.
Washington Times предоставила слово директору Американского центра демократии Рейчел Эренфелд, обратившейся к ставшей модной теме российско-украинских отношений как следующего плацдарма для реализации "приоритетных интересов" Кремля ("Ehrenfeld: Russia plows on", 30.09.08). В статье поражают, прежде всего, не сами идеи, а детальное, подкрепленное примерами их изложение, практически не оставляющее сомнений, что автор "раскусила" далеко идущие планы Москвы. Российские олигархи, лояльные Кремлю, упрочивают свое положение на Украине, "прибирая к рукам" порты и редкие ресурсы этой страны. Под последними автор понимает, в первую очередь, пахотные земли и выращиваемые зерновые. В условиях, когда 13% населения Земли недоедают, пишет автор, Украина могла бы стать "житницей" Европы и внести значительные усилия в борьбу с мировым продовольственным кризисом.
Однако "послушные Кремлю" олигархи, по мнению автора, ставят эти планы под угрозу. Так, в феврале текущего года российская компания "Федкоминвест", принадлежащая "миллионеру второго ряда" Алексею Федорычеву получила контроль над украинским крупнейшим производителем удобрений, позже другая компания олигарха, также входящая в "Федком", заключила контракт на строительство крупнейшего на Украине портового терминала, чтобы осуществлять поставки зерновых и удобрений в Европу и Ближний Восток. Министерство транспорта и связи Украины называет действия "Федкоминвеста" "корпоративным рейдерством", отмечает автор, правда, каким образом они мешают бороться с мировым продовольственным кризисом, в статье не уточняется.
Тот факт, что Федорычев связан с Кремлем и действует по его указке, по мнению автора, очевиден, ведь он является одним из крупнейших инвесторов Олимпиады в Сочи. Сомнительное прошлое бизнесмена также сомнению не подлежит: он проходил по делу об отмывании денег и связям с известными русскими торговцами оружием, наркотиками и бриллиантами и пока освобожден за недостаточностью улик. "Кремль агрессивно стремится поставить под свой контроль редкие мировые ресурсы. Участие в этом богатых и честолюбивых олигархов с темным прошлым должно настораживать потенциальных деловых партнеров. Пока США заняты выборами и финансовым кризисом, Путин достигает своих целей", - заключает автор.
На страницах британской Financial Times свое видение перспектив инвестирования в российскую экономику после кавказского кризиса высказал председатель Deutshе Bank в Москве Чарльз Райн ("Guest column: things have moved on since 1998", 30.09.08). "Я живу в Москве с октября 1992 года, и каждый месяц на протяжении 16 лет кто-нибудь с умным видом заглядывал мне в глаза и говорил, что следующие три месяца станут критическими". Нынешние трудности автор склонен оценивать также. Во-первых, потому что экономика России, по его мнению, значительно изменилась с конца 90-х годов. Основные экономические показатели "вполне здоровы": третьи по величине в мире финансовые резервы, высокие показатели ежегодного экономического роста, которые, даже в случае снижения, останутся "вполне приличными", на уровне 5% в год.
Во-вторых, в России прекрасно понимают необходимость огромных инвестиций в инфраструктуру, без которых любые притязания на статус мировой державы как минимум преждевременны. В этом ситуации инвесторы вполне справедливо задаются вопросом, зачем Кремль "подливал масла в огонь", существенно поднимая рисковые премии, на которые могут согласиться инвесторы? Ответ, по мнению автора статьи, в том, что если на кону оказываются "стратегические интересы" страны в том виде, как их понимает руководство, то стабильность финансового рынка в расчет не принимается. В этом проявляется "независимость" от воли иностранных кредиторов, о которой часто говорит Кремль, и это крайне важно понимать при оценке текущего соотношения прибылей и рисков от инвестиций в Россию. "Если грузинский кризис не выйдет за пределы Кавказа, то применяемый инвесторами дисконтный фактор все же будет содержать повышенную премию за политический риск, но жизнь инвесторов постепенно вернется в "нормальное русло". Если же напряженность в отношениях между Россией и Западом распространится на Украину или страны Балтии, то оценить риски будет невозможно и инвесторы предпочтут обождать", - заключает автор.
Наиболее интересным материалом на прошлой неделе стала, конечно, статья Times с весьма нестандартным взглядом на причины мирового финансового кризиса - "Что вызвало обвал? Мужчины и тестостерон" ("What caused the crunch? Men and testosterone", 30.09.08). Самые очевидные виновники разразившего финансового кризиса - не высокорисковые ипотечные бумаги, а мужчины, вернее то, что они доминируют в финансовой сфере, утверждает автор, ссылаясь на последние иследования психологов, социологов и медиков.
Автор исходит из того, что к риску мужчины и женщины биологически относятся по-разному. Ученые провели эксперимент над 17 трейдерами-мужчинами и обнаружили, что когда утром в их крови высок уровень тестостерона, то весь день они заключают более прибыльные (а значит, и более рисковые) сделки, уровень тестостерона, таким образом, напрямую влияет на жажду риска. От биологических различий между полами автор плавно переходит к процессу принятия решений на финансовых рынках. Кризис ценных ипотечных бумаг вызван тем, что риск, связанный с ними, был оценен неверно. Одни финансовые организации продавали их другим, не вкладывая в цену эту рисковую премию.
Налицо, казалось бы, банальный случай неэффективности рынка, до тех пор, если не взглянешь на ситуацию под углом, предлагаемым автором: не как на банальную оплошность рейтинговых агентств, а как на ошибку системы, которой управляют, как вы уже догадались, мужчины. Самый простой способ оградиться в дальнейшем от чрезмерно рискованного поведения - значительно увеличить количество женщин на руководящих постах в финансовых организациях, а работающим там мужчинам "глубже заглянуть в себя и осознать свою женскую ипостась". Успешные примеры уже есть: в Великобритании с наименьшими потерями из кризиса вышел банк Lloyd’s TSB, активно продвигавший женщин на руководящие посты. Стоит или нет контролировать свой уровень тестостерона каждое утро перед началом торгов, решать вам.