Обзор зарубежной прессы: очередное президентство Путина оставит Россию без необходимых реформ еще на 12 лет

Ближайшие 12 лет миру предстоит иметь дело с путинской Россией - авторитарной страной с сырьевой экономикой и непобежденной коррупцией, убеждены мировые СМИ. На прошедшей неделе журналисты рассуждали о последствиях избрания Владимира Путина, который получил шанс продержаться у власти дольше Леонида Брежнева.

Корреспондент The Guardian Люк Хардинг, в феврале со скандалом высланный из России из-за проблем с аккредитацией, так описывает 2024 год: европейские страны вернулись к национальным валютам, почти все мировые лидеры за последние десять лет сменились, даже Сильвио Берлускони наконец вышел на пенсию. Лишь Владимир Путин остается во главе государства: в свои 71 он как никогда бодр и уже побил рекорд Брежнева по длительности пребывания у власти ("Vladimir Putin: return of the king"). "Его избрание предрешено, - пишет журналист. - На прошлых парламентских выборах антикремлевские партии даже не попали в бюллетени. Государственное российское телевидение, выродившееся в блог о жизни Медведева и Путина, обеспечит последнему мощную предвыборную поддержку. Наверняка последуют новые мачо-фотографии". Ветер перемен пронесся над арабским миром, но Россию ожидает бесконечная эпоха Путина и политический застой, подытожил Люк Хардинг.

Американская The New York Times тоже расценивает возвращение Путина в качестве президента как шаг назад для России ("In Russia, Turning Back the Clock", by Samuel Charap). Наличие двух лидеров с разным стилем управления создавало хоть какое-то подобие здоровой конкуренции на российской политической арене, отмечает автор статьи. Теперь же политическая жизнь будет полностью зависеть от одного человека, а как будет происходить передача власти через 12 лет, вообще непонятно. "Очередное президентство Путина - это сигнал правящей элите: стране не нужны перемены. Но проблемы, с которыми сейчас столкнулась Россия - от беспорядков на Северном Кавказе до стремительно сокращающейся численности населения - без дебатов, конкуренции и способности правительства быстро реагировать на меняющиеся социально-экономические условия не решить... Если, как заявил президент Барак Обама в ходе визита в Москву в июле 2009 года, "Америке нужна сильная, процветающая Россия", то возвращение господина Путина так же плохо для США, как и для России", - пишет издание.

Путину необходимо отказаться от идеи государственного капитализма и взяться за реформирование экономики, соглашается журналист The Wall Street Journal ("Putin’s Return Brings a Risky Stability", by Jacob Gronholt-Pedersen). Борьба с коррупцией и попытки создать прозрачную судебную систему пока разочаровывают инвесторов, считает издание.

Никаких перемен к лучшему в инвестиционном климате не ожидает Financial Times. По-прежнему главным препятствием для иностранных инвестиций остается коррупция ("Putin and his timely lessons for western democrats", by Christopher Caldwell). Кроме того, обещанная президентом Медведевым программа приватизации с приходом к власти Путина, скорее всего, будет свернута. Впрочем, продолжает автор, это не значит, что Россия обречена на изоляцию и "закручивание гаек". Путин, готовясь к выборам, снова заговорил о диверсификации экономики, зависимой от природных ресурсов. "Перезагрузка" в российско-американских отношениях предполагает тесные связи с США, то же можно сказать и о Германии: отказ правительства Ангелы Меркель от использования ядерной энергии делает страну еще более зависимой от российского газа.

Впрочем, отмечает другой автор NYT, для иностранных инвесторов президентство Путина - позитивный фактор, особенно для таких компаний, как Exxon Mobil, недавно заключившей сделку по освоению российского арктического шельфа. "Решение Путина баллотироваться может вернуть власть человеку, способному принимать решения, и покончит с неработоспособным двоевластием, пусть и ценой ужесточения режима... Предсказуемость в политической жизни обнадежит инвесторов". (For Investors, Russia’s Putin Is Good for Business, By Andrew E. Kramer).